La oss se hva som er galt med relativitetsteorien. Grunnlaget for den spesielle og generelle relativitetsteorien består av bare to postulater:
- Universet er homogent.
- Lysets hastighet er konstant.
Men før vi går videre til slike vilkår, la oss gå til geniushistorien. Hele verden vet at Albert Einstein er en nobelprisvinner og få tviler på at han mottok denne prisen for opprettelsen av spesiell og generell relativitet.
Den franske matematikeren og fysikeren Jules Henri Poincaré:
og den nederlandske fysikeren Hendrik Anton Lorenz:
i flere år arbeidet de sammen om å lage den generelle relativitetsteorien. Det var Poincaré som la frem postulatet om universets homogenitet og postulatet om lysets hastighet. Lorenz avledet berømte formler.
Salgsfremmende video:
En tysk fysiker av jødisk opprinnelse, som jobbet på patentkontoret, hadde tilgang til vitenskapelige arbeider og bestemte seg for å kalle den nye teorien på hans navn. Han beholdt til og med navnet Lorentz i sine relativitetsteorier. De grunnleggende matematiske formlene i teorien hans kalles Lorentz-transformasjonen, men Einstein spesifiserer ikke hvilket forhold han selv har til disse formlene.
Plagiering, eller med andre ord, tyveriet av Einstein og skandalen som brøt ut rundt denne teorien, tillot ikke Nobelkomiteen å utstede ham prisen. Løsningen ble funnet veldig enkel - han ble tildelt Nobelprisen for oppdagelsen av den andre loven om den fotoelektriske effekten. Selve den fotoelektriske effekten ble oppdaget av den russiske fysikeren Alexander Grigorievich Stoletov.
Dermed ble bildet av et geni fra alle tider og folkeslag skapt. Nå er nesten hvem som helst sikker på at Albert Einstein fikk Nobelprisen for sin store spesielle og generelle relativitetsteori, men nå er det på tide å gå videre til selve postulatene. Hva er galt med disse geniale avanserte ideene, som ved hjelp av Einstein-varemerket avslører universets hemmeligheter for hele menneskeheten?
Lysets hastighet, det er også den maksimale bevegelseshastigheten for materie i universet, er konstant, er konstant og lik 300.000 km per sekund. Uten dette blir Lorentz-transformasjonsforholdene til tull, siden med en bevegelseshastighet med en hastighet over 300.000 km per sekund, i følge disse ligningene, blir til og med massen til et foton uendelig.
Selv om Einstein levde ble det forresten rapportert at lysets hastighet ikke er konstant. Den såkalte etervinden av lysbølger ble eksperimentelt registrert av den amerikanske fysikeren Dayton Miller. Tilbake på trettiårene beviste han inkonsekvensen av Michelson-Morley-eksperimentene, som angivelig bekreftet konstanten av lysets hastighet.
Miller skrev et brev til Einstein. I et av brevene hans rapporterte han om resultatene av sitt 24-årige arbeid, og bekreftet tilstedeværelsen av den eteriske vinden. Imidlertid ble denne informasjonen ganske enkelt ignorert. Etter Miller, datidens største fysiker, ble hans verk aldri publisert noe annet sted.
I 2000 ble det følgende eksperimentet utført av Ludjin Wang, doktorgrad ved Princeton Research Institute. Lette pulser ble ført gjennom en beholder spesialbehandlet med ceriumgass. Hastigheten på lyspulsene viste seg å være 300 ganger høyere enn den tillatte hastigheten fra Lorentz-transformasjonene. Det vil si at den nådde 90 millioner km per sekund.
Samme år i Italia fikk en annen gruppe fysikere i sine eksperimenter med mikrobølger en hastighet på utbredelsen sin 25% raskere. Nesten 400 km i sekundet enn den tillatte hastigheten ifølge Albert Einstein. Fra Lorentz-transformasjonene følger det at hvis hastigheten på lys eller andre materielle gjenstander overstiger hastigheten på 300 km per sekund med minst 1 mm per sekund, vil massen bli uendelig.
Med andre ord, i eksperimentene ovenfor, må massen til foton og mikrobølger være større enn massen til noe svart hull. Til tross for dette fortsetter de over hele verden å studere på skoler, institutter og universiteter, teorien om Albert Einstein, som en refleksjon av objektiv virkelighet.
La oss nå vurdere det andre postulatet om universet. Astronomer og astrofysikere vet det faktum at det under en total solformørkelse er mulig å observere gjenstander som vår sol dekker med seg selv.
Basert på posisjonene til et homogent rom, er dette rett og slett umulig, siden elektromagnetiske bølger i et homogent rom må forplante seg i en rett linje. Forklaringen på dette fenomenet ble gitt som følger: en massiv romgjenstand, som er solen, påvirker den rettlinjede forplantningen av lysbølger, bøyer deres bane, som et resultat av at de ikke er i stand til å observere hva som ligger bak den. Hvis vi antar at rommet er homogent, dets egenskaper og kvaliteter er uendret, blir en slik observasjon umulig.
Her er noen andre studier som ikke etterlater noen stein urørt på grunnlag av romhomogenitet. Astrofysiker George Nodland og John Ralston publiserte unike data i et vitenskapelig tidsskrift i 1997. Etter å ha analysert radiobølger fra 160 fjerne galakser, konkluderte de med at strålingen roterer når den beveger seg gjennom rommet i et subtilt mønster som ligner en korketrekker.
I følge observasjon fra Jorden løper rotasjonsaksen i den ene retningen, mot stjernebildet Sextans, og i den andre retningen - mot stjernebildet Acuilla. Faktisk er dette eksperimentell bekreftelse på at universet har en opp og ned.
Her er justeringen. Tror du det skjedde ved en tilfeldighet at hele menneskeheten ble pålagt falske ideer om universets natur?
