Senter for mattrygghet (CFS), på vegne av en koalisjon av jordbruksarbeidere, bønder og miljøforkjempere, anlagt et føderalt søksmål mot Miljøvernbyrået (EPA) i løpet av januar 2020-godkjenningen av plantevernmiddelglyfosatet, en aktiv ingrediens i Monsantos produkt Roundup herbicid.
Mens EPA forsvarer glyfosat, satte en jury side med saksøkerne i flere søksmål, som krevde millioner i erstatning for den angivelig onkologiske utviklingen av glyfosat.
Nå, ifølge aktivister fra Senter for mattrygghet, har EPA godkjent videre salg av ugressmiddelet uten å vurdere det destruktive potensialet til glyfosat for menneskers helse, og tok ikke hensyn til effekten av sprøytemidlet på truede arter.
"EPAs partiske og ulovlige påtegning ofrer helsen til gårdsarbeidere og truede dyrearter på Monsantos fortjenestealter," sier George Kimbrell, CFS-direktør for juridiske saker og advokat for koalisjonen. - Tilbakebetaling for Roundup er nær!
Mens EPA offisielt kunngjorde at glyfosat ikke forårsaker kreft, uttalte Verdens helseorganisasjon det motsatte synet tidligere i 2015.
I motsetning til Trumps EPA, bekrefter både forskriftsmessig og uavhengig vitenskapelig forskning at glyfosatherbicider er kreftfremkallende og har uheldige effekter på indre organer, sier Bill Freese, vitenskapspolitisk rådgiver for CFS. "Byrået konsulterer ikke bare den beste tilgjengelige vitenskapen, men er veldig avhengig av Monsanto-forskning, og samler data partisk."
”Landbruksarbeidere og bønder er ryggraden i matsystemet vårt. Familiene deres vil være de første til å bære de enorme kostnadene for EPAs uansvarlige avgjørelse, mens Monsanto-Bayers aksjonærer drar fordel av det, sier Lorette Picciano, administrerende direktør i US Rural Coalition.
Food Safety Center beskylder også EPA for ikke å samle inn grunnlagsdata om hvor mye glyfosat som blir inntatt ved hudkontakt eller innånding av sprøytedråper, selv om disse eksponeringsveiene er spesielt viktige for landbruksarbeidere og de som bruker Roundup.
Salgsfremmende video:
