Steinunderverker gjort av dyktige håndverkere har holdt seg på det moderne Russlands territorium fra gamle tider. Ikke bare Europa og Egypt kan skryte av dette. Tilsynelatende ble de gamle teknologiene innen steingbehandling bevart til slutten av 1800-tallet. og hos oss.
I nærheten av St. Petersburg er det et gigantisk tsarbad. Det andre navnet er "Babolovskaya Bowl".
Samtidsfotografering og fotografering fra begynnelsen av 1900-tallet. Selv om det er informasjon om at det har pågått restaureringsarbeid her for tredje år.
Foto med en person - for å gjøre det lettere å sammenligne dimensjonene. Den nedre delen av badet, ifølge vitner som undersøkte dette produktet, er dårlig bearbeidet - grovt. Bygningen har vært i en beklagelig tilstand i lang tid. Det nederste bildet til høyre er et hull som det angivelig ble tappet vann gjennom. Den er for liten, dreneringsprosessen vil ta timer …
Nærbilde. Den nøyaktige geometrien til badet er synlig her. Visuelt reiser ikke spørsmål. Hvorfor er ikke dette produktet det samme husholdningssymbolet på Russland som Tsarkanonen og Tsar Bell? Tross alt, på de rette kontorene vet de om dette objektet! De kan ikke engang reparere bygningen i så mange år …
Salgsfremmende video:
I følge den offisielle historien laget Samson Ksenofontovich Sukhanov badet:
Fordi det er ikke noe avløpshull i badekaret, da stiller mange spørsmålet: hvordan pumpet de ut vannet? Var det virkelig umulig å sørge for et rørsystem for tilførsel og tapping av vann? I tillegg er det ingen oppvarming av vann. Bildet med hullet vil være under.
Se en kort video med informasjon om tsarbadet:
La oss gå videre til delen av artikkelen om mulige alternativer og teknologier for produksjon av Tsar-badet. Den første er den mest kontroversielle versjonen av badstempling eller -støpning:
1. Støping fra sammensetning for naturlig granitt
Jeg foreslår at du ser på prosessen med å lage betongvaser av håndverkere fra Sørøst-Asia:
En annen lignende video:
Et rørhull forblir i midten av vasen. Som du ser er det fylt med betong mens produktet ennå ikke har satt. Og det er også et hull i tsarbadet i sentrum! Det er vist over på bildet. Den har bare en liten diameter på røret for hullet når du støper ved bruk av teknologien i videoen - teknologien er passende og dette forklarer. Det eneste spørsmålet er: hvorfor lukket ikke mestrene det?
Noen vil si at videoen er konkret. Og materialet i tsarbadet er granitt. At det ikke er noen sammenheng. det er mange fakta som indikerer at kunstig granitt kan fås i henhold til gamle oppskrifter fra visse blandinger.
Her er teksten til en av oppskriftene for å imitere produkter som ser ut som naturlig granitt:
Spør hvem som sjekket denne oppskriften? Ja, det er ingen slik informasjon. Men det er kanskje bare en av de mange oppskriftene som er tilgjengelige den gangen. Og jeg vil ikke utelukke muligheten for å lage tsarbadet fra komposisjoner som tilnærmer eller gjentar naturlig granitt. Jeg tror også at vi tar feil av naturlig granitt, med tanke på det som en stolløs bergart. Det er allerede en mengde bevis på at det er en mineralsk, forsteinet eller krystallisert plastbergart, geo-betong - slik gjørme kommer ut fra innvollene på jorden.
2. Å lage et tsarbad fra et enkelt stykke granitt ved å bearbeide
Det finnes informasjon om fremstilling av lignende produkter på 19-20 århundre:
Lustgarten granittbolle
Granittskålen er nå og i ferd med å slipe (tegning 1831). Den enkle riggen ligner på vaselistene i videoen over. Tidligere sto vasen på blokker. Kanskje er dette selve installasjonsprosessen.
Figur som viser installasjonsprosessen. Bildet til høyre er et annet eksempel:
Jeg fant ikke informasjon for denne skålen.
Hvilken konklusjon kan trekkes? I gamle dager var håndverkere utvetydig i stand til å lage slike mesterverk fra multitone granittblokker. Og mest sannsynlig ikke om 10 år. Og det var en teknologi for å levere disse klumpene og massene til produksjonsstedet og videre til installasjonsstedet.
Men avstøpningsteknologien på den tiden er heller ikke utelukket.
