Det er tusenvis av bevis på at det har skjedd en global katastrofe, og at de ligger på overflaten, foran øynene våre. En annen ting er mer overraskende - hvorfor legger vi ikke merke til dem?
Her har jeg for eksempel nylig kommet over et bilde på nettet:
Det er i et fangehull i nærheten av Paris, som forklart, restene av nesten 6 millioner mennesker er gravlagt her. Den moderne befolkningen i Paris er rundt 2.234 tusen mennesker. De sies å ha dødd som et resultat av den bubonic pestepidemien. Benene viser til og med på bildet at de befinner seg i omtrent samme konserveringsstadium, det vil si at de ble gravlagt på samme tid. Men hvor kommer dette beløpet fra ?! Tross alt varte utbruddet fra 1346 til 1352. Hva var befolkningen i Paris, hvis bare det var et så stort antall dødsfall?
Datoer er et eget og stort spørsmål, så vi vil ikke ta opp dette temaet for nå.
Selv om vi ikke vil stille et annet vanskelig spørsmål - er det mange underjordiske kirker der alt er laget av hodeskaller og bein. Hvem trenger et slikt hån mot restene av mennesker, og hvorfor?
Et interessant program Google-Earth, det gir oss muligheten til å forske uten å reise deg fra sofaen. Her er for eksempel Dnepr-deltaet:
Salgsfremmende video:
Ser du hvor mye sediment elven har brakt? Arealet av den alluviale delta-trekanten er omtrent 5395,7 km2 med en dybdeforskjell på 1280 m.
Og dette er Ganges-deltaet, en av de største elvene i verden:
Arealet av trapeset til deltaet i denne elven er 99067 kvadratmeter. km., men med en forskjell i dybder i gjennomsnitt 511 moh.
Det er ikke vanskelig å beregne mengden sediment:
Dnepr - 6906,5 kubikk km
Ganges - 50623 kubikk km
De skiller seg nesten 10 ganger, men hvis vi ser på volumene av den årlige avrenningen av disse elvene og volumene av deres utslipp av solid nedbør, er forskjellen enda mer kolossal. Vi deler den gjenvunnede massen i deltas av volumene av faste sedimenter og slipper ut:
Dnieper - 6906,5 / 0,000318818 = 21 milliarder 662 tusen 829 år
Ganges - 50623/122 = 414 år.
Hvordan føles det?
Det blir klart hvorfor Dnjeperdalen, selv i området Mogilev i Hviterussland, har en bredde på mer enn 20 km, der selve elven knapt er synlig under broen. Denne gigantiske bølgen stormet fra Østersjøen, og passerte gjennom det sentrale russiske Upland, langs lavlandet og elveleiene, og vasket bort alle planter, dyr, skoger og jord i Svartehavet.
Beklager, jeg tegnet omtrent.
Vi får svar på mange spørsmål som ingen legger merke til.
Hvorfor er jordlaget i ikke-svart jordssone i Russland bare 10-15 cm?
Det ble ganske enkelt vasket bort av bølgen.
Hvorfor er tykkelsen på jordlag opp til 1,5 m i chernozem-sonen? Hvor kommer denne mengden torv fra Hviterussland, i Bryansk-regionen?
De ble vasket med en bølge der, langs breddene og hvor det stoppet i lavlandet.
Hvor kommer en slik mengde hydrogensulfid fra i Svartehavet?
Fra nedbrytningen av en enorm mengde biomasse som ble vasket bort av bølgen i vannområdet til den tidligere innsjøen. Den ble også svart fordi den i lang tid var veldig svart fra jord og råte.
Hva er slangeskaftene, og viktigst av alt, hvorfor er de?
Dette er defensive strukturer oppført av våre forfedre. Det ser ut til at enten de visste om den forestående katastrofen, men heller disse bølgene ble gjentatt.
Nå blir det klart hvorfor på Russlands territorium ikke er det så mange arkitektoniske monumenter fra antikken som i Europa. Hvor ble det av den store tannstein? Hvorfor fant det russiske folket, som har en gammel historie, som det fremgår av det mektige språket og ekstraordinære kreative evner, seg i trehytter, uten veier, uten byer, uten "infrastruktur."
Alt ble vasket bort av en gigantisk bølge. En global kulde snap satt inn. Det forårsaket også folkevandring. Og Russland led de største tapene, ble praktisk talt ødelagt. Forfedrene våre overlevde på bekostning av en enorm innsats. Sibir har blitt degradert og fullstendig avfolket. Våre nærmeste ariske slektninger, goterne, vandret derfra gjennom den ufremkommelige jungelen av vindjakker og sumpe, ørkener og fjell, fra Øst-Sibir til det moderne Tysklands territorium. De ble ikke en gang på Krim. Tross alt, også her var hele steppedelen av halvøya en gjørme strømning fra en blanding av leire og steinsprut. Uten vegetasjon. Fra virkningen av denne massen snudde lagene på Krim-fjellene nesten loddrett. Steilet. Og de tre åsene i disse fjellene forteller oss at slike katastrofer oppstår regelmessig.
La oss gå videre til varmere problemer.
Når skjedde det?
Å dømme etter de oppdagede tømmerhytter i konstruksjonene til Serpent Ramparts - for nylig for 300-400 år siden. Loggene ville rett og slett ikke blitt bevart i bakken lenger. Tro ikke løgnene til "forskere". La oss se hva som er igjen av den Elizabethan festningen, som ble bygget på en av øyene i Oceania i 1817, det vil si nesten 200 år senere:
Søppel og stier.
Og tømmerhytter falt forresten veldig raskt i vår tid. Og bein brytes ned i løpet av 30-50 år. Ikke snakk om radiokarbonanalyse. Selv forfatteren selv begrenset grensene for målingene hans til ikke mer enn 2000 år og nøyaktigheten på pluss eller minus 400 år. Og dette til tross for at det antas stabilitet i den atmosfæriske bakgrunnen, noe som er sterkt tvilsomt. Metoden for å bestemme tidspunktet for istykkelsen på isbreene i Antarktis og Grønland står heller ikke opp til kritikk. Forskere så nettopp at is har lag som ligner årringer i trær. De godtok at hvert lag er lik et år. Derav millioner av år! Og hvem kalte Grønland et grønt land? Vikings. Når? For millioner av år siden?
Mange fakta er mildt sagt ikke "registrert" av offisiell vitenskap. Samt saken da flyet ble kastet av amerikanerne på Grønland på grunn av en ulykke.
Det skjedde på tampen av krigen. Etter krigen, så snart muligheten ga seg, returnerte militæret for sin eiendom. Og hva? Flyet ble funnet på 75 meters dyp! De slo en brønn og tok den ut i deler. Så mye for en centimeter i året!
Så vi vil ikke snakke om datoer ennå. Og la oss gå videre til hovedspørsmålet, som alle startet fra:
Hvem trenger å skjule faktum om en global katastrofe?
Og viktigst av alt - hvorfor?
