1. Stor flom
Den store flommen er en reell hendelse som er blitt beskrevet av mange gamle legender.
I dag har vi nok informasjon til å beskrive perioden og formatet til denne hendelsen.
Først av alt er dette Google Planet-programmet, som ga en enorm mengde materiale på planetens overflate.
For det andre: fremveksten i det 21. århundre av pålitelige data om jordens klima og sammensetningen av atmosfæren de siste 400 000 årene.
Studien av iskjerner oppnådd ved VOSTOK stasjon i Antarktis ga svar på mange uavklarte spørsmål.
I dag er det ingen tvil om Atlantis 'eksistens og død som et resultat av denne katastrofen.
Åpningen av en sprekk midt i Atlanterhavet, frigjøring av magma og synkningen av havbunnen sammen med øya Atlantis, var en global katastrofe som førte til hele sivilisasjonens død.
Salgsfremmende video:
I dag kan vi gjenopprette mange øyeblikk og parametere for den katastrofen.
Hver person har muligheten til å få tilgang til informasjonskilder og komme med uavhengige konklusjoner.
2. Fastsette datoen for flommen
Flomåret kan bestemmes ved å analysere data hentet fra en iskjerne i Antarktis.
Denne grafen er basert på VOSTOK stasjonskjerne, som inneholder mer enn 422 000 årlige ringer.
Fig. 1 Graf over temperatur, støv, karbondioksid i henhold til Vostok stasjonsdata.
Datoen for flommen kan best bestemmes ved å se på støvprofilen.
Hvis vi tror at det i løpet av flommen regnet i 40 dager. da burde støvheten ha falt brått.
Jordens temperatur er en mye mer inert verdi, den kan endres i mer enn tusen år.
Som det tydelig fremgår av denne grafen, kollapset støvkonsentrasjonen i atmosfæren for 12 000 år siden.
Dessverre har vi ikke nøyaktige data på mange år, de er ikke publisert av forskere.
Se støvtabellen for denne grafen.
Kilde: ftp://ftp.ncdc.noaa.gov
Istid (GT4)
4509 0,025
4552 0,018
4690 0,015
5259 0,033
5674 0,028
6486 0,013
6874 0,02
6924 0,018
7267 0,038
7697 0,023
7745 0,065
8091 0,038
9107 0,04
9298 0,05
10265 0,018
10515 0,03
10861 0,033
11053 0,045
11749 0,05
11973 0,025 - minimumspunkt, med et trinn på mer enn 300 år.
12569 0,075
13055 0,075
13237 0,04
13828 0,033
14404 0,085
14713 0,163
14775 0,18
15032 0,17
16426 0,638
16502 0,773
16653 0,32
17544 1.098
Vi bestemte oss for flomåret for 11.973 ± 300 år siden.
Disse dataene ble innhentet i 2001.
Dette betyr at den aktive fasen av flommen (RAIN) var 11973-2001 = 9972 ± 300 f. Kr.
Denne datoen stemmer godt overens med Platon.
I sine arbeider, Critias og Timaeus, skriver han at Atlantis døde for 9000 år siden.
Disse verkene ble skrevet omkring 340 f. Kr. e.
Da ifølge Platon, Atlantis død, får vi 9340 ± 500 f. Kr.
Siden Platon opererer med konseptet tusen, vil vi vurdere tusen nøyaktighet ± 500
Bibelen sier:
I det sekst hundrede året av Noahs liv, i den andre måneden, på den syttende dagen i måneden, på denne dagen ble alle kildene til den store avgrunnen åpnet, og himmelens vinduer ble åpnet og regn falt på jorden i førti dager og førti netter.
Det vil si at Noah var 600 år 2 måneder 17 dager da flommen skjedde.
Vi har nådd Noahs alder og hva som skjedde under flommen.
Noe som er veldig verdifullt.
Dessverre er datoen for flommen ikke stavet ut i Bibelen.
Det antas at Noah har levd mellom 1026-2006. fra skapelsen av verden (Adam).
Dato for oppretting av verden (Adam) ble beregnet av vismennene i samsvar med levealderen til etterkommerne til Adam.
Det er vanskelig å forstå i det hele tatt hvordan de på denne måten kunne bestemme datoen for verdens skapelse.
Beregninger av de gamle vismennene fra datoen for verdens skapelse:
3491 f. Kr. e. - datering ifølge Jerome;
3761 f. Kr. e. - (6. / 7. oktober) jødisk tid
4004 f. Kr. e. (23. oktober) - av James Asher;
4700 f. Kr. e. - Samaria-tiden;
5199 f. Kr. e. - datering i følge Eusebius fra Cæsarea;
5493 f. Kr. - (25. mars) Annian Era of Alexandria
5500 f. Kr. e. - etter Hippolytus og Sextus Julius Africanus;
5515 f. Kr. e. - i følge Theophilus;
5508 f. Kr. e. - (21. mars) Bysantinsk tid
5509 f. Kr. e. - (1. september) Bysantinsk tid
5551 f. Kr. e. - i følge velsignet Augustine;
5872 f. Kr. e. - den såkalte dateringen av 70 tolker.
5969 f. Kr. e. - (1. september) Era of Antioch
Det viser seg at i følge beregningene fra middelalderske mennesker, var flommen i perioden 1865 … 4343. BC.
Noe som ikke stemmer godt med kjernene i Antarktis og meldingene til Platon.
Derfor gir det ingen mening å stole på disse beregningene, deres feil er mer enn 50%.
Selve flomens hendelser var imidlertid godt dokumentert i Det gamle testamente.
Og de stemmer godt overens med Platons data.
Fra Det gamle testamentet har vi:
1. Det regnet i 40 dager.
2. Vannet ankom i 150 dager.
Hvis vi visste tidspunktet på året da Noah ble født, ville det være mulig å bestemme tiden på året da flommen begynte.
Konklusjon: Begynnelsen av flommen kan regnes som 9972 ± 300 f. Kr.
3. Bestemmelse av havnivået etter flommen
Google Planet-programmet vil hjelpe oss med å bestemme havnivået etter flommen.
Siden sporene etter havet har etterlatt et tydelig kystavtrykk på alle verdensdeler.
Etter at varmt regn smeltet en stor mengde is, forble vannet på dette nivået i lang tid.
Følgelig, på steder med høydeforskjeller, ser vi en klar kystlinje.
For eksempel renner den eldgamle kysten av Middelhavet gjennom hele Sahara-ørkenen.
Som du lett kan oppdage med det blotte øye.
Fig. 2 Kystlinje av havet i Sahara-ørkenen.
Bruke et program som kan vise økning i havnivået.
For eksempel
Vi kan bestemme havnivået som tilsvarer den gamle kysten.
La oss heve havnivået med dette programmet.
Fig. 3 Vannstigning med 100 meter. Det er mangel på nivå.
Figur: 4. Vannstigning 150 meter.
Figur: 5 Vannstigning 180 meter. Kystlinjen er overskredet.
Med denne metoden kan vi bestemme at kystlinjen i Sahara-ørkenen ligger innenfor 150-180 moh.
La oss ta en annen del av planeten, det Kaspiske hav, Kara-Bogaz-Gol-bukten.
Fig. 6 Kara-Bogaz-Gol-bukten.
Fig. 7 Kara-Bogaz-Gol-bukten. Nivå +150 meter.
Fig. 8 Kara-Bogaz-Gol-bukten. Nivå +200 meter.
Fig.9 Bay Kara-Bogaz-Gol. Nivå +250 meter.
Som vi ser i Kara-Bogaz-Gol-bukten, har nivået steget med 200-250 meter.
Fig.10 La oss ta en del av den gamle kysten i Tunisia.
Fig. 11 Tunisia. Havnivå +180 meter.
Figur: 12 Tunisia. Havnivå +220 meter.
Nivået på den gamle kysten i Tunisia er 180-220 moh.
Vi ser at denne metoden kan brukes til å estimere havnivået etter flommen i et gitt område.
Posisjonen på forskjellige kontinenter kan variere opp til 100 meter.
Kanskje skyldes dette heving og senking av plater de siste 12 000 årene.
Med denne metoden kan vi hevde at vannstanden etter flommen var 150-250 meter høyere enn den nåværende.
Kan vi måle det mer nøyaktig?
Ja, det er en fantastisk hersker på Giza-platået.
Dette er pyramiden til Khafre.
I pyramidene på Giza-platået vises det fortsatt salte streker.
Dette antyder at pyramidene var i saltvann.
Det øvre gipslaget av Khafre-pyramiden forble intakt bare fordi det var over vannstanden.
Fig. 13 Pyramid of Khafre.
Høyden over havet ved foten av pyramiden er 74 meter. Høyden på pyramiden er 143 meter. Gipslaget ligger i en høyde av omtrent 100 meter. Av dette kan vi konkludere med at havnivået etter flommen var 174 meter høyere enn dagens havnivå. Konklusjon: Vannstanden etter flommen var 174 meter høyere enn i dag.
4. Havnivå før flommen Å bestemme vannstanden før flommen er enda enklere enn etter flommen. Siden kysten har vært stabil i omtrent 50 tusen år og har forlatt en fantastisk kystlinje. Det hele er kuttet av elver og er tydelig synlig på Google Planet-kartet.
Google Planet har allerede gjort alt for oss, det fremhevet til og med denne kysten i blått. Det gjenstår bare å måle dybden i utkanten av denne kysten. Det er lik 180-200 meter under havet.
Fig. 15 Her ser du Svartehavet. Den gamle størrelsen er tydelig avgrenset av kysten på -180 meter.
Vi ser elveleier, hester, bukter osv.
Konklusjon: Vannstanden før flommen var 180 ± 20 meter lavere enn i dag.
5. Vindretning under flommen
Det er veldig viktig der vinden blåste under flommen.
I 40 dager strømmet styrtregn med utrolig styrke over jorden.
Og vinden rettet disse bekkene i en viss retning.
Der jorda ble vasket bort mest, var det mer regn.
På Google Planet-kartet ser vi dette perfekt med det blotte øye.
Fig. 16 Vindretning under en flom.
Vinden drev hoveddelen av dampen mot øst og sørøst.
Det er absolutt ingen fruktbar jord på vei til denne dusjen.
Hun ble vasket i havet.
Ser du mot vest, blomstrer og blomstrer alt, jorda har holdt seg på plass.
Vi kan bestemme fordampingssonen etter øyer i Atlanterhavet.
De øyene som har blitt rammet av nedbøren mangler fortsatt vegetasjon.
Figur: 17 Las Palmas Island. Helt blottet for jord.
Øyene vest for feilen er i blomst, jorda har holdt seg på dem.
Fig. 18 Flores Island. Ligger rett vest for den tektoniske feilen. Har jord.
Etter å ha skissert øyene uten jord, kan vi dermed fremheve sonen for fordampning av vann og dampbevegelse.
Det er helt klart at hovedbrekket til dusjene falt på Nord-Afrika.
Han gjorde et blomstrende land til en steinørken.
Fig. 19 Fossiliserte trær på den gamle kysten.
Fig. 20 Kystlinje etter flommen. Afrika.
5. Parametere av den store flommen. Vi var i stand til å bestemme følgende data om den store flommen: 1. Dato for begynnelsen av flommen: 9972 ± 300 f. Kr. 2. Havnivå etter flommen: + 174 ± 10 m 3. Havnivå før flommen: -180 ± 20 m 4. Vindretning: sør-øst 5. Varighet av byger: 40 dager (Gamle testamentet) 6. Vannstandstigning: 150 dager (Det gamle testamentet) 7. Total vannøkning: 354 ± 30 moh
Forfatter: Yashkardin Vladimir
