Gummibomber - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Gummibomber - Alternativ Visning
Gummibomber - Alternativ Visning

Video: Gummibomber - Alternativ Visning

Video: Gummibomber - Alternativ Visning
Video: Резиновая бомба 2024, Juni
Anonim

Det er flere populære anekdoter om gummibomben, men det er en viss sannhet i hver spøk …

Tilbake i 2008, på "populær mekanikk", var det en artikkel om utviklingen av den amerikanske gummibomben:

Ifølge rapporter oppfattes en slik bombe av det amerikanske militæret som en elastisk hul kule fylt med drivstoff. I løpet av brenningen hopper det bokstavelig talt rundt i rommet i en tilfeldig retning og i høy hastighet, og smadrer dører og vegger på vei og gjør hele bygningen til en haug med steinsprut.

Skaperne kaller dette våpenet "kinetic fireball incendiaries", og selv om det ikke er laget noen offisielle rapporter om det, har rapporter om det lekket på Internett, og det tilsvarende patentet ble registrert i fjor.

Image
Image

I dag er det et helt arsenal av bomber og missiler laget spesielt for ødeleggelse av dypt forsterkede bunkere. Imidlertid, hvis et kjemisk eller bakteriologisk våpen for masseødeleggelse er lagret i en slik struktur, kan en eksplosjon spre det over et stort område - og effekten av ødeleggelse vil overhode ikke være hva man kan forvente.

For slike oppgaver i arsenal av Pentagon er det et par passende bomber - for eksempel Crash PAD (BLU-119 / B). Stridshodet til slike ting består av en blanding av eksplosivt materiale og brannblanding. Det er sistnevnte som sikrer nøytralisering av farlige stoffer, selv om det uten en eksplosjon ikke kan distribueres riktig. Samtidig vil eksplosjonen uunngåelig føre til frigjøring av noen av de potensielt farlige midlene.

Denne ulempen og bør fratas "gummibomben". Hvert av dets "arbeidselementer" består av en hul kule fylt med rakettbrensel med et hull, som, når den brenner, fungerer på en måte som et rakettdyse, noe som gir bomben akselerasjon. Samtidig kastes et flammende brennbart stoff ut av det, som varme og brenner alt rundt i løpet av sekunder. Bevegelsen beveger seg kaotisk, og dekker raskt hele rommet med virkningen.

Salgsfremmende video:

Hovedrollen bak prosjektet er Kevin Mahaffy, skaper og sjef for raketselskapet Exquadrum, som allerede har fått en ordre fra militæret om å fortsette utviklingen.

Image
Image

Ideen om en bombe som hoppet på vann, som en rullestein, kom til den engelske ingeniøren og flydesigneren Sir Barnes Wallis i hodet under andre verdenskrig, 1942-1943. For å knuse Tysklands militærmakt trengte de allierte å ødelegge tungindustrien hennes, som hovedsakelig arbeidet for hæren. Det viktigste våpenverkstedet til nazistene var industriregionen Ruhr. Militære fabrikker fikk vann og strøm fra flere reservoarer. Og hvis demningene deres blir ødelagt, vil fabrikkene stoppe, siden det for eksempel er behov for syv tonn vann for å smelte et tonn stål. I tillegg vil oversvømmelser forårsaket av dambrudd oversvømme bosetninger nedstrøms, vaske ut veier og broer, skade kommunikasjonslinjer og forårsake betydelig skade på landbruket.

Damene var mer enn 10 meter tykke jordvoller forsterket med betong. For å ødelegge en slik struktur, må du bruke 30 tonn sprengstoff. Ingen bombefly på den tiden kunne løfte en bombe med denne vekten. Beregninger har imidlertid vist at hvis en ladning blir plassert på trykksiden av demningen i en viss dybde, kan dens verdi reduseres til 5 tonn (en sjokkbølge i vann vil øke effekten av en eksplosjon flere ganger). Men hvordan får du ladingen til rett sted? Konvensjonelle bomber var ikke egnede på grunn av den lave nøyaktigheten av bombing, og demningene ble pålitelig beskyttet mot torpedoer av anti-torpedonett.

Det var da det gikk opp for Wallis: det var nødvendig å tvinge bomben for å nå det ønskede punktet til demningen på overflaten av vannet på egen hånd, det vil si med ricochet. Kanskje denne ideen kom til tankene hans mens han kastet "pannekaker" - de sier at han hadde det moro med dette mer enn en gang med barnebarna. Om han studerte fenomenet "pannekaker" fra et vitenskapelig synspunkt, vet vi ikke - arbeidet hans er fremdeles klassifisert av den britiske militæravdelingen. Wallis prosjekt var som følger: å henge en sylindrisk bombe under flyet over flykroppen, snur sylinderen rundt sin akse til en viss hastighet, og deretter slippe bomben fra en lav høyde i en viss avstand fra målet slik at bomben skulle hoppe opp til den på egen hånd. Etter å ha truffet demningen, skulle bomben rulle langs veggen under vannet til ønsket dybde, der den hydrostatiske sikringen ville fungere. Rotasjonen av bomben sikret stabilitet etter å ha falt på grunn av den gyroskopiske effekten. Rotasjonsretningen ble valgt slik at den for det første for å redusere friksjonen av bomben på vannet, og for det andre slik at i tilfelle en bombe skulle flyte ut på damets brystning, ville den gli tilbake til trykksiden.

Image
Image

Til å begynne med vekket ikke Wallis-prosjektet entusiasme blant den britiske ledelsen, men etter en serie eksperimenter endret holdningen til det seg dramatisk, og våren 1943 kom den roterende bomben i tjeneste med den 617. spesialskvadronen. Det var en sylinder med en diameter på 124 centimeter, en lengde på omtrent halvannen meter og en totalvekt på 4200 kilo (eksplosivene veide omtrent 3 tonn). Sylinderen snurret opp til rundt 500 o / min. Treffet på to slike bomber skal ha vært nok til å ødelegge demningen.

Foreløpige beregninger viste at bomben må droppes i en hastighet på 345 km / t fra en høyde på 18,5 meter i en avstand på 390 meter til målet. Det virket nesten umulig å etterkomme slike tøffe forhold. De vanlige virkemidlene - barometriske eller radiohøyde målere, så vel som bombesikt - var ikke egnet: flyhøyden var for lav. Imidlertid ble en løsning funnet, og en enkel og vittig. For å kontrollere høyden ble det satt opp to søkelys på flyet. Det første søkelyset, montert på nesen til flyet, lyste loddrett nedover, det andre på halen, i en vinkel mot det vertikale. Strålene på søkelysene krysset i en avstand på 18,5 meter. Piloten måtte styre flyet slik at flekkene fra lyskasterne på overflaten av vannet slo seg sammen. Avstanden til demningen ble bestemt med den enkleste avstandsmåleren, og to tårn ble brukt som referansepunkt,lokalisert på dammen toppen av midten bare i midten (avstanden mellom dem ble målt fra flyfoto). Avstandsmåleren var en kryssfiner-trekant, i en av toppunktene som en kikkhull var installert i, og i de to andre nellikene ble drevet inn slik at når man tittet gjennom kikkhullet, falt tårnene og nellikene nøyaktig på stedet der bomben skulle slippes.

Angrepet ble utført natt til 16. mai 1943. Som et resultat av bombingen ble to store demninger brutt gjennom, ytterligere to ble alvorlig skadet. Som et resultat av ødeleggelsen av reservoarer og ødeleggende flom, falt industriell produksjon i Ruhr med en tredjedel i flere måneder, og rasjonert vannforbruk ble introdusert. Den tyske økonomien led alvorlig skade, noe som påvirket resultatene av Wehrmacht-fiendtlighetene. Riktignok viste britens tap under bombingen seg å være enorme: av 19 fly kom 9 ikke tilbake, og 56 av besetningsmedlemmene døde. Men i det store og hele ble operasjonen anerkjent som vellykket.

Image
Image

Hoppbomben ble opprettet for å løse et spesifikt problem - ødeleggelse av demninger, for alt annet var det rett og slett ikke egnet. Dette er grunnen til at det i litteraturen oftest kalles Dam Buster (Dam Buster). I tillegg opprettet Wallis faktisk et "engangsvåpen", hvis gjenbruk var veldig problematisk: Å vite om trusselen, fienden kunne redusere dens effektivitet til null ved å gjøre de enkleste tiltakene (for eksempel sette sperreballonger eller legge til luftvåpenpistoler). Ikke desto mindre gikk ødeleggelsen av demninger ved bruk av sprettbomber ned i historien som en av de mest originale og geniale operasjonene som ble utført av den britiske hæren under andre verdenskrig.

Og litt om andre rare bomber

Under andre verdenskrig begynte tyskerne, utmattet av de britiske flyangrepene, å bygge et falskt flyplass med trefly i Holland. Noen dager senere fløy bare ett britisk fly inn og la bare en bombe på "flyplassen". Tyskerne sluttet umiddelbart å bygge et falskt flyplass, fordi bomben viste seg å være av tre.

Det er en mytisk fortsettelse av denne historien. Etter at den britiske "bombingen" påstått, bestemte tyskerne, igjen med tanke på å lure britene, angivelig å utplassere virkelige fly på dette flyplassen. Men denne gangen fløy britiske bombefly inn med ekte bomber … På slutten av ruten ble en vimpel droppet på det brennende flymarken med påskriften: "Men det er en annen sak!"

Image
Image

Dessverre, i virkeligheten, var fortsettelsen av historien ikke så spennende: etter "tre" -bombingen regnet tyskerne ut en engelsk spion i hovedkvarteret og hengte ham.

På 1950-tallet, på høyden av den kalde krigen, da Vest-Europa ventet på invasjon av kommunistiske horder med redsel, drømte dystre borgerlige genier opp geniale prosjekter for å motvirke den påståtte offensiven fra "commies" og deres venner fra Øst-Europa. Britiske forskere ble allerede i disse dager preget av sin intelligens og oppfinnsomhet, det var de som utviklet det mest ekstravagante prosjektet. Han fikk navnet "Blue Peacock" (Blue Peacock). Faktisk var dette vanlige atombomber, bare de var ikke ment å bli kastet fra fly, men for å bli installert under jorden, som miner.

Britene planla å begrave et dusin av disse gruvene nær strategisk viktige gjenstander i Vest-Tyskland og detonere dem i tilfelle en invasjon av Sovjetunionen og dens satellitter. Det ble antatt at når alle anklagene ble detonert, ville det oppstå en sone for radioaktiv forurensning og total ødeleggelse, noe som ville forsinke sovjetiske troppers fremskritt med så mye som flere dager.

Gruvene var utstyrt med et anti-gruvedriftssystem og skulle detonere åtte dager etter at den innebygde tidtakeren var aktivert. Det var bare ett problem: De elektroniske systemene til bomben fungerte ustabile ved lave temperaturer, det vil si om vinteren. Da kom britiske forskere på ideen om å plante levende kyllinger i atombomber: varmen deres skulle varme den ufullkomne elektronikken til bombene i åtte dager før eksplosjonen.

Image
Image

Heldigvis invaderte Sovjetunionen aldri Vest-Europa. Ikke en eneste gruve ble detonert, og ikke en eneste kylling ble skadet.

På 1990-tallet ble det utviklet veldig sjokkerende våpenprosjekter for den amerikanske hæren, og et særtrekk derav var dens ikke-dødelighet. Den kalde krigen var over, USA var den eneste verdenslederen, epoken med kraftige koalisjoner og supermakter så ut til å være en saga blott, og det amerikanske militæret tenkte komfortabelt at de nå hadde råd til å knuse fienden uten fysisk å ødelegge den.

Men det merkeligste prosjektet var den såkalte "homo-bomben". Den skulle fylle bombene med et kraftig afrodisiakum og slippe dem på fiendens tropper. En slik bombing skulle antagelig føre til sterk seksuell opphisselse blant fiendens soldater. Det skjedde bare slik at det ikke er så mange kvinner i verdens hærer, eller det er ingen i det hele tatt, og det er tydelig hvordan alt dette skulle ta slutt: I stedet for å slåss ville fiendens soldater begynne å anstrengende og ukonvensjonelt trakassere hverandre.

Image
Image

For opprettelsen av en slik bombe ba US Air Force laboratorium om $ 7,5 millioner. Men informasjon om prosjektet ble lekket til pressen, utløst en skandale over et mulig amerikansk brudd på ikke-spredningskonvensjonene med kjemiske våpen og gjorde mange samfunn vred.

Anbefalt: