Teorien om paleokontakter, som hevder at representanter for høyt utviklede sivilisasjoner besøkte jorden i uminnelige tider, blir mer og mer populær. Av en eller annen grunn tror de fleste av tilhengerne at skaperen er en sveitsisk forsker Erich von Daniken.
Men faktisk utnyttet han ideene fra sovjetiske forskere - det var i Sovjetunionen at paleokontakter nærmest ble et objekt for vitenskapelig studie, men en rekke dødsulykker forhindret …
Perelman er imot
Ved opprinnelsen til teorien om paleokontakter, nærmere bestemt ideen om en flerhet av intelligente verdener i universet, var astronautikken Konstantin Tsiolkovskys far. På begynnelsen av 1900-tallet snakket et geni fra Kaluga om andre planeter, om mulige bebodde verdener, som folk ville fly til. I sitt arbeid "Universets vilje" skrev han: "Tidligere tillot ingen muligheten for himmelsk samleie, spesielt reise utenfor jorden. Derfor ble oppfatningen slått fast at de var umulige. Og i så fall, så ble alle fakta som beviser disse relasjonene, om noen, nådeløst benektet av vitenskapsfolk."
I mange år kom muligheten for å besøke Jorden av representanter for andre sivilisasjoner overhodet ikke opp for noen i det hele tatt. Hovedsakelig fordi mennesker selv var bundet til jorden og ikke forestilte seg at folk faktisk kunne fly, og ikke i eventyr. Imidlertid, mens tiden gikk, oppfant menneskeheten fly, science fiction forfattere og individuelle forskere begynte å tenke på flyvninger inn i det dype rom, og det var da folk begynte å tenke på andre bebodde verdener …
I 1930 publiserte det sovjetiske tidsskriftet Vestnik Znaniya et brev der han ba en anonym leser: "Hvis det utvilsomt er mer utviklede kulturer i universet enn den jordiske, hvorfor har ikke innbyggerne i andre verdener besøkt jorden?"
Redaktørene ba autoritative sovjetiske forskere om å kommentere denne saken, og diskusjonen deres er utvilsomt en alvorlig milepæl i studiet av paleokontaktsteorien.
Salgsfremmende video:
Det er sant at den berømte vitenskapsmannen og popularisereren av vitenskapen Yakov Perelman talte da i den forstand at et slikt besøk av representanter for andre sivilisasjoner er lite sannsynlig. Men Tsiolkovsky sa: “Vi har bare det faktum at vi ikke besøker Jorden i flere årtusener av det bevisste livet for menneskeheten. Og fortidens og fremtidens tider!.."
Og professor Nikolai Rynin uttrykte seg ganske definitivt:”Uttalelsen om at innbyggerne i andre verdener ikke besøkte planeten vår, er faktisk bekreftet av den offisielle historien til alle land. Imidlertid, hvis vi vender oss til legendene fra hoiv antikken, vil vi merke et underlig tilfeldighet i legendene fra land som er adskilt av hav og ørkener. Denne tilfeldigheten ligger i det faktum at mange sagn snakker om plassering av jorden i uminnelige tider av innbyggerne i andre verdener. Hvorfor ikke innrømme at disse legendene er basert på noe sannhetskorn?"
Professor Rynin visste hva han snakket om. I mange år samlet han i myten om alle tider og folket alle referanser til flyreiser - og publiserte deretter i multivolume-leksikonet "Interplanetary Travel". Disse mytene sier at selv i gamle tider fløy folk med fantastiske flyvemaskiner, som på mange måter er overlegne moderne …
Alexander Kazantsev: det var de
Men til tross for at slike autoritative forskere ikke benektet muligheten for at romvesener skulle besøke Jorden, ble likevel ikke paleokontakter (de ble kalt paleovisitter i USSR) gjenstand for vitenskapelig studie. På mange måter ble dette selvfølgelig hemmet av den sovjetiske statens objektive vanskeligheter - vitenskapen løste presserende problemer, og få mennesker var alvorlig interessert i spørsmålet om nykommerne fra fortiden. Så begynte den patriotiske krigen, hvoretter i lang tid ikke alle var opptatt av dette problemet.
Imidlertid, tilbake i 1945, la den berømte science fiction-forfatteren Alexander Kazantsev fram antagelsen om at Tunguska-meteoritten faktisk var et romfartøy som eksploderte som et resultat av en atomeksplosjon. Senere begynte Kazantsev å hevde at menneskeheten selv dukket opp som et resultat av besøk på planeten av representanter for andre sivilisasjoner.
Det er sant at han uttalte dette ikke i vitenskapelige artikler, men i fantastiske verk. Men ideene hans fant et svar i den vitenskapelige verden, fordi Kazantsev snakket i bøkene sine om vitenskapelige mysterier i det virkelige liv, for eksempel død Phaetons død. - Forskere har lenge kjempet for mysteriet hennes.
I 1974 skrev han romanen Faetians. I følge science fiction-forfatteren døde den mystiske planeten på grunn av en atomeksplosjon som skjedde under krigen mellom innbyggerne, og flere av dens innbyggere havnet på jorden og ble stamfedre for mennesker.
Det er interessant at nobelprisvinneren Niels Bohr, som kom til Moskva på begynnelsen av 70-tallet, "velsignet" forfatteren for å skape faetianerne. Kazantsev stilte under et møte med den store fysikeren med Moskva-forfattere spørsmålet - kan eksplosjonen av et superkraftig kjernefysisk apparat forårsake en eksplosjon av hele planeten?
Niels Bohr svarte: “Jeg utelukker ikke muligheten for en slik eksplosjon. Men selv om dette ikke var tilfelle, bør atomvåpen uansett forbys."
Kazantsev skrev i sine memoarer: "Svaret fra Niels Bohr viste seg å være drivkraften som fikk meg til å skrive trilogien" Faete ", som antok at menneskeheten kan komme fra rom bosettere, på grunn av omstendighetene, ikke vendte tilbake til deres hjemmeplanet."
Forfatteren i denne romanen uttrykte og tolket andre virkelig eksisterende gåter på sin måte - omtale i de gamle indiske eposene av flyvogner og mystiske våpen, mystiske japanske figurer som ligner astronauter, inkaenes og aztekeres mystiske guder, etc.
Man kunne betrakte alt dette som en fantasi, men Kazantsev var selv overbevist om at utenomjordiske gjester hadde besøkt planeten vår i det siste. I 1984, under et intervju, ble han stilt spørsmålet, tror han at stjerners romvesener har vært på planeten vår?
Forfatteren snakket entydig og definitivt:
”Jeg forstår ikke hvordan spørsmålet stilles: å tro - ikke å tro! Jeg vet bare: det var de. Jeg vet det, fordi jeg har avgjørende bevis. Nå er det nødvendig at vitenskapen ikke avfeier "nysgjerrighetene" i naturen og historien, men deltar i en detaljert utvikling av ikke bare radioastronomi, men også den historiske retningen for søk."
Matest Agrest: spor fører til verdensrommet
Imidlertid var det med den historiske retningen av søket at det var problemer. Av en eller annen grunn vakte teori om paleokontakter stor interesse blant representanter for de eksakte vitenskaper og ble ignorert fullstendig av humanitærer - historikere og filologer, selv om det er i forskjellige muntlige og skriftlige gamle kilder at det er beskrivelser av besøk på jorden av representanter for avanserte sivilisasjoner.
Som den berømte sovjetiske filologen og forskeren av teorien om paleontakter skrev Yuri Morozov: “Årsaken var enkel. Historiske vitenskaper har alltid utelukkende handlet om jordiske fenomener, og selv begynnelsen av romalderen rystet ikke konsentrasjonen av disse vitenskapene til rent "hjemlige" spørsmål. Dermed er situasjonen paradoksal: problemet med paleovisite er formulert, dets vitenskapelige relevans er ganske åpenbart - og det ser ut til å være ingen som undersøker problemet konkret historisk.”
Men fysikere prøvde å undersøke teorien om paleokontakter. Doktor i fysiske og matematiske vitenskaper Matest Agrest var sikker på at jorden ble besøkt av romvesener. Dessuten beviste han dette nettopp ved hjelp av eksakte vitenskaper - han studerte strukturen til mystiske tektitter og hevdet at de var dannet som et resultat av en atomeksplosjon.
Agrest reiste også spørsmålet - hvorfor sier gamle kilder så mye om fenomener som ble oppdaget ganske nylig? I gamle legender er det for eksempel nøyaktig informasjon om satellittene til Mars, som ble oppdaget først på 1800-tallet.
Fysikeren utarbeidet en artikkel der han tok opp disse spørsmålene for publisering i samlingen "Rapporter fra USSR Academy of Sciences." Den vitenskapelige kuratoren var Igor Kurchatov, som anbefalte arbeidet til Agrest til Academy of Sciences.
Imidlertid forhindret Kurchatovs plutselige død denne publiseringen - det vitenskapelige samfunnet anså denne hypotesen for dristig (navnene på forskerne som forbød denne publikasjonen, husker knapt noen nå en gang - siden de ikke var berømte for noe spesielt og ikke oppdaget noe). Da sendte Agrest sitt arbeid til Literaturnaya Gazeta, og i 1960 ble det publisert artikkelen hans med tittelen "Er sporene fører til verdensrommet?"
Siden Kurchatov Agrests død ble stående uten autoritativ støtte, ble publikasjonen hans veldig kaldt mottatt av den vitenskapelige verden. Men den vestlige pressen trykket umiddelbart opp Agrests verk, hvoretter teorien om paleokontakt ble et favorittemne for vestlige forskere, den første blant dem var Eric von Daniken.
Spor etter eldgamle astronauter
I Sovjetunionen, på grunn av jernteppet, var Deeniken imidlertid lite kjent (selv om senere filmen hans "Chariots of the Gods" ble vist med stor suksess i Sovjetunionen), og derfor prøvde de i noen tid å studere teorien om Paleovisites fra et vitenskapelig synspunkt.
Agrests verk ble publisert i samlingen "På land og til sjøs", og redaksjonen bemerket at: "Hypotesen om Agrest, uavhengig av holdningen til det, er bygget på et materialistisk grunnlag og fortjener oppmerksomhet."
Artikler viet til teorien om Paleovisites begynte å vises i sovjetiske aviser og tidsskrifter.
Geolog Vladimir Avinsky var engasjert i denne teorien - og det var ikke tilfeldig, fordi det er Gelogues som må håndtere fortidens mysterier, for eksempel finne mystiske gjenstander i kullsømmer som er millioner av år gamle.
I 1981 publiserte forlaget Nauka en samling med tittelen The Search for Extraterrestrial Civilization med en artikkel av orientalisten Igor Lisevich “Ancient myths through the eyes of a man of the space age”. Forskeren lurte på - hvorfor i gamle kinesiske kilder er det beskrivelser av vesener som ligner roboter, så vel som mystiske sølvfargede vogner som kan fly?
Artikler av Kharkiv-ingeniøren Vladimir Rubtsov, som ble publisert i Technics - Youth, ble også viet spørsmålene til mystiske flyvogner. For eksempel i sin artikkel "Astravidya - myte eller virkelighet?" han så fra et teknisk synspunkt flyvende vogner fra de gamle indiske eposene og hevdet å være en beskrivelse av mekanismer.
Rubtsov samarbeidet med filologen Yuri Morozov, som også studerte Paleovisittene. I begynnelsen av 1991 ble Yuri Morozovs verk "Traces of Ancient Cosmonauts" utgitt i den populære "Question Mark" -serien. I den snakket han om historien til studien av paleokontakter og om problemene forskere står overfor.
Arbeidet endte med en optimistisk merknad - forskeren hevdet at det var blitt opprettet en initiativgruppe bestående av forskere fra flere land, publiseringen av "Journal of Paleovisitology" var under utarbeidelse og studien av Paleovisites ville være på et vitenskapelig spor. Men … Sovjetunionen falt snart sammen, det vitenskapelige samfunnet i alle disse årene har opplevd mange alvorlige problemer, og i mange år nå har forskere ikke tid til romvesener fra fjerne planeter, som en gang etterlot spor på jorden …
Natalia Trubinovskaya
