Meningen om at bare patologiske løgnere bryter til makten, er ikke langt fra sannheten. Myndighetene er bare opptatt av seg selv, alle andre - med oss - de bryr seg ikke. Derfor snakker hun aldri sannheten til noen av oss …
Myndighetene til de ledende verdensmaktene forbereder seg på å avvise "angrepet fra verdensrommet"
I kveldens nyheter 15. mai rapporterte radiostasjonen Mayak om følgende: som sjef for den 5. luftfartsforsvarsbrigaden, oberst Eduard Sigaev, sa, hans brigade som forsvarte Moskva og den økonomiske sone i Moskva er på konstant våken for å avvise et mulig angrep fra verdensrommet. Disse ordene ble også hørt i andre massemedier.
En vanlig person, som ikke er vant til å sammenligne visse trender og fakta, kunne selvfølgelig bare bli imponert av uttrykket "kampberedskap" og "et mulig angrep fra verdensrommet." Men denne uttalelsen, som ble gitt akkurat nå, har forutsetninger, analoger, og alt sammen blir dette til en viss trend. Husk at i 2009 kunngjorde Kina myndighetene for hele verden at de ville skyte ned alle UFO-er (uidentifiserte flygende objekter) i luftrommet i Kina.
Tidligere, i 2008, under valgkampen i USA, forsikret tre presidentkandidater, inkludert den nåværende, gjentatte og alvorlige velgere om at de endelig ville ordne opp UFO-problemet, og til og med lovet å begynne å forberede seg på mulig aggresjon fra deres side.
Dette emnet kan virke morsomt for noen bare på grunn av den absolutte manglende bevisstheten om samfunnet om dette problemet. Men selv en ikke veldig informert person burde forstå at presidentpresidentskandidatene, først og fremst, sier og lover velgerne hva som interesserer disse velgerne mest under presidentvalget i USA. Og dette spørsmålet interesserer amerikanske borgere veldig. Og ikke bare interessert, men veldig bekymret.
Det er nok å sitere en nylig hendelse, som ble rapportert i tilstrekkelig detalj av CNN og mange andre medier. I følge CNN fløy natt til 15. april 2010 en gigantisk ildkule over USA, sett av titusenvis av Midtvestern, Missouri, Indiana, Illinois, Wisconsin og Ohio. Som CNN rapporterte, og siterte ordene fra mange øyenvitner, “ballen var lys - nesten som solen, sakte beveget seg fra vest til øst … mens det hørte en lang, høy lyd, som rystet hus og trær. Dette skremte amerikanerne så mye at de fleste av dem hastet med å ringe politistasjonene og nødetatene. Dagen etter stormet myndighetene for å berolige innbyggerne og sa at "det var en meteoritt", men selv vanlige amerikanere er godt klar over at meteoritter ikke flyr sakte.
Salgsfremmende video:
Faktisk har den uventede beredskapen og nesten samtidigheten som de amerikanske, russiske og kinesiske myndighetene har samlet seg for å avvise "aggresjonen fra det ytre rom" en ganske lang og ganske pålitelig bakgrunn. En annen sak er at myndighetene holdt opinionen i alle land i mørket om hva som skjedde. Selv om det også er umulig å si at de er helt i mørket, fordi offentlige uttalelser fra ansvarlige tjenestemenn ble hørt på en gang, men da kom det en periode da de bestemte seg for å gjøre dette emnet stengt for samfunnet.
Så i 1953 ga kommandøren for de amerikanske luftforsvarsstyrker, general Chidlow, en offentlig uttalelse som følger:
"… Vi har et stort antall rapporter om 'flygende tallerkener' og vi tar disse rapportene veldig alvorlig, da vi mistet mange mennesker og krigsfly som prøvde å angripe UFO-er."
I 1950 sa USAs president Harry Truman, som svarte på spørsmål om dette, følgende ord:
"… Hjemlandet til de" flygende tallerkenene "er ikke USA, eller noen annen jordisk makt, og de er verken amerikanske eller russiske hemmelige våpen."
Selv ikke FN har unngått dette problemet. I 1966 presenterte et medlem av FNs sekretariat, Colmen von Kevitsky, FNs generalsekretær U. Tan sin rapport, som særlig sa:
"… det nå udiskutable faktum at UFO-fenomenet har en global karakter og" flygende tallerkener "blir observert på alle kontinenter, inkludert Antarktis, bør tjene som en stimulans for internasjonalt samarbeid om dette svært viktige problemet."
8. desember 1978 påla et spesielt politisk utvalg FNs generalforsamling å foreslå for interesserte stater: "… Ta passende skritt for å koordinere forskning på nasjonalt nivå om problemet med uidentifiserte (uidentifiserte) flyvende objekter …" Som du kan se av ovennevnte, høytstående amerikanske embetsmenn, inkludert presidenten, og til og med FN innrømmet åpent eksistensen av det såkalte UFO-problemet, dessuten var det i deres uttalelser tilstrekkelig bekymring og spenning.
I form av denne publikasjonen er oppgaven ikke satt til å sitere så mange slike uttalelser, avgjørelser fra høytstående embetsmenn av offentlig karakter som mulig. I virkeligheten er det mange flere. Vi har sitert de mest kjente, slik at det er tydelig at bekymring for det såkalte UFO-problemet hørtes helt ærlig ut, i alle fall siden 1953. En av de første uttalelsene vi siterte, fremsatt av sjefen for den amerikanske luftvernstyrken, general Chidlow, hørtes ut som et svar fra den amerikanske offentligheten. Vi vil minne om, understreket han spesielt: "Vi har mistet mange mennesker og kampfly som prøver å angripe UFO-er."
Bekymringen fra representantene for statlige myndigheter, som mente at de hadde rett til å bestemme skjebnen til ikke bare sitt land, men hele verden, var ganske forståelig. Hvilke statlige ambisjoner kan vi snakke om hvis ukjente luftskip flyr fritt på sitt eget territorium og får sivilsamfunnet til panikk? Dette gjelder imidlertid ikke bare amerikanske myndigheter, men også for myndigheter i noen annen stat, som på grunn av en viss misforståelse anses å være de ledende verdensmaktene.
Og mens forskjellige amatørfoologer lurte på (og fortsatt lurer på) hva intensjonen til disse utenomjordiske gjenstandene og de som flyr på dem, er: enten bare for å observere den såkalte utviklingen av menneskeheten, eller på et tidspunkt for å hjelpe menneskeheten å "nå et nytt nivå av vitenskapelig og teknologisk fremgang "- verdensmaktene som var, som hadde mer fullstendig og rettidig informasjon, var veldig klar over at disse himmelskipene ikke føler noen sympati, i det minste for den nåværende typen verdenssivilisasjon, og for disse konklusjonene maktene som er de mest alvorlige grunnene.
La oss gjenta oss at formålet med publikasjonen ikke er å presentere det maksimale antallet fakta, ettersom det er vanlig å uttrykke “aggressive handlinger fra UFOer”. For å presentere minst halvparten av dem (som betyr de mest pålitelige), må man skrive en hel brosjyre. Men for å forstå naturen, vil det være nok å sitere flere hendelser som ble pålitelig registrert og dessuten, om enn med en viss forsinkelse, ble bekreftet ikke bare av anerkjennelse av militære tjenestemenn, men også av TV-opptak.
La oss igjen huske på general Chidlow, som allerede i 1953 innrømmet at det amerikanske luftvernsystemet hadde mistet mange mennesker og kampfly som prøvde å angripe uidentifiserte flygende gjenstander. Den neste hendelsen skjedde veldig kort tid etter det - i juli 1954, da det på himmelen over delstaten New York prøvde en amerikansk F-94-jagerfly å nærme seg en flygende sfærisk gjenstand, som et resultat av at motoren først stoppet jagerflyet, og deretter smeltet flyets hud.
I mai 1969 forsøkte et sovjetisk missilsystem å skyte ned en UFO over byen Hanoi (Vietnam). Objektet ødela alle raketter som ble avfyrt mot den, og detonerte deretter flyets missilsystem sammen med kampmannskapet.
I juni 1971, utenfor kysten av Vietnam, forsøkte den amerikanske krysseren Newport News å skyte ned en nærliggende UFO. UFO ble ikke skadet av avskallingen. En gjengjeldelsesstreik fra en UFO detonerte ammunisjonen i baugtårnet i hovedkaliberet, noe som resulterte i 17 menneskers død.
Høsten 1974, i Sør-Korea, i Bini-området, ble en uidentifisert flygende gjenstand angrepet av Hawk-guidede raketter. Som det fremgår av videoen, ble alle missiler som ble avfyrt ødelagt, hvoretter hele anti-flyets missilbatteri, sammen med de resterende missiler og kampmannskap, ble omgjort til en smeltet og formløs masse.
I 1976, på nasjonal italiensk fjernsyn, ble det gjentatte ganger sendt oppsiktsvekkende opptak av en UFO-skuddveksling med en anti-fly-bataljon som vokter en NATO-base på øya Sardinia. UFO, som svevde over havet nær NATO-basen, skjøt veldig raskt ned alle rakettene som ble avfyrt inn i den med en tynn lysstråle, og ødela deretter med samme stråle luftfartøyets missilbatterier.
Som rapportert av den chilenske avisen "Prensa" den 24. februar 1978, en militær patrulje avfyrt mot en UFO som dukket opp nær den med håndvåpen, skjedde det 130 kilometer fra byen Santiago. UFO svarte med en stråleangrep, der alle soldatene fikk alvorlige brannskader og ble innlagt på sykehus i alvorlig tilstand.
2. november 2001 ble det i et russisk TV-program fortalt hvordan en UFO i oktober 1981, i nærheten av byen Kaliningrad, angrep et SU-32-fly, og bokstavelig talt rev ut halen til flyet.
Vi understreker at dette bare er en veldig kort liste over pålitelige fakta om ødeleggelse av UFO-er av landlig militært utstyr, uavhengig av hvilken stat det militære utstyret tilhørte. For ikke å overbelaste leseren med overflødige fakta, kan vi bare legge til at utvalget av UFO-kampfunksjoner er så bredt at omfanget av dette området er til og med vanskelig for bakkeobservatører å bestemme.
I alle fall er det for øyeblikket ganske åpenbart at skutt ned fly og missiler, ødelagte bæreraketter er bare bagateller, i hvert fall i sammenligning med at kompetente spesialister vet godt at UFO-er kan skyte ned eller målrette om en hvilken som helst type missiler, mens bruker ingen synlige stråler; at de kan slå av motorer av enhver type på veldig lang avstand, sperre strømforsyningen, elektronisk utstyr; kan endre den kjemiske sammensetningen av alle typer drivstoff og eventuelt eksplosivt stoff, fra en enkel pulverladning i en kassett til et atomstridshode, og dermed endre dens egenskaper og gjøre det helt ubrukelig for bruk.
Til alt dette bør det legges til at de om nødvendig kan være usynlige for radarer av enhver type og til og med kan være usynlige visuelt, i umiddelbar nærhet av observatøren; har en tendens til å dukke opp plutselig og like plutselig og umiddelbart forsvinne. I tillegg til det ovennevnte, kan de påvirke psyken til både en individuell person og et veldig stort antall mennesker, for eksempel, noe som gjør at mennesker helt ikke er i stand til å utføre i det minste noen fysiske handlinger.
I prinsippet ser utvalget av militær påvirkning, så vel som omfanget av det, ut til å være ubegrenset. Og fakta listet over om den synlige innvirkningen på det jordiske militære utstyret er bevisst demonstrerende, slik at et direkte årsakssammenheng er åpenbart. Hendelser som disse, som nå er i enda større skala enn tidligere, er en måte å demonstrere den absolutte uforeneligheten med UFO-eres militære evner med noen prøver av det mest avanserte landlige militære utstyret. Du kan til og med si at det ikke er noe tema å sammenligne. Alt dette er selvfølgelig ment for psykologisk påvirkning.
Spørsmålet oppstår: for hvem er denne psykologiske virkningen ment?
Svaret er enkelt: siden allmennheten, det vil si vanlige borgere i ethvert land, mottar slik informasjon i en veldig liten mengde sammenlignet med hva som faktisk skjer, og dessuten med en stor tidsforsinkelse, er denne psykologiske effekten tydeligvis ikke designet for vanlige mennesker. Slik informasjon fullt ut og raskt (det vil si på en rettidig måte) mottas først av alle av militære embetsmenn, og fra dem, selvfølgelig, toppledelsen i land som USA, Russland, Kina, Storbritannia, etc.
Av denne grunn kan vi konkludere med at det er for dem den eksemplariske ødeleggelsen av militært utstyr er ment, for å demonstrere myndighetens fullstendige impotens til å motsette seg noe mot de såkalte uidentifiserte flygende objektene. Dermed demonstrerer de, myndighetene til de ledende maktene, som er vant til å betrakte seg som herskerne for jordens skjebne, deres fullstendige hjelpeløshet, og følgelig den absolutte grunnløshet for deres imperiale ambisjoner om å styre land og hele verden.
Det er denne hjelpeløsheten i møte med en uovertruffen overlegen som fungerte som den viktigste og eneste grunnen til overgangen til den såkalte politikken for globalt partnerskap. Som bekreftelse på dette vil vi sitere ordene fra den amerikanske presidenten Reagan, som han sa til president Gorbatsjov under deres bilaterale møte i Genève. Vi siterer ordene hans om publikasjonen i avisen "Pravda" 6. januar 1986. Og han sa følgende:
“… Se for deg at Jorden trues med invasjon av fiendtlige romvesener. Da vil alle jordboere øyeblikkelig forstå: det spiller ingen rolle om du er amerikansk eller russisk - vi er alle, først og fremst mennesker. Hvor lett det ville være for oss å finne en løsning på forskjellene mellom landene våre!"
Reagan snakket selvfølgelig antagelig og innså at ordene hans ville bli lest av allmennheten i forskjellige land, men med tanke på alt dette, kan du allerede nå forstå at han faktisk la et offisielt forslag til den sovjetiske ledelsen om spørsmålet om felles innsats bevaring av makten på jorden og felles motstand mot hva denne makten truer. Ved å dømme etter påfølgende hendelser godtok den sovjetiske ledelsen, opptatt av det samme problemet, forslaget fra den amerikanske siden, så vel som den påfølgende russiske.
Så det såkalte globale partnerskapet og samarbeidet er ikke forårsaket i det hele tatt av reduksjon av råvarer, ikke av ønsket om å oppnå i fellesskap et nytt nivå av fremgang, men bare av ønsket om å beholde makten på jorden. Og selv om de "strategiske partnerne" er godt klar over at det praktisk talt ikke er noe å motsette seg for dem "invasjon utenfra", er det denne forståelsen som får dem til å samles i ett team.
Avslutningsvis vil jeg dvele ved ett viktig punkt, minst ett viktig for vanlige mennesker. Her vil vi nok en gang minne om noen av ordene fra Reagans tale. Etter hans mening, hvis vi står overfor trusselen om en invasjon av "romvesener", vil det ikke umiddelbart spille noen rolle om du er amerikaner eller russer, og vi vil alle samle på en gang og føle oss selv først og fremst som mennesker. Men i virkeligheten er det ikke slik. Ikke i det hele tatt.
For å forstå at dette ikke er i det hele tatt slik Reagan argumenterte for og kanskje mange andre krefter som er, tenker, la oss gi et illustrerende eksempel, nemlig rapporten fra NTV-TV-kanalen, programmet "Emergency" av 22.04.2008. Over byen Pushkino nær Moskva fløy omtrent 40 rødoransje ballonger etter hverandre. De fløy i to store grupper, og strakk seg i flere titalls kilometer. I følge korrespondenten til unntakstilstanden, Roman Igonin, observerte mange innbyggere et uvanlig fenomen over byen Pushkino.
Programmet viste en video av objekter som flyr over byen, men det viktigste er reaksjonen fra innbyggere som så på dette fenomenet. Merkelig nok var det det polare motsatsen for mange av dem. Som øyenvitner og korrespondenten til unntakstilstanden Roman Igonin sa, var noen glade og til og med i en tilstand av en uforklarlig glede: "her har vi endelig kommet!" Mange andre som så det samme, fikk panikk i en slik grad at de ble syke og måtte ringe ambulanser for å gi dem denne aller førstehjelpen.
Hva er essensen av det som skjedde?
Mennesker som bodde i samme by, som vokste opp i samme land, fikk den samme utdannelsen og den sosiale oppveksten, og av denne grunn har de samme settene stereotyper om oppfatningen av verden rundt seg, det ser ut til, burde ha hatt den samme reaksjonen på det de så. Det ville være slik hvis de med rimelighet oppfattet det de ser. Det vil si å bruke vanlige stereotyper og klisjeer for å identifisere hva de så.
Men som følger av det som skjedde, deres reaksjon var ikke bare annerledes, men polar motsatt: fra tilsynelatende urimelig glede, til like urimelig skrekk - urimelig sett fra rasjonell oppfatning.
Og dette betyr at de ikke oppfattet hva som skjedde i det hele tatt av grunn, og grunnen til deres oppfatning var i energien som kom fra de passerende skipene. Det vil si at for noen var det “deres egen”, “innfødte” energi, mens for andre var fremmed og fiendtlig. Derfor var reaksjonen på denne energien så motsatt.
Men på den annen side både for flygende gjenstander og de som flyr i dem, menneskene som var i en tilstand av glede ("Her har de endelig kommet!"), Disse var deres egne. Følgelig var de som var i en tilstand av uanmeldbar redsel med svekket helse, fremmede og fiendtlige mot dem.
Så praksis viser at Reagan, snakket med Gorbatsjov, kom med helt gale konklusjoner. Faktisk er noen av menneskene deres egne for dem, og følgelig er noen fremmede og fiendtlige. Og derfor vil det selvfølgelig ikke være noen forening av vanlige mennesker før den såkalte invasjonen utenfra. De som er deres egne for de som har kommet, vil være det for dem, og de som er fremmede - er selvfølgelig imot.
Naturligvis tilhører den amerikanske regjerende eliten og myndighetene i mange andre ledende og ikke-ledende land på jorden romvesenene. De har allerede forstått dette og forbereder seg på en eller annen måte å motstå det. Bare har de en sjanse? Ved å dømme etter de offentlige uttalelsene fra høye embetsmenn fra forskjellige land, så vel som etter noen andre tegn, vil selve "invasjonen fra det ytre rom" snart skje.
Avslutningsvis vil jeg belyse hvem de som har arrogert for seg selv retten til å betrakte seg som jordens hersker og folkeslag i fellesskap skal forsvare seg.
Noen kaller dem romvesener, andre kaller dem romvesener fra parallelle verdener, men våre kloke forfedre, som var i tro, og hvis hoder ikke ble forvirret av nåværende vitenskapelige teorier, visste veldig godt hva UFO-er er og som flyr på dem. I denne publikasjonen vil vi ikke fordype oss i dette emnet, men foreslå å se på det gamle fresco-ikonet, som alle kan trekke sine egne konklusjoner om hva en UFO er og hvem som flyr på dem.
