Dailymail.co.uk: Bidraget av Kevin Knuth, assisterende professor i fysikk og informatikk, State University of New York i Albany, sjefredaktør, Entropy Science Journal. Med over 100 vitenskapelige publikasjoner og 20 års erfaring med å utvikle dataanalysealgoritmer anvendt i fysikkvitenskapene, jobbet Kevin i 4 år ved NASA.
Er vi alene i universet? Det er mange svar på dette spørsmålet, men dessverre ser ingen av disse svarene bra ut. Å være den eneste tenkende rase i hele det enorme universet er et ganske trist utsikter. Men hvis vi ikke er alene i det hele tatt? Hva om foruten oss er det noen andre, sterkere, mer utviklede og ikke vennlige i det hele tatt? I dette tilfellet vil kollisjonen av mennesker med ham være forferdelig.
Som NASA-stabsforsker deltok jeg på Kontaktkonferansen i 2002, som fokuserte på alvorlig tenking av romvesener. Og på slutten av konferansen, etter mange timer med akademisk debatt og diskusjon, sa en av NASA-tjenestemennene som var stille hele tiden og hørte på oss, plutselig i den mest illevarslende tonen:
“idioter. Du har absolutt ingen anelse om hva som er der!"
Og etter denne uttalelsen var det en dødelig stillhet i konferanserommet.
Folk er redde for romvesener som før eller siden kan besøke Jorden. Kanskje, og heldigvis for oss, er avstandene mellom stjernene uoverkommelige. Men hva hvis interstellare reiser er teknologisk oppnåelige for noen?
Salgsfremmende video:
I 1988, i løpet av den andre uken på grunnskolen ved Montana State University, diskuterte flere studenter og jeg den nylige UFO-relaterte storfe-massakren av bønder. En eldre professor fra fysikkavdelingen kom til oss og sa at han hadde et par kolleger som jobbet ved Malmstrøm flyvåpenbase i Montana. Og ifølge dem hadde militæret der på 1960-tallet problemer med utskyting og vedlikehold av ballistiske raketter på våken der på grunn av UFO-er.
På det tidspunktet trodde jeg at denne professoren bare gjenfortalte sladder og ikke hadde noen venner på flyvåpenbasen. Men 20 år senere var jeg overrasket over å se en hemmelig innspilling av en pressekonferanse med flere tidligere amerikanske flyvåpenmedlemmer som tjenestegjorde ved Malmstrom flyvåpenbase på 1960-tallet. Og de gjentok nøyaktig det professoren fortalte oss om.
Atomfysikeren Enrico Fermi var kjent for å stille tankevekkende spørsmål. I 1950, ved Los Alamos National Laboratory, etter å ha diskutert UFO-er over lunsj, beregnet Fermi at det er rundt 300 milliarder stjerner i galaksen, hvorav mange er milliarder år eldre enn solen, med en stor prosentandel som sannsynligvis vil ha beboelige planeter. Og så spurte han:
- Vel, hvor er de alle?
Selv om Fermi tok feil og intelligent liv utviklet seg på en veldig, veldig liten prosentandel av planeter, må det være en rekke avanserte sivilisasjoner i galaksen. Fermi snakket om titusenvis, men la det bare være noen titalls, opp til hundre. Hvis de ikke gjorde noen superteknologiske sprang fremover, men ganske enkelt utviklet seg i et sakte tempo, med å starte primitive raketter til bane, ville de bare trenge fem, maksimalt 50 millioner år for å kolonisere VÅRE GALAXY.
Mennesker som art har eksistert i noen hundre tusen år, mens det er en enorm masse rundt gamle stjerner og planeter. Teoretisk sett burde galaksen rett og slett vrimle av romvesener, slik lovene om biologi og statistikk indikerer. Men samtidig er det ingen romvesener, som er et annet Fermi-paradoks.
Carl Sagan, den fremste astronomen og faren til moderne eksobiologi, svarte på dette paradokset som følger: "Svar på ekstraordinære spørsmål krever ekstraordinære bevis." Men hvilket bevis kan vi ha hvis det ikke er noen offisiell dokumentert UFO-observasjon noe sted i verden !? Offisielt ser ikke UFO ut til å eksistere.
Regjeringer rundt om i verden skjuler nøye all informasjon om UFO-kontakter. Mens allmennheten har observert UFO-er i flere tiår, har regjeringene, forskerne og media i det vesentlige uttalt at alle UFO-observasjoner er et resultat av vær eller menneskelig aktivitet. I utgangspunktet blir vi fortalt at dette emnet er meningsløst.
Jeg tror at skepsisen til myndighetene i forhold til UFO-er er noe som en religion som dogmatisk utelukker eksistensen av romvesener og som "vitenskapelig bevis" bringer teologiske hypoteser om "uutforskede optiske fenomener", "masse hallusinasjoner" og andre vrangforestillinger. Den offentlige opinionen som svar styrker naturlig nok bare sannheten til versjonen av en global konspirasjon.
Ved å gjøre det skader offisielle skeptikere vitenskapen ved å gi et dårlig eksempel på hvordan vitenskapelig forskning bør gjøres. Ja, noen ganger tar vi feil av optiske effekter eller andre obskure fenomener i atmosfæren for UFO-er. Men ofte ser og fotograferer folk noe som ikke passer inn i noen allment akseptert offisiell forklaring.
I 1977 sendte Peter Sturrock, en astrofysiker ved Stanford University, ut spørreskjemaer om UFO-observasjoner til 2.611 medlemmer av American Astronomical Society. Som svar fikk Peter 1 356 fullførte spørreskjemaer med svar, der 62 astronomer (4,6 prosent) rapporterte å se noen helt uforklarlige lys- eller atmosfæriske fenomener med egne øyne. Og overraskende nok tilsvarer dette tallet (4,6 prosent) de statistiske 5 prosent av UFO-observasjonene, som i prinsippet er uforklarlige.
Som et resultat av den lille sosiologiske forskningen hans, oppdaget Peter Sturrock at for det første noen av astronomene var vitne til manifestasjonene av UFO-er. For det andre, for 80% av disse 62 astronomene, gjorde faktumet å se en UFO deres verdensbilde fullstendig, og gjøre dem om til fanatiske ufologer. For det tredje bekreftet Peter Sturrock den kjente avhandlingen om beinstrukturen til menneskelig tenking. Så 20% av astronomene som så UFO-er, var ikke i stand til å forklare hva de så på NOEN MÅTE, men de hevdet at det ikke var noen UFO. Og alle disse skeptikerne var eldre astronomer, mens yngre astronomer lett rekonstruerte universitetets dogmer som de hadde satt i hodet om ensomheten til mennesker i universet.
UFOer observeres jevnlig gjennom teleskoper. Jeg kjenner personlig en astronom som har observert et gitarlignende objekt som beveger seg gjennom et teleskop sitt synsfelt, men du kan grave dypere. Det er en bok fra århundret før forrige "Wonders in the Sky", det vil si "Mirakler i himmelen", der forfatterne samlet bevis på uforklarlige astronomiske fenomener beskrevet i vitenskapelige tidsskrifter for perioden 1700-1900.
Og de siste årene begynte flere og flere meldinger å komme, inkludert fra myndighetspersoner. Spesielt Brasil, Canada, Danmark, Ecuador, Frankrike, New Zealand, Russland, Sverige og Storbritannia har gradvis avklassifisert sine UFO-filer siden 2008. Og mange pensjonerte høytstående militært personell, høytstående embetsmenn, til og med kongressmedlemmer og senatorer oppretter forskjellige komiteer, som har som oppgave å kreve at regjeringer skal offentliggjøre all informasjon om UFO-er.
Ikke mindre interessant informasjon kommer fra andre land. For eksempel har Iran lenge vært veldig bekymret for sfæriske UFO-er observert i nærheten av atomkraftverkene. Teheran hevder at de er "ubemannede luftfartøyer fra CIA." Imidlertid flyr disse "CIA-dronene" i Mach 10, dreier i rette vinkler med den hastigheten, og kan lett forlate atmosfæren.
Noen ganger overrasker også Pentagon. I 2017 ga det amerikanske forsvarsdepartementet ut tre videoer av møter med UFO-er av F-18-krigere for offentlig visning.
Til tross for alle slike avsløringer og fakta, er verdensregjeringer tause om alt dette. John Alexander, en pensjonert oberst i det amerikanske flyvåpenet, fortalte meg at Pentagon har et slags hovedkvarter i hovedkvarteret, en slags sammensvergelse av de som vet at UFO-er er reelle og går inn for å offentliggjøre all informasjon. De har til og med kontakt med russiske generaler som vet og tenker det samme. "Vel, når endelig landets øverste embetsmenn kommer frem og sier til alle det samme som UFO-er er reelle, og vi har observert dem i mange år !?" - John Alexander er indignert.
I dag har det amerikanske militæret en million bevis som viser at minst 5% av UFO-observasjonene er uidentifiserte strukturerte skip, som viser flykapasiteter utover all kjent menneskelig teknologi. Det er vitnemål fra pålitelige vitner, det er radarobservasjoner, det er fotografiske data. Derfor, hvis noens romskip flyr over planeten, ønsker militæret å vite hvem som sitter i dem og hva deres intensjoner er. For den militære offentligheten over hele verden er dette et grunnleggende aksiom.
Av en eller annen grunn har imidlertid regjeringer i ALLE LAND ikke hastverk med å opplyse sine generaler i denne saken. Og dette faktum ber ikke bare generaler.
2. juli blir den såkalte Verdens UFO-dagen. Det er svært usannsynlig at den amerikanske regjeringen vil bruke denne dagen til avsløring og forklaring. Men verdens akademiske samfunn kan gjøre det fullstendig. Kanskje er det allerede nok til å føre unødvendige tvister, innrømme et åpenbart faktum og starte en grundig undersøkelse av den ved felles innsats? Alt tyder på at gjester kommer til oss fra veldig langt borte. Men ingen kan si: hva gjør de her, og hva er intensjonen til de som har flydd hit?
