For 55 år siden, den 22. november 1963, skjedde det et offentlig attentatforsøk mot John Fitzgerald Kennedy, USAs 35. president. Han var den yngste, mest sjarmerende og … kjærlige mester i Det hvite hus - legender sirkulerer fortsatt om hans mange romaner. Men selvfølgelig er fantasien vår mest bekymret for omstendighetene rundt hans død.
Inntil nå tror de fleste amerikanere ikke på konklusjonene fra den offisielle kommisjonen til senator Warren, som ikke kunne (eller rettere sagt ikke ønsket) å svare på to hovedspørsmål: “Hvor mange kuler traff presidenten? Hvem har godt av det?.."
Det berømte opptaket av Abram Zapruder, som best fanger selve øyeblikket av Kennedy-attentatet:
Men her er noen nysgjerrige antagelser om denne poengsummen allerede er gjort i dag.
Noen forsikrer nå seriøst at USAs president John F. Kennedy grav er tom. På Arlington National Cemetery er det ingen kiste i det hele tatt under skiltet med navnet hans. Som "National Enquirer" informerte, forsvares hypotesen om en tom grav av ekspert Jackson Kelly, som intervjuet hundrevis av FBI-offiserer, politikere og studerte mange kilder. Etter hans mening er to versjoner mulig.
I følge den første overlevde John F. Kennedy attentatforsøket i Dallas. Og han levde lenge og gjemte seg for et gjentatt attentatforsøk. Det andre alternativet: kroppen hans ble i hemmelighet kremert for å forhindre en ny obduksjon, noe som uunngåelig skulle bevise at den 22. november 1963 ble Kennedy skutt seks ganger og fem kuler traff kroppen hans, og ikke to - i hodet og nakken, slik den offisielle hevder versjon.
Og Dr. Sonia Feyron hevder at hun var Kennedys personlige lege fra 1963 til 1989, men han overlevde selv. Mange amerikanske aviser rapporterte at den gamle Kennedy (eller hans dobbel?) Ble fotografert 3. januar 1991. Den samme mannen ble angivelig oppdaget senere og fotografert igjen omgitt av Secret Service-agenter ved Kennedys grav.
Salgsfremmende video:
Denne uttalelsen er imidlertid i strid med ordene fra en begravelsesdirektør i Washington som hevder at han i hemmelighet kremerte Kennedis kropp på forespørsel fra den hemmelige tjenesten. Dette vitnet ble utsatt for en psykologisk undersøkelse, testet på en løgnedetektor - og ingen fanget ham i fabrikasjoner.
"Det betyr ikke noe," bestrider Dr. Kelly gravmannens vitnesbyrd. "Agenter for hemmelige tjenester kan bevisst villede ham: den overlevende fra drapsforsøket på Kennedy kunne erstattes i en fob med en dobbel for en falsk begravelse, og deretter kremert for å kaste etterforskningen av banen."
Alt dette gir oss grunn til å avvise de kjente misoppfatningene og igjen komme tilbake til hendelsene for et halvt århundre siden for å prøve å analysere begivenhetene i disse dager.
Senatskommisjonen som undersøkte omstendighetene rundt attentatforsøket på presidenten, som kjent, konkluderte med at hans død var arbeidet til Lee Harvey Oswald. Skytteren med en rifle med et teleskopisk syn var ifølge etterforskerne ikke en innleid drapsmann, han var bare en enslig fanatiker. Eksperter ble ikke engang flau over det faktum at Oswald viste seg å være en tidligere marxist og bodde i USSR i omtrent 4 år - de så ikke hevn for den cubanske missilkrisen i dette forsøket.
Det var ikke mulig å finne ut nøyaktig hva som var motivet bak Oswald: den andre dagen etter arrestasjonen hans, skjøt eieren av nattklubben Jack Ruby ham ned i offentligheten. Og igjen vurderte kommisjonen at årsaken til det andre drapet var personlige motiver: de sier, Ruby lynsjet skyldige til døden til sin elskede president.
Ruby skyter Oswald.
Imidlertid, som vist ved en medisinsk undersøkelse, levde Jack Ruby de siste dagene hans og visste utmerket godt at kreft ikke ga ham den minste sjanse til å overleve. Han døde virkelig snart i fengsel, og etterlot et skandaløst minne om seg selv.
Mange fant imidlertid ikke slike forklaringer for overbevisende. Bak Dalas-tragedien ser han scenariet med en godt designet operasjon, beregnet og utført av kaldblodige fagfolk. Hvem er de? Meningene er forskjellige på dette punktet: Kennedy hadde nok politiske fiender, både i og utenfor landet.
Noen forskere har til og med antydet at John ble fjernet av ambassadørene for en verdensregjering kontrollert av romvesener - de ønsket ikke at nyheten om dette skulle bli offentlig domene. I tillegg skal man ikke diskontere den eventuelle hevnen til en av de juksede ektemennene som bestemte seg for å få til og med den som gjorde ham til en hanrei - mange av dem var veldig innflytelsesrike mennesker.
Så hva er kjent i dag?
Som du vet, konkluderte den offisielle kommisjonen, ledet av senator Warren, at Lee Oswald fyrte fra sjette etasje på et lager lokalisert nær motorveien langs som presidentens motorcade beveget seg. Kennedy satt i det øyeblikket i baksetet og lente albuen på styrbord side av den åpne limousinen. Texas guvernør Connelly satt rett foran ham i klappsetet.
I følge offisielle tall avfyrte Oswald tre skudd på 6,5 sekunder, to av dem traff målet. Og her oppstår det umiddelbart mye tvil.
For det første, når profesjonelle snikskyttere fikk en Lee Harvey-rifle i hendene, nektet de å skyte med den - det teleskopiske synet ble slått ned, og avtrekkeren og bolten var så tette at det fysisk var umulig å bare skyte tre skudd på seks sekunder. Men det var fortsatt nødvendig å sikte …
Videre ble det til å begynne med ikke funnet noen fingeravtrykk på selve riflen. De dukket opp senere, da riflen ble ført til likhuset, der Oswald allerede var død, og la hendene på kassen. Det er bevis på dette som senatskommisjonen mente det var mulig å ikke ta hensyn til.
For øvrig viste det seg at riflen i seg selv ikke var den som Lee Harvey utgjorde på bildet funnet hjemme hos ham. * Expert Jack White, som analyserte dette bildet, kom til at det var falsk. Skyggen under Oswals nese stemmer ikke overens med skyggene fra overkroppen.
I tillegg er Lee Oswald kjent for å ha en veldig tynn nakke: han hadde på seg skjorter i størrelse 36. På bildet er hodet satt på en hals på 41 cm i diameter. I tillegg stemmer ikke lengden på riflen på bildet med lengden på riflen som er funnet på lageret. Det viser seg at riflen er skiftet.
Og det er ikke alt … Under avskallingen fikk de i bilen totalt syv sår. Spørsmålet er, hvordan er dette mulig med bare to kuler som treffer målet?
For flere år siden sirkulerte nyhetene på Internett om en datamaskinmodell, som ved hjelp av virtual reality-metoder gjenskaper hele tragediens skjema. Hun er frukten av den felles innsatsen fra den tyske informatikeren Joachim Marx og den britiske forfatteren Matthew Smith.
Ved å bruke metodene for fotogrammetri, som gjør det mulig å nøyaktig bestemme formen, størrelsen og plasseringen av gjenstander, avstanden mellom dem fra fotografiene og andre bilder, prøvde forfatterne å rekonstruere så fullstendig som mulig situasjonen der de skjebnesvangre hendelsene den 22. november 1963 fant sted.
I tillegg til mange fotografier, var filmen virkelig uvurderlig, der amatøren Abram Zapruder, som filmet presidentens motorcade, ved et uhell fanget hele tragedien.
Dataversjonen lar deg se på handlingsarenaen fra forskjellige vinkler, og derfor foreslå hvor nøyaktig de angivelige attentatene til presidenten kunne gjemme seg. Dessuten gjør moderne teknologi det mulig å se hele scenen selv med "øynene" til en kule!
Så hvis vi følger logikken til Warren-kommisjonen, burde en av kulene ha sikksagget og til og med … svevet i luften i 1,1 sekunder! Bare på denne måten kunne hun deretter påføre president og senator Connelly disse sårene, som var i virkeligheten.
I all rettferdighet bemerker vi at denne datamaskinmodellen av Dallas-tragedien ikke er den første. Tilbake på begynnelsen av 70-tallet innførte den amerikanske programmereren Richard Sprague datamaskinens minne alt som i det minste hadde noen relasjoner til disse hendelsene - øyenvitnefortegnelser, arkivbilder, tegninger, tegninger, rammer av den veldig amatørfilmen.
Konklusjonene han nådde selv da utfordret Warren-kommisjonens rapport. I følge den "elektroniske versjonen" falt John F. Kennedy ikke offer for en, men minst to eller tre (og muligens til og med fire) attentater. De avfyrte seks skudd, hvorav minst to eller tre nådde målet.
Dessuten ble et av skuddene avfyrt fra fronten, noe Oswald ikke kunne ha gjort, og skjøt fra sjette etasje i lagerbygningen. Og for å skjule denne "ekstra" kulen ble det foretatt en hemmelig operasjon til den allerede døde presidenten for å hente den.
Og la oss prøve å svare på hovedspørsmålet: "Hvem har godt av drapet på presidenten?" Det viser seg først og fremst til visepresident Lyndon Johnson. John F. Kennedy hatet ham, men ansatt ham av pragmatiske grunner. Det ble antatt at visepresidenten hadde kompromitterende materiale om presidenten, og han foretrakk å holde det i nærheten, under konstant tilsyn.
Johnson kunne ha mottatt kompromitterende informasjon fra FBI-sjef Edgar Hoover, som brødrene Kennedy - presidenten og justisministeren - skulle fjerne fra hans stilling. Og Hoover selv kunne få nødvendig materiale ikke bare fra sine agenter, men også fra lederne for mafiaen, som han samarbeidet med, og advarte om mulige problemer. Og i takknemlighet ga han muligheten til å vinne stort ved å plassere spill på konkurransen.
Det var dette triumviratet som organiserte konspirasjonen. Det er bevis på at Johnson og Hoover i hemmelighet har møtt mafia-lederne kort før presidentens ankomst til Dallas.
Etter dette endret Johnson personlig ruten for motorcaden, og gjorde den slik at ved to skarpe svinger ble hastigheten på presidentbilen redusert til 20 km / t - så det var mer praktisk å skyte på den. Han prøvde å overtale vennen Connelly til ikke å komme inn i samme bil med presidenten, og la deretter press på Warren-kommisjonen for å komme til de "riktige" konklusjonene.
Mafiosi har tildelt en brigade av mordere ledet av deres beste skytter Jimmy Fratiano. Hoover utnevnte Lee Harvey Oswald til "syndebukk", som ble fjernet igjen av protege av mafiaen Jack Ruby. Og ender i vannet …
De sier at amerikanske myndigheter er forpliktet til å fjerne hemmeligholdelsessløret fra denne historien, for år siden. Kanskje vil snart sløret av vrangforestillinger og løgner bli fjernet fra våre øyne, og vi vil likevel finne ut sannheten.
Selv om det også er rykter om at CIA aktivt motarbeider avklassifiseringen av detaljene i denne historien og kommer til å holde alt hemmelig i ytterligere femti år.
Fra boken "100 store vrangforestillinger"
