Det er mange skatter igjen fra indianerne som bebød begge Amerika allerede før Columbus. Men dessverre vandret erobrerne og kirken så nidkjært gjennom tradisjonell tro at etter hvert som forskjellige gjenstander begynte å falle i hendene på forskere, verken de eller indianerne selv allerede visste deres formål. Noen ganger er det ikke engang klart hva de representerer. Det er enda verre når det er klart hva de skildrer, men det er rett og slett umulig å tro på det.
Et eksempel på sistnevnte ville være de gylne "fuglene" som ble oppbevart i Bogotá-museet. De tilhørte en gang Tayrona-indianerne. I alle fall ble de funnet i gravene. I denne forbindelse (og også fordi de ikke kunne tenke seg noen annen anvendelse for dem) ble "fugler" registrert i gjenstandene for tilbedelse. Riktig nok kan man ikke forstå hva slags kult.
Tayrona-indianerne hadde sin egen sivilisasjon. De var heldige - de ble ikke ødelagt, siden de nådde sitt topputvikling et halvt tusen år før spanjolenes besøk. Utviklingen var ganske høy - veving, smykker, gullsmykker … Men ikke mer. Ingen kontakt med romvesener, og alt det som er blitt moteriktig å tilskrive Atlantis, som selv i Platons fantasier beskrives som en sivilisasjon fra bronsealderen.
Men disse "fuglene" ødelegger på en måte dette helt logiske bildet. De ødelegger det fordi de mest av alt ser ut som jetfly. Og hvis du ser på den i profil, vil likheten øke enda mer. Men siden Tayrone-indianerne ikke kunne ha slike midler, bestemte de fleste forskere seg for å definere dette som et attributt for en slags fuglekult.
Problemet var at disse flyene ikke ser ut som noen lokal fugl i det hele tatt. Dessuten er det ingen spor av fuglkulter eller andre kulter som vil være forbundet med dem.
Selv for europeerne er trekantede vinger en relativ innovasjon, siden de først begynte å bli brukt på 50-tallet av forrige århundre. Dessuten gjelder dette nesten utelukkende for jetfly og stort sett militære luftkjøretøyer.
Salgsfremmende video:
Det er også haleenheten, og det som er enda mer overraskende, elevene, som endrer flyhøyden på flyet, og ikke bare det. Halenheten forbedrer likheten med et fly, siden det ikke er noe sånt i naturen.
Mangelen på likhet med fugler fikk forskere til å tro at de ganske enkelt la frem feil versjon. Så begynte de å lete etter likheter med andre dyr. Som et resultat kom vi frem til at det ikke er noen likhetstrekk, og "fuglene" er mye mer som et miniatyrbilde av mekaniske gjenstander. Noen vil ta feil av dem for et fly hvis de ble funnet i det moderne Europa.
Det er imidlertid forskjeller fra et jetfly. For eksempel skal vingene skyves litt lenger mot nesen. Likevel viste modeller som ble laget i bildet og likheten til disse gullgjenstandene å være ganske passende for å fly. Ikke et mesterverk, men flyr tålelig bra.
Slik kjemper forskere og prøver å forstå hva det er. Hvis et symbolbilde av en fugl - hvilken? Hvis et annet dyr - hvilket? Hvis dette er en slags bevinget guddom, hvor er da sporene etter hans kult? Og igjen er vingede guddommer oftere tilskrevet funksjonene til ekte fugler, og ikke luftfart fra fremtiden.
Kanskje tjenerne til eldgamle kulter bare så i sine visjoner et fragment av moderne liv og deifiserte jernfuglene? Tross alt skjer eksempler på slik klarsyn, i det minste av og til. Så hvorfor ikke? I alle fall synes jeg det er mye lettere å tro enn i luftfartsindustrien til den gamle Tyrone.
