Det faktum at Sovjetunionen hadde sitt eget program med bemannede romferder til månen, sovjetiske borgere, med unntak av en veldig smal gruppe innviede, lærte først bare under "perestrojkaen". De første "hemmelighetene" til Sovjetunionens måneprogram ble offentliggjort i 1989, da USA feiret 20 år med å lande sine astronauter fra Apollo 11 på månens overflate. Til tross for den økende informasjonsflyten er det fortsatt uklart.
Ufattelige unnskyldninger
Etter at Sovjetunionen var den første som lanserte en kunstig jordssatellitt (USA var fire måneder bak oss her), og deretter ble verdens første kosmonaut sendt på en fullverdig orbitale flytur (amerikanerne klarte å gjenta dette bare etter nesten et helt år), ingen i Sovjetunionen tvilte på at de sovjetiske kosmonautene ville være de første på månen. Nyheten om at amerikanerne klarte å fly rundt månen i desember 1968, og landet på den i juli 1969, kom som et skikkelig sjokk for det sovjetiske folket. Inkludert for spesialister. Ikke mindre et sjokk var det faktum at det ikke fulgte noen represalier fra Sovjetunionen. Sovjetunionens ledelse gjorde et godt ansikt med et dårlig spill, og prøvde å overbevise alle om det utrolige - som om det aldri planla å sende folk til månen.
Argumentene fra tjenestemenn og populariserere om at Sovjetunionen ikke kom til å bruke enorme summer på et slikt romfartsprogram som ikke kunne gi noe til nasjonaløkonomien, virket hjelpeløs. Tross alt var det klart at seieren i måneløpet førte til USA, dets vitenskap og teknologi, enorm prestisje over hele verden. Denne suksessen var en hevn for USA, som mer enn dekket alle de første nederlagene fra Sovjetunionen i verdensrommet. Og alle visste at Sovjetunionen, av hensyn til prestisjetunge prestasjoner, ikke brukte på slike utgifter som USA gjorde i Apollo-programmet.
Forklaringen virket mer troverdig, som ble fulgt av nesten alle, men som i Sovjetunionen ikke kunne uttrykkes offentlig. Ja, sa "ekspertene", vi hadde absolutt et måneprogram. Men da USA tydeligvis var foran oss i det, vendte det seg raskt bort. Vitenskapelige resultater, og betydelige, ble oppnådd ved hjelp av automatiske stasjoner og "Lunokhod". Og det var ikke fornuftig å sende astronauter dit etter den amerikanske triumfen, og selv med fare for livet, fordi ingenting ville gi Sovjetunionen når det gjelder internasjonal prestisje.
Denne forklaringen gjorde den sovjetiske ledelsen utilstrekkelig. Når alt kommer til alt, hvis USA oppførte seg i henhold til dette prinsippet, burde de ikke etter Gagarins flykt, selv etter vår første satellitt, ikke ha gjentatt disse prestasjonene våre. Så motivene til Sovjetunionen var fortsatt uklare.
Kampanjevideo:
Omfanget av måneprogrammet
Ny informasjon fra 90-tallet har gitt mer forvirring. Det viste seg at programmet for bemannede flyreiser til Månen i Sovjetunionen ikke ble avsluttet umiddelbart etter at amerikanerne kunngjorde sine suksesser. Modifiseringen av romfartøyet Soyuz, som ble lansert av Proton-sjøsentralen for å fly rundt månen av to kosmonauter, ble utført til 1970, og de var ganske klare for oppgaven. Men det siste trinnet - en bemannet flytur - Politbyrået ledet av Leonid Brezhnev ga ikke klarsignal.
For å levere et bemannet romfartøy til månen ble det laget et superkraftig bærerakett N-1. Finjusteringen opplevde store vanskeligheter. Raketten eksploderte regelmessig ved sjøskuddet. Likevel fortsatte arbeidet med det hele tiden mens amerikanerne, ifølge deres uttalelser, fløy til månen. De ble avsluttet bare i 1974, etter avslutningen av Apollo-programmet.
Ødeleggelse av en unik rakett
De fleste av rakettforskerne selv og militæret, involvert i sovjetisk rom, som etterlot minner og dagbøker (Boris Chertok, Valentin Mishin, Vladimir Bugrov, Nikolai Kamanin), gjør det klart at etter den utidige og rare døden til Sergei Pavlovich Korolev under en kirurgs kniv, i rommet en usunn situasjon utviklet seg i Sovjetunionen. Hun var preget av personlige intriger uten noen klar hensikt. Som et resultat ble akademikeren Valentin Glushko i 1974 sjef for den forente NPO Energia. En av hans første ordrer var ikke bare avslutningen av arbeidet med N-1, men ødeleggelsen av to prøver av denne raketten som allerede var klar for testing.
Dermed forsvinner forklaringen at arbeidet med elementene i måneprogrammet, etter å ha nektet å fullføre det, bare ble utført for å utarbeide tekniske situasjoner knyttet til nye raketter, skip, motorer. Hvis dette var slik, var det ikke behov for å forlate de allerede planlagte testene, og spesielt i eliminering av bygde transportører uten testing. Gjorde Glushkos personlige motvilje mot Korolevs arv, som alle skriver om, tilskyndet ham til å ta et så irrasjonelt skritt? Men Glushko kunne ikke ha gjort det uten kjennskap og godkjennelse fra politbyrået, spesielt general Dmitry Ustinov, som hadde ansvaret for sentralkomiteen for forsvarsindustrien.
Det viser seg at saken tilsynelatende ikke handler om penger, fordi de dyre komponentene i måneprogrammet ble brakt av ledelsen i Sovjetunionen nesten til fullføring, og avhending av ferdige transportører var fullstendig meningsløs ødeleggelse av disse brukte midlene. Og ikke bare i USAs suksess, fordi arbeidet med programmet fortsatte etter det.
Dobbelt konspirasjon
Åpenbart forbød Sovjetunionens ledelse å nevne sitt måneprogram fordi det ikke ville være i stand til å tydelig forklare årsakene til at man forlot det ved mållinjen. Det er en versjon, beskrevet i en rekke oppsiktsvekkende etterforskningsbøker (av Yuri Mukhin, Alexander Popov og andre), som amerikanerne faktisk arrangerte en landing på månen. Den sovjetiske ledelsen visste om dette og, med sitt måneprogram, utpresset USA ved å avsløre denne forfalskningen. Som svar ga USA politiske innrømmelser.
Sent på 60-tallet - tidlig på 70-tallet ble preget av en radikal "detente" av internasjonal spenning. Sovjetunionen mottok mange økonomiske fordeler i forholdet til Vesten, inkludert muligheten til å levere energi der. Da de mottok det de lette etter, begrenset ledelsen i Sovjetunionen og stoppet deretter arbeidet med måneprogrammet helt. Videre lovet den USA å ødelegge alt sitt tekniske etterslep, inkludert ferdige medier.
Gjensidig avvisning av månen som en militærbase
Denne versjonen fungerer selv uten påstanden om at amerikanerne ikke landet på månen. På 60-tallet utviklet USA planer om å bruke månen til å basere strategiske kjernefysiske missiler og tilfluktssteder i tilfelle krig. Apollo-programmet overbeviste den amerikanske eliten om at selv de første trinnene for å mestre månen ville være veldig kostbare. Men hvem vet hva disse russerne kan gjøre der? Det var veldig viktig for USA å tvinge den sovjetiske ledelsen til å forlate planene om å nå og mestre Månen. Og å gjøre dette uavhengig av om Apollo faktisk fløy til månen eller ikke.
På den annen side var det også viktig for de sovjetiske lederne å ikke provosere amerikanerne til å gjøre Månen til en militærbase. Sovjetunionen ville definitivt ikke opprettholdt en slik spiral i våpenkappløpet.
Jaroslav Butakov
