Russisk-amerikanske astronomer har oppdaget nye oditeter i oppførselen til stjernen KIC 8462852, hvis periodiske "blinkende" og uforklarlige dråper i lysstyrke viste seg å være på en eller annen måte forbundet med noen usynlige strukturer eller gjenstander i sin bane, ifølge en artikkel lagt ut på arXiv.org elektroniske bibliotek.
I midten av oktober 2015 snakket astronomer fra Yale University om uvanlige svingninger i lysstyrken til stjernen KIC 8462852 i stjernebildet Cygnus, hvis lysstyrke har sunket to ganger med nesten et kvarter de siste 7 årene. Disse "blinkene" for første gang indikerte muligheten for tilstedeværelse i nærheten av den såkalte Dyson-sfæren, en felle av stjernenes energi, skapt av en superutviklet fremmed sivilisasjon.
Opprinnelig antok forskere at en slik "blinking" av stjernen kunne være forårsaket av en sverm av kometer som blokkerte lyset fra observatører på jorden, men i januar 2016 oppdaget den amerikanske astronomen Bradley Schaefer at lysstyrken til KIC 8462852 uforklarlig falt med 0,16 størrelsesorden over det siste århundre, som stilte spørsmål ved denne teorien. Deretter bekreftet forskere som jobber med Kepler-teleskopet at lysstyrken til denne stjernen synker.
"Alien" daglige rytmer
Valery Makarov fra US Navy Observatory i Washington og Alexei Goldin fra Teza Technology i Chicago (USA) fant nye oditeter i "blinkingen" av denne stjernen. De fant ut at glødet av dempes med jevne mellomrom med 1-7% hver ufullstendige dag, og disse nedtoningene viste seg å være assosiert med tilstedeværelsen av visse gjenstander i sin bane, som vi ikke ser ennå.
Tilsvarende konklusjoner ble gjort av forskere takket være en ny metode for å analysere dataene som Kepler-teleskopet samlet inn i løpet av den første fasen av arbeidet, da det så ut over tusenvis av stjerner i stjernebildene Cygnus og Lyra, inkludert KIC 8462852.
I likhet med andre forskere som prøvde å avdekke hemmeligheten bak KIC 8462852 dimming i henhold til Keplers data, måtte Goldin og Makarov møte det faktum at bildene han fikk ble behandlet på en slik måte at de ikke var egnet til å søke etter langsiktige svingninger i stjernens lysstyrke.
Salgsfremmende video:
Av denne grunn måtte forskere utvikle en ny metodikk for å behandle "rå" data, som inkorporerte statistiske metoder som ikke brukes i astronomi, men i paleontologi og biologi for å søke etter likheter og beslektede funksjoner i anatomien til forskjellige skapninger. I tillegg til svingninger i styrken til KIC 8462852 luminescens, overvåket Makarov og Goldin også om stjernens posisjon i forhold til andre objekter endret seg etter hvert som tiden gikk.
Stjernen ble lukket
Denne analysen viste at lysstyrken til KIC 8462852 virkelig falt kraftig minst to ganger under observasjonene, og det viste seg at intensiteten på gløden til denne "fremmede stjernen" stadig endres med 1-7% hver 20. time, noe forskere har registrert i mer enn 15 måneder med observasjoner.
Det mest overraskende er at disse svingningene i lysstyrke var assosiert med en slags skift i stjernens posisjon på Kepler-matrisen, som samtidig kan indikere flere ting.
Lignende skift i posisjonen til lysstyrken i KIC 8462852 kan være assosiert med tilstedeværelsen av en "sverm av kometer" som blokkerer stjernen, og med tilstedeværelsen av en nærliggende stjerne, hvis lys periodisk smelter sammen med strålene fra den "fremmede stjernen", eller til og med snakker om tilstedeværelsen av en "Dyson-sfære" blokkerer lyset fra stjernen rett ved siden av.
Det er lite sannsynlig at den andre hypotesen, som forskere bemerker, stemmer - hvis det var en annen stjerne i nærheten av KIC 8462852, burde den ha blitt oppdaget av Kepler eller andre teleskoper i tilfelle den forårsaket forskyvninger i styrken som ble oppdaget Goldin og Makarov.
Følgelig har vi to versjoner - enten "Tabby-stjernen" er tilslørt av noen kometer eller planetoider i bane, og ikke i denne stjernens bane, men noen annen stjerne nærmere oss, eller et eller annet objekt har skylden for dette av unaturlig opprinnelse ved selve KIC 8462852. Goldin og Makarov selv er tilbøyelige til fordel for det første alternativet, og påpeker at en slik sverm av kometer bør være tilstrekkelig liten i størrelse og masse hvis stjernen som de dreier seg rundt er nær solen.
