Hvis vi går ut fra at teorien om evolusjon er riktig, vil mennesker, som en art, i sin nåværende tilstand forbli praktisk talt uendret. Vi trenger faktisk ikke på en eller annen måte å endre oss, siden vi ikke lenger er avhengige av miljøfaktorer - utviklingsnivået til vår sivilisasjon er slik at vi ikke lenger er i fare. Vi snakker selvfølgelig ikke om en slags globale katastrofer som kan ødelegge oss fullstendig, men alle andre faktorer av lokal art er absolutt ikke redd for oss.
Våre egne ønsker er en ganske annen sak. Menneskeheten vil alltid ønske å få maksimalt ut av livet som den kan gi oss, så her har vi praktisk talt ubegrensede muligheter. Det tjuende århundre har åpnet for mange nye ting for menneskeheten, og alle disse funnene er i stand til å endre radikalt ikke bare vår livsstil, men også menneskeheten selv i nær fremtid.
Siden eldgamle tider har drømmen om menneskeheten vært udødelighet; vel, eller i det minste et langt liv uten sykdom. Det siste er allerede praktisk implementert. Det moderne medisinnivået lar deg opprettholde en persons liv og god tilstand i lang tid. Selvfølgelig kan ikke alle, som noen pengesekker, betale for hjerteerstatningskirurgi hvert tredje år, men ikke glem at hvis teknologien allerede er åpen, så er spørsmålet om kostnadsreduksjon det teknisk. Om et par tiår vil transplantasjonsoperasjoner nesten være tilgjengelige.
3-4 generasjoner vil gå, og de fleste moderne sykdommer vil bli beseiret. Fremskritt innen biologi har allerede bekreftet ting som kloning og kryonikk i praksis. I fremtiden vil dette gjøre det mulig for menneskeheten ikke bare å produsere kloner av organene våre, men også, muligens, lage nye kropper, og transplantere bevisstheten til aldrende mennesker inn i dem. De moralske og etiske problemene som oppstår i dette tilfellet, og særlig motstanden fra alle slags geistlige, vil selvfølgelig finne sted, men når fenomenet blir utbredt, vil alle retrograder ganske enkelt bli tvunget til å holde kjeft.
Moderne metoder for protetikk gjør det mulig ikke bare å erstatte lemmene som mangler fra mennesker som et resultat av traumer, kontrollere dem ved å dechiffrere nerveimpulser, men også å lage bioelektroniske proteser i øynene og ørene. Allerede i dag kan folk uten syn og hørsel se og høre takket være slike enheter. Så langt er dette bare primitive tilpasninger, men dette er ikke hovedsaken. Det viktigste er at vi allerede har avkodet signalene som går til hjernen vår fra sansene. Og hvis prinsippet om drift er kjent, er forbedring av enheter bare et teknisk spørsmål.
Det logiske neste trinnet er å lage spesielle implantater som gjør at folk kan kommunisere eksternt, uten å bruke noen kommunikasjonsmidler. Men dette er selve telepatien som menneskeheten har drømt om så lenge.
Allerede i dag har vi lært å endre de genetiske kodene for planter og dyr, noe som gjør matproduksjonen mye billigere enn for eksempel for hundre år siden. Neste trinn er transformasjonen av det menneskelige genom. Det er ingen hemmelighet at predisposisjonen for mange kroniske sykdommer er arvelig, derfor vil kampen mot denne "dårlige" arveligheten nødvendigvis bli utført ved bruk av genteknologi og andre ennå ikke utviklede biologiske grener. På denne veien vil ikke menneskeheten være lett, siden oppgaven med å endre sin egen essens er mye vanskeligere å implementere enn å skape noe nytt.
I følge statistikk har de påfølgende 200 årene levd 3-4 år lenger enn den forrige, og denne tiden øker hvert år. Ved denne takt, ved slutten av det 21. århundre, vil den gjennomsnittlige forventede levealderen være over 110 år. Og forbedringen av biologiske systemer for hjernebeskyttelse vil forlenge denne perioden opp til 300 år.
Salgsfremmende video:
Bruk av avanserte teknologier vil tillate alle ikke bare å se slik de vil, men også ha mulighetene de ønsker. Det er mulig at scenen fra den legendariske "Matrix", der helikopterkontrollprogrammet blir lastet inn i hjernen på få sekunder, vil bli vanlig om femti år.
Endringene vil ikke bare påvirke menneskets fysiologiske eller mentale evner. Snart vil et slikt fenomen som kunstig intelligens dukke opp, og det er mulig at denne formen for liv (nemlig liv, fordi bevissthet egentlig er et produkt av mental aktivitet) vil kreve noen spesielle, nye tilnærminger i spørsmål om rettigheter og moral. Det er mulig at kunstig intelligens utgjør en trussel for oss, slik det ofte er skildret i mange dystopier, men en rasjonell tilnærming til dette fenomenet og en kompetent fordeling av roller i fremtidens samfunn vil redde oss fra slik frykt.
Når det gjelder det sosiale aspektet, er det mulig at vi likevel i nær fremtid vil gå videre til en enkelt sosial orden og et enkelt språk. Den neste fasen vil være implementering av, om enn naiv, men veldig relevant kommunistisk prinsipp "fra hver i henhold til hans evne", fordi alle menneskers behov på en eller annen måte i fremtidens samfunn blir tilfredsstilt.
Utvilsomt vil restene av de primitive trekkene i den menneskelige naturen i form av fremmedfrykt og intoleranse overfor “ikke som alle andre” forfølge menneskeheten i lang tid, men vi er ikke villmenn, for ikke å forstå deres dumhet og de blindveiene som de kan lede oss i.
Men moroa begynner når du nærmer deg et slikt fenomen som den teknologiske singulariteten. På dette tidspunktet vil fremgangen bli så rask at den ganske enkelt vil være utenfor forståelsen. Grovt sett vil slike prestasjoner skje, og slike funn vil bli gjort at de blir utdaterte i det øyeblikket oppfinnelsen eller oppdagelsen ble funnet.
En teknologisk singularitet er umulig uten tre hovedkomponenter: kunstig intelligens, mekanismer som er i stand til selvreproduksjon og, viktigst av alt, en betydelig forbedring av menneskets hjerne. Og hvis alt er klart med de to første omstendighetene, men hva har hjernen vår å gjøre med det?
Svaret er ikke så enkelt som det ser ut ved første øyekast. Fakta er at moderne mennesker tenker raskt. Og for eksempel for å kommunisere med datamaskinen, gi den kommandoer, skrive et program og så videre, må vi holde vår elektroniske venn i vente. Dessuten tar tiden for denne ventingen mer enn 99,9% av den totale kommunikasjonstiden. Det er som om vi møter noen, sier det eneste ordet "hei" til ham, og deretter venter noen timer og drar.
Forskere ser flere måter å forbedre hastigheten på hjernen vår slik at den kan behandle og overføre informasjon i hastigheter nær hastighetene til moderne datamaskiner.
Den første måten er å øke hjernens biologiske kompleksitet gjennom bioteknologi. Den andre, veldig radikale, er bevegelsen av menneskelig bevissthet inn i datamaskinen. Og til tross for at denne ideen virker helt vill, er den veldig realiserbar, for hva er vår mentale aktivitet, hvis ikke strømmen av impulser mellom nevroner? Hvilken forskjell gjør det hvor de vil flyte: i den biologiske membranen eller i ledere? “Jeg tror derfor jeg er” - det var slik matematikeren Rene Descartes fra 1600-tallet ga oss en oppskrift på udødelighet.
For mange virker denne ideen ikke positiv. Å gi opp kroppen din betyr jo å frata deg den delen av naturen som er gitt oss av naturen selv. For ikke å snakke om det faktum at mange ikke vil forstå hele dybden av denne ideen. Det vil til og med være motstandere av denne tilnærmingen. Men på det tidspunktet vil det ikke lenger gjøre noe.
Dessuten, hvorfor er det nødvendig å overføre bevisstheten til en "jernboks". Ingenting hindrer menneskeheten i å skape en levende organisme, der det ikke vil være noen aldringsmekanisme (for eksempel telomerer i moderne celler) og overføre bevissthet inn i den. Uansett, når det gamle organet har brukt ressursen sin, vil det være mulig å flytte til det nye, og så videre.
Hva som vil være fremtiden vår, vet vi ikke. Kanskje ting ikke blir så lykkelige som moderne futurister forutsier. Kanskje venter mange skuffelser når forskere oppdager noen nye begrensninger som vil bli pålagt oss av prestasjonene i nær fremtid. Menneskets streben etter fullkommenheten av dets fysiske og mentale egenskaper vil forbli uendret til enhver tid. Tørsten etter kunnskap og ønsket om det beste vil alltid seire over primitive instinkter og våre medfødte laster.
