Jeg vil ikke navngi denne personen. Jeg vil bare si at under fiendtlighetene i Afghanistan tjenestegjorde han etterretning, var engasjert i å identifisere intensjonene om Mujahideen-løsrivelseene. Det var i hans arsenal en interessant metode for innhenting av informasjon, som ikke kan kalles annet enn mystisk.
Utad så det enkelt ut til banalitet. Han satte seg foran et stort vegg-til-vegg-kart over Afghanistan og begynte å se intenst på det. Og etter en tid rapporterte han: i en slik sektor etter en slik og en slik tid vil "åndene" forsøke å invadere, nummeret på løsrivelsen er omtrent slikt og slikt.
I de fleste tilfeller gikk spådommer i oppfyllelse, og "åndene" løp inn i et godt arrangert bakhold … Dette er den rare måten å skaffe informasjon, og jeg vil gjerne snakke i dag.
Bevissthetstilstandene der en person plutselig begynner å fatte informasjon som er utilgjengelig for sansene våre, har vært kjent i lang tid. Men først i det siste har de blitt gjenstand for oppmerksomhet fra forskere. Stadig oftere tiltrekkes de av de sjeldne øyeblikkene når miljøet plutselig blir uinteressant, uviktig for en person. Dette skjer når han er fullstendig opptatt av en ting: å løse et vitalt problem, en kreativ oppgave, betenkning av det vakre … I disse øyeblikkene går bevisstheten ofte inn i en spesiell arbeidsform. Vanligvis forsvinner en tydelig linje mellom en person og hva oppmerksomheten hans ble fokusert på. Det er verdt å ville vite noe - og han blir denne "andre": det være seg et molekyl, en levende celle eller universet.
De som har opplevd en slik opplevelse forteller at i disse “velsignede øyeblikkene” ideer, bilder, ord kommer uanstrengt, av seg selv, som om de strømmer fra en ukjent kilde. I et av brevene hans innrømmet Mozart at han i de øyeblikkene da han ble "nedkalt til inspirasjon", bare måtte skrive ned ferdige verk. “Hvordan og hvor kommer de fra? Jeg vet ikke, og jeg har ingenting med dette å gjøre … Sammensetningen kommer til meg … i sin helhet, umiddelbart. Slik at fantasien lar meg høre den i sin helhet. " Det samme, om enn i forskjellige ord, ble sagt av vår samtidige Alfred Schnittke.
På samme måte har mange vitenskapelige ideer blitt mottatt. Insights of Descartes, Edison, Helmholtz, Mendeleev. Psykologer bemerker at funn i matematikk blir gjort i form av innsikt, der verken ord eller de faktiske matematiske symbolene er involvert. Først senere, når alt allerede er forstått, oversetter forskeren den nye kunnskapen til det kjente tegnsystemet.
Den berømte tyske matematikeren Karl Gauss (1777-1855) fortalte om sin innsikt, om hvordan, etter mange års feil, plutselig oppdaget beviset for helhetsteoremet om ham: “Løsningen blinket gjennom hjernen min som en plutselig lynnedslag. Jeg kan ikke si hva som var den forbindende tråden som koblet min tidligere kunnskap med tanken som fikk meg til å ta den rette beslutningen."
I minnet til mennesker er det et imponerende inntrykk av fordypning i en slags avgrunn av betydninger. Og også - sjokk fra uforklarlig glede, lykke. "Sammenlignet med denne staten, er selv den mest behagelige gleden ulykkelighet," deler den amerikanske professoren i matematikk og filosofi Franklin Merrell-Wolff sin erfaring.
Salgsfremmende video:
Det er disse statene som lar mennesker som er langt fra vitenskap, lære hva forskere ennå ikke har tenkt på. Så i 1984 kom den berømte engelske teoretiske fysikeren Paul Davies til konklusjonen: "I tillegg til de tre romlige dimensjonene og en tidsmessig, som vi oppfatter i hverdagen, er det syv andre dimensjoner som ikke har blitt lagt merke til av noen før nå." Denne kunngjøringen var en sensasjon. Imidlertid tok forskeren feil: et kvart århundre før ham hadde jordens seksdimensjonale rom allerede blitt beskrevet i Rose of the World av den russiske poeten Daniil Andreev. Og dette var ikke den eneste "forkunnskapen" til den russiske seeren. Kanskje var han en av de første som snakket om tidens flerdimensjonalitet.
IDEER FLY I LUFTEN
Slik beskriver speideren, som vi begynte historien med, teknikken hans. “Fra å stirre på et kart blir du så sliten at øynene begynner å vanne. Og etter en stund begynner kartet plutselig å "komme til liv": dets enkelte seksjoner ser ut til å flyte, skifte, transparente energikropper dukker opp på bakgrunn av malte ørkener og fjellrelieffer, de pulserer, beveger seg … Jeg vet at dette er klynger av væpnede mennesker. Jeg kan se hvor de skal. På en eller annen måte forstår jeg med sjette sans hva tallet er, hvordan de er bevæpnet når deres invasjon oppstår … Jeg konfigurerer hjernen min litt og ser om det er enhetene våre i nærheten, hvis de kan motstå den forestående handlingen …"
I dette tilfellet skjer en fullstendig bevisst lesing av informasjon. Men som oftest oppstår slike forbindelser spontant og en person er overhode ikke klar over: det ser ut til at han er den eneste forfatteren av ideen hans. Historien kjenner til mange eksempler på hvordan mennesker i forskjellige deler av verden kom til samme beslutning samtidig. Tvisten til to radiooppfinnere er velkjent: Alexander Stepanovich Popov og Guglielmo Marconi. Og oppfinneren av telefonen, Alexander Graham Bell, var bare noen timer foran konkurrentene i 1876. Parallelt ble en damplokomotiv, en telegraf, en jetmotor, en atomreaktor oppfunnet … Virkelig, "ideer er i luften."
Men det kan også være en ubevisst "kikking" av fremtidige hendelser. Eller penetrering i noens gjennomtenkte planer. Dette er hva en kjent klarsyn som med hell hjalp etterforskere med å finne kriminelle sa til meg: "Det var en sak da det var mulig å ganske tydelig" se "et ran av en sparebank, undersøke utseendet til den kriminelle og finne ut hvor han var. Det unike med situasjonen var at ranet ennå ikke hadde skjedd: Det var planlagt i morgen. Gjerningsmannen tenkte det gjennom lenge og nøye, besøkte den sparebanken flere ganger, gjentatte ganger mentalt om alle detaljene …"
Hvor får speideren vår og andre visjonære denne unike informasjonen fra?
Kanskje er dette selve informasjonsfeltet på jorden (noosphere, den "tynne" verden), som veldig respektable forskere i økende grad snakker om i dag. Denne informasjonsverdenen til planeten vår på moderne språk kan kalles virtuell. Og i ordets sanneste forstand. Tross alt er "virtuell" bokstavelig talt fra det latinske "mulige", det vil si som inneholder forskjellige alternativer for utvikling av situasjoner, inkludert de som aldri blir realisert. Slik sett er vår fysiske verden den delen av det enhetlige energiinformasjonsfeltet i Universet, der implementeringen av et eller annet alternativ finner sted.
I dag går mange forskere ut fra antakelsen om at den virtuelle (tynne) verden virkelig eksisterer og inneholder store mengder informasjon: om fortiden og nåtiden, om mulige fremtidsalternativer, om ideer, kreative design, hemmelige planer … De tror at denne tynne verden kan trenge gjennom … Og hvor fristende det ville være å mestre metodene for bevisst og "målrettet" penetrering der!
HVEM KJENTE TIL BURGET?
Det er for tidlig å si at ISS allerede er blitt sortert ut, men noe blir gradvis avslørt. For eksempel at ASC ikke er en så sjelden forekomst. Forskning utført av professor V. V. Nalimov avslørte at 80-85 prosent av mennesker, under visse betingelser, kommer inn i ISS. I eksperimentene til Dr. Charles McGreary (Institute for Psychological Research, Oxford University), da alle sensoriske stimuli ble blokkert, ble 80 av 100 mennesker nedsenket i ASC.
En rekke regelmessigheter som er karakteristiske for slike bevissthetstilstander, er allerede identifisert og beskrevet: den såkalte "ut av kroppen", skifte av persepsjonsterskler, spontan opptreden av visuelle bilder, endret oppfatning av tid og andre transpersonlige (bokstavelig talt "overskridende personlighetsgrenser") fenomener.
Lederen for International Centre for Consciousness Research Academician O. I. Koyokina sier: "Vi har identifisert de generelle tegnene til ASC, der en lys, ikke mindre åpenbar enn i vanlig virkelighet, oppfatning av bilder av" andre "verdener," andre "rom-tid-forhold, som regel med telepatisk kommunikasjon med "andre" enheter.
I noen tilfeller var "reise" i ISS som bare begrenset til romlige bevegelser flere kilometer fra forskningsstedet, for eksempel innenfor Moskva. Og noen ganger var det "flyreiser" til andre byer i en avstand på tusenvis av kilometer. I andre versjoner ble det gjort "utflukter i tid" til historiske hendelser som fant sted for flere hundre år siden, som ble gjengitt i minnet og i påfølgende rapporter på samme måte som den nåværende virkeligheten …
Alle deltakerne i studien, når de kom tilbake til sin normale bevissthetstilstand, hevdet at de ikke var i en tilstand av vanlig søvn, og at de faktisk observerte andre realiteter, kommuniserte med enhetene i andre verdener."
Samvittighetsfulle forskere har selvfølgelig fortsatt mange spørsmål, fordi ikke all informasjon som mottas i ISS kan dobbeltkontrolleres. Hva om historiene til visjonære bare er et figur av fantasien deres, og tilstandene deres er subjektive sensasjoner? Nå, hvis ISS ble bekreftet av objektive data.
OI Koyokina satte biorytmene i hjernen og punktene til akupunkturmeridianene under dispassionatisk kontroll. Ved hjelp av overfølsomt utstyr og de nyeste datametodene for behandling av elektroencefalogrammer, ble det funnet at i øyeblikket hvor en person i ASC er nedsenket, dukker det opp uvanlige elektriske bølger i de dype strukturene i hjernen hans. Og på akupunkturpunktene skjer det en rask brå endring i indikatorer, som snakker om "et skarpt skifte i de fysiologiske prosessene i nesten alle organer og systemer." Resultatene som bekreftet virkeligheten av ISS, men ved forskjellige metoder, ble imidlertid oppnådd av andre russiske forskere.
Men dette er bare begynnelsen på reisen. Forskere har mange spørsmål å svare på. Hvor er informasjonskilden en person får fra ISS?
I hvilken form lagres det, hvordan blir det kodet? Hvordan oppfatter en person uten deltakelse fra de vanlige sanseorganene det og dechiffrerer det? Det er ingen svar ennå, det er allerede hypoteser. De fleste av dem koker ned til at bevissthetsmekanismen er basert på feltinteraksjon med visse informasjonsstrukturer. Det antas at disse feltfantomene - bærere av tankebilder, ideer - etter at de oppstod, er i stand til å vedvare i lang tid i et fysisk vakuum.
Doctor of Medical Sciences A. M. Stepanov mener at særegenheten ved disse strukturer er deres ekstraordinære informasjonskapasitet, så vel som det faktum at de ekstremt raskt kan oppfattes og behandles av vår bevissthet. Fra disse stillingene ser vår bevissthet ut som en feltformasjon, som ikke bare mottar informasjon utenfra, men også genererer og oversetter den til den omliggende verden. Og hjernens nevrale nettverk er "maskinvaredelen" av denne senderen, og endrer hele tiden sin konfigurasjon, dynamiske …
PROBLEMER OG negler
Praktiske spørsmål er allerede på agendaen. For det første er det utvikling av pålitelige metoder for tilkobling til informasjonsfeltet. Det er tross alt ikke så mange mennesker som vet hvordan de bevisst skal gjøre dette. Og disse naglene er som regel ikke eksperter på det kunnskapsområdet du ønsker å få informasjon fra. Selv om de "spionerer" noe, vil de ikke kunne forstå betydningen av det de så: tekst, skjema, formel, konstruksjon. Metoder er nødvendige for å trenge gjennom informasjon "cacher" ikke bare for utvalgte unike mennesker, men også for vanlige spesialister.
Det store problemet er innstilt nøyaktighet. “Slipp” inn i informasjonsfeltet ligner ofte på ordtaket: “Gå dit, jeg vet ikke hvor. Ta med det, jeg vet ikke hva. " De bringer. Det er sant at de "spionerte" hendelsene ofte er umulige å binde hverken til tid eller til et bestemt sted. Og derfor er informasjonsverdien ofte nær null.
Det er andre problemer også. Spesielt støyimmunitet og vurdering av påliteligheten av den mottatte informasjonen. Det er tross alt ikke vanskelig å lansere "feilinformasjon" i informasjonsfeltet. Det er viktig å tolke symbolene som visjonæren oppfatter fra "betydningsbanken" veldig riktig.
Det er en annen hage. Selv når en person var i stand til å forstå betydningen av det han så, klarer han ikke alltid å oversette den til en form som er forståelig for andre mennesker. Kunnskap oppnådd i "andre verdener" er av en spesiell art. Dette er kunnskapsopplevelse. Det kan ikke nøyaktig oversettes til verbal form, heller ikke av de som har en litterær gave. Som Viktor Shklovsky en gang sa: "Det er vanskelig å forklare en person smaken av melon hvis han tygde skosnører hele livet …"
Og en hindring til for ISS-forskere. Til tross for at vitenskapen ikke lenger anser transpersonlige bevissthetstilstander som noe patologisk og til og med anser det som en nødvendig betingelse for kreativitet, gjenstår en skeptisk holdning til "mystiske" former for erkjennelse. Den har historiske, nesten genetiske røtter.
Men hvis det er mulig å forstå hvordan en person fanger utilgjengelig informasjon og behandler den, kan kardinal gjennombrudd oppstå på alle livsområder. Og selvfølgelig innen datateknologi. I tillegg vil det være mulig å forutse naturlige og menneskeskapte kataklysmer, for å trenge gjennom fiendens hemmelige design. Dette er viktig for dagens verden.
Vitaly Pravdivtsev, kandidat for teknisk vitenskap
