Nylig publiserte en gruppe forskere ledet av den verdenskjente fysikeren Stephen Hawking en uvanlig artikkel dedikert til premieren på science fiction-thrilleren "Superiority".
Akk, professor Hawking skaffet seg ikke laurbærene til en anerkjent profet som Nostradamus, kjent for sine spådommer - quatrains. Bare noen få journalister (hovedsakelig vitenskapelige observatører) hørte på ordene hans om modningen av "nettverksmonsteret" i de virtuelle dypene av Internett. Den britiske forskeren ga til og med uttrykk for en slik paradoksal tanke: kanskje datasamfunnet, forent av World Wide Web, skjuler på alle mulige måter den nærmer seg trusselen for menneskeheten?
Teknogen apokalypse
Sammen med Hawking ble den "intellektuelle alarmen" støttet av professor i fysikk fra Massachusetts Institute of Technology Max Tegmark, nobelprisvinneren Frank Wilczek og professor, spesialist innen informatikk Stuart Russell. De publiserte sammen en analytisk anmeldelse på The Huffington Post under den alarmerende tittelen "Bli kvitt den uforsiktige holdningen til superintelligente maskiner."
I denne artikkelen foreslår forskere, basert på en analyse av plottet til en Hollywood-storfilm, deres scenarier for fremtiden for kunstig intelligens, og ikke alle forårsaker optimisme. Hawkings kreative team uttrykker hovedideen deres på følgende måte: "Det er en fristelse å klassifisere superintelligente datamaskiner som science fiction, men det ville være en feil, og kanskje den verste feilen i historien."
Siden, til tross for de store navnene, var prestasjonen til "Hawking-teamet" nesten umerkelig, gjorde forskere nok et forsøk på å tiltrekke seg oppmerksomhet og publiserte et essay i avisen The Independent under den lange tittelen "Filmen" Superiority ": The Fruits of Artificial Intelligence - How Seriously We Take Them ? ".
Salgsfremmende video:
Akk, denne "intellektuell-eskatologiske demarchen" vakte ikke bred oppmerksomhet fra leserne, og i mellomtiden fortoner konklusjonene fra teoretikerne en av de høyest kommende sensasjoner: vår sivilisasjon blir ført bort i digelen av "teknologisk singularitet"!
Teknologisk singularitet
For nøyaktig 20 år siden rystet verden fra en ny fare, som vel kan kalles en medfødt genetisk sykdom i sivilisasjonen. Den ble spådd for menneskeheten av den amerikanske matematikeren og science fiction-forfatteren Vernor Vinge i sitt kultverk "The Coming Technological Singularity." Essensen av Vinges fremtidsmodell er veldig enkel:”I løpet av de neste tretti årene vil vi ha den tekniske evnen til å skape overmenneskelig intelligens. Menneskets alder vil være over kort tid etter."
Vinge skisserte bare konturene av den jordiske sivilisasjonens fremtidige død, og foretrakk å utvikle detaljer i science fiction-romanene. Imidlertid ble teorien hans raskt gjengrodd med detaljer i forskningen til studenter og imitatorer.
Det skal bemerkes at prototypen på cyberstøv først blir møtt i Stanislav Lems roman "Invincible". I den spådde klassikeren i verdenslitteraturen briljant organisasjonen av trådløse nettverk der noder er i stand til å kommunisere med hverandre og "sverme", og utføre mange oppgaver. Vanlige roboter, selv de med superutviklet kunstig intelligens, er mye dårligere enn deres miniatyrpartikler når det gjelder funksjonalitet.
Begrepet smart støv ble nylig sett på som et fjernt perspektiv for roboter i mikronstørrelse. En enkelt mikrosykel, som ethvert kollektivt insekt - bie, myra eller termitt - er i stand til lite. Imidlertid er mange mikrobiler i stand til å ødelegge alt i veien, som en strøm av tropiske maur.
Naturlig vil cyberstøvskyer bare være en ekstern manifestasjon av død av det menneskelige sinn i en teknologisk singularitet. I den første fasen av denne globale krisen vil kunstig superintelligens være i roret av sivilisasjonen, og kontrollere forskjellige "cyberbots" (mobile mikroenheter). Det kan være nevrodatamaskiner og kvantemaskiner, og til og med noen "cyborgoniserte" komplekser med menneskelig deltakelse.
Dette er betydningen av uttrykket "teknologisk singularitet" foreslått av Vinge, ettersom forholdene der moderne modeller og ideer om vitenskapelig og teknologisk fremgang mister all mening og en helt "umenneskelig" logikk av kunstig intelligens begynner.
Ankomsten av nanorobots
Forskere har allerede demonstrert muligheten for å lage "superintegrerte" nanoroboter, inneslutte mange sensorer, kilder og energiomformere i en kubikkcentimeter sammen med mottak og mottak av kommunikasjonsenheter.
Mange av de mest avanserte nanoteknologiene innen robotikk finner prioriterte applikasjoner i romindustrien. Dette gjør det mulig å forutsi ganske nøyaktig et av hovedpunktene for utviklingen av den kommende krisen. Det skal bemerkes at fremmed forskning primært er assosiert med innsamling av informasjon om enhver manifestasjon av levende materie. Allerede i dag observeres det store fremskritt her, og snart "smarte sandkorn" som svermer i den sjeldne atmosfæren til Mars og de sure skyene i Venus vil bli ganske vanlige.
Og da vil det være nødvendig å minne om de forferdelige spådommene om at i tilfelle interessekonflikter mellom maskinens superintelligens og det menneskelige, vil de siste ha svært liten sjanse til å unngå jakten på hensynsløse nanobots. Tross alt vil de bli guidet av overfølsomme sensorer som umiddelbart kjenner igjen de minste levetegnene.
Algoritmen for ødeleggelse av mennesker ved en kunstig superintelligens ved bruk av nanobots kan være som følger. Til å begynne med danner mikrobotene en enkelt sverm. Overminden forteller svermen de generelle koordinatene for målene. Hver robot, som kjenner sine koordinater og målkoordinater, bruker overfølsomme sensorer og velger det nærmeste målet. For å ta den endelige avgjørelsen om angrepet, analyserer mikrobotten hvor mange roboter som allerede har gått mot dette målet. Hvis antallet deres er tilstrekkelig, begynner han å lete etter et annet mål eller forblir i reserve. Så svermen går raskt i oppløsning i separate lag - klynger som skynder seg å ødelegge levende vesener.
Krigs spill
I fremtidens kriger, planlagt av det amerikanske militæret, omslutter en sky av mikroboter med en ladning fiendens pansrede kjøretøyer og tilfluktsrom. Så søker svermen av cybers etter prioriterte mål, deler seg i klynger av ønsket størrelse, trenger inn på ubeskyttede steder og eksploderer samtidig.
Andre Pentagon-utviklinger inkluderer intelligens ved hjelp av sofistikerte programvarealgoritmer og sofistikerte overvåknings- og kommunikasjonsfunksjoner. Smarte nanoboter forventes å komme inn i USA og NATO-hærene i første kvartal av dette århundret. Slik blir cyber-insektangrepet beskrevet av den "gyldne fjæren fra Hollywood" Dan Brown i bestselgeren "Point of Deception".
Der beveger miniatyrflygende roboter umerkelig i retning av ønsket objekt, samtidig som du velger de beste stedene for å lade opp i solstrålene eller bare i nærheten av oppvarmede gjenstander. Slike multifunksjonelle nanoboter er i stand til å utføre video- og lydovervåking fra en rekke vinkler, samt aktivt samhandle med mennesker. De kunne injisere psykotropiske medikamenter, giftige stoffer, eller bare eksplodere, og fly inn i dypet av aurikkelen.
Hvis vi legger til slike apokalyptiske bilder strukturen til World Wide Web og implantatbrikker kontrollert av superintelligensen basert på de samme kvantemaskinene, virker sammenbruddet av den teknologiske singulariteten uunngåelig …
Dommedagsteknologi
I følge ledende eksperter på det militærindustrielle komplekset, etter hvert som konseptet med nanocyber blir mer utbredt, vil produsentene utstyre bokstavelig talt alle detaljer, enheter og hvert rom med sensorer, noe som vil åpne muligheten for å overvåke og kontrollere et bredt spekter av teknologiske prosesser. Det er også innovative måter å løse matproblemet ved å distribuere hydroponiske gårder med fuktighets- og surhetssensorer på bokstavelig talt alle planter.
Generelt er utsiktene for rasjonell bruk av sensornettverk veldig store: fra jordbruk til fullverdige miljøkontrollsystemer, inkludert global overvåking av atmosfæren og hydrosfæren for stråling og giftige stoffer. Fremtiden er ikke langt unna, når hele den urbane infrastrukturen skal utstyres med sensorer - fra bygninger og strukturer til offentlig transport og selve menneskekroppen. Og alt dette på en eller annen måte kan føre til kollaps av den teknologiske singulariteten …
Er det mulig å håndtere den kommende krisen effektivt?
Ved første øyekast virker kampen mot Internett, topphemmelige militærindustrielle komplekse prosjekter, kybernetisk nanoteknologi og nevrocomputering helt håpløs. I mellomtiden mener motstandere av selve ideen om en kybernetisk apokalypse ganske riktig at det ennå ikke er en eneste reell måte å skape en kunstig superintelligens på.
Uten denne hovedkomponenten kunne teknologisk kollaps føres over til nesten slutten av dette århundret, eller til og med det neste. Faktisk betyr dette at utviklingen av kunstig intelligens vil ta en annen vei - si cyborgenisering og nevrocomputerization.
Oleg FAYG
