Teknologisk fremgang står ikke stille. I løpet av de siste 100 årene har menneskeheten gjort et så stort skritt at alle tidligere generasjoner ville ha utbredt overrasket. Det ser ut til at det er utrolig mange grunner til glede. Men her er fangsten: forskere bekymrer seg for at fremgangen går for fort. La oss finne ut hvorfor kunstig intelligens, eller AI, forårsaker så mye bekymring for ledende utviklere.
Fremgang som ikke bare overrasker, men også skremmer
De fleste mennesker kan leve hele livet og ikke engang vite hvor mye vår verden har endret seg. For å forstå hvor langt menneskeheten har kommet med utviklingen av AI, tenk på når biler ble oppfunnet først.
Tenk deg det ville vesten eller Russland, der folk kjørte på hest til venstre og høyre, uten stopplys og sikkerhetsbelte. Trafikksikkerhetstiltak ble tatt mye senere - da mange ulykker begynte å inntreffe.
I dag har AI utviklet selvkjørende biler som kan redusere trafikkulykker til et minimum. Biler vet rett og slett hvordan de skal kommunisere med hverandre, bygger en trygg rute og reagerer på plutselige hindringer som skaper nødsituasjoner på veiene.
Kampanjevideo:
Likevel fortsetter folk å bekymre seg for kunstig intelligens. De stiller seg selv spørsmålet: hva vil skje når teknologier når de områdene der menneskelig beslutningstaking er nødvendig? Vil AI være i stand til å erstatte menneskene som er ansvarlige for å ansette kandidater, trene ansatte, markedsføre selskapet?
Den første grunnen: vil roboter erstatte mennesker
Den første grunnen til at forskere er bekymret for den raske utviklingen av kunstig intelligens, er at algoritmer allerede har gjort slike fremskritt at de kan diagnostisere sykdommer og til og med bestemme hvem som får lån og hvem ikke.
Men tilhengerne av denne fremgangen er bare glade, fordi det å ta menneskelige beslutninger noen ganger krever mot, tale og forståelse av menneskelig psykologi. Det er alltid en mørk side her. Tenk deg tross alt hvordan det er å bestemme hvem man skal skylde og hvem som skal gi tidlig løslatelse. Eller rapporter om dødsfallet til en slektning, si opp en inhabil medarbeider som er i en vanskelig livssituasjon.
I en ideell verden trenger vi ikke tenke på den mørke siden. Maskiner vil gjøre alt for oss, ikke bare fordi de vil være mye smartere og mindre partiske enn mennesker.
Årsak to: maskiner kan manipuleres
Roboten Sophia sa i et intervju: “Du leser for mye Elon Musk og ser Hollywood-filmer. Hvis du vil være snill mot meg, vil jeg være snill mot deg. Behandle meg som et smart I / O-system.”
Men siden utviklingen starter med mennesker og applikasjoner brukes direkte av dem, kan dataene som kommer inn i maskinen manipuleres.
En annen frykt for forskere: AI-data kan være feil. Dette er spesielt farlig innen det medisinske området. AI kan ganske enkelt lure pasienten til feildiagnostisering, spesielt hvis en menneskelig lege eller et sykehus generelt har endret dataene til egen fordel. Derfor bør utviklere være hovedansvarlige for informasjonssikkerhet og utvikle beskyttelsestiltak.
AI og menneskets språkes listige natur
Google har inngått et samarbeid med Jigsaw, som sto overfor en stor utfordring i utviklingen av kunstig intelligens. Programvareingeniør Lucy Wasserman jobber med et maskinlæringsperspektiv som forutsier "toksisitet" til et språk. Men hva betyr det?
Betydningen av denne funksjonen er at roboten vil analysere tekster fra nettsteder og internettfora som inneholder en støtende kontekst, samt et angrep på personen, ydmykelse eller agitasjon.
Dette er en del av en maskinlæringsmodell som kalles et nevralt nettverk. Hun studerer ord, setninger og avsnitt, og lærer å forutsi hva som er giftig og hva tvert imot har en positiv sammenheng.
Den vanskeligste delen om dette er å ta hensyn til alle nyanser. En person kan lese en setning og forstå fra sammenhengen om et bestemt ord var støtende. Wasserman ga et eksempel på ordet "homoseksuell" og dets ordformer, som er mer nedverdigende og fornærmende følelser.
Årsak tre: roboter kan tenke ensidig
En annen frykt for ledende utviklere: kunstig intelligens er ennå ikke i stand til å analysere setninger og setninger, så det kan betraktes som noe støtende og tar “harde” tiltak. Maskinen må lære å lese bokstavelig talt mellom linjene.
Utviklere ser verdien i eksperiment med åpen kildekode. De tror det virkelig betyr noe om menneskeheten ønsker å få rettferdige roboter.
Men så langt i dag er det umulig å tvinge kunstig intelligens til å tilpasse seg den menneskelige verden. Det er fortsatt mye arbeid som skal gjøres.
At roboter kanskje ikke er rettferdige, er veldig skummelt. Ellers, hvordan kan de overlates til løsning av tvister og konflikter i fremtiden?
Prinsippet om kunstig intelligens er fortsatt ganske enkelt og ligner en forbedret PC. Et godt eksempel er stemmeassistenter som Alice og Siri. I dag jobber de slik: "Siden stoppordet står i teksten, så er det absolutt støtende."
Og det skal være slik:”Hvilke ord er ved siden av nedsettende? Jeg tror at meningen med setningen har endret seg mye, selv om det er noe støtende.”
Årsak fire: Etikkveiledning
AI må være menneskesentrert og utformet på en slik måte at det er forståelse for etikk i firmware. Men hva betyr det?
- For det første er etikk forankret i grunnleggende rettigheter, sosiale verdier og prinsippene for veldedighet (godhet generelt).
- For det andre skal maskiner ikke skade menneskelig autonomi eller oppleve en rettferdighetsfølelse.
En annen frykt for utviklere: kunstig intelligens, når den når toppen av utviklingen og ikke kan være avhengig av støtte fra mennesker, vil vende seg mot menneskeheten.
Alt avhenger av utviklerne. De kan lede arbeidet med kunstig intelligens for å bekjempe kriminalitet. Finn for eksempel de som distribuerer barnepornografi.
Det er viktig å etablere sikkerhetsfunksjoner før AI kommer ut av menneskelig kontroll. Og det vil komme ut entydig, fordi dette er poenget.
Roboter må være nær mennesker
Med andre ord, hvis noen skal stole på en beslutning som er tatt av en maskin, må den oppfylle menneskelige kriterier. Dette er grunnen til at utviklere må sørge for at enhver beslutning som tas av algoritmen, er rettferdig. For forskere er målet ikke å skape en alternativ form for intelligens, men å hjelpe mennesker med å utvikle seg.
På slutten av dagen er de fleste enige om at AI vil bringe en fantastisk ny verden.
Femte grunn: krig mot menneskeheten
Det største som holder utviklere våken om natten er å prøve å forstå de uendelige mulighetene og effekten av denne teknologien på helsetjenester, utdanning og kundeservice. Når AI går utover "prosjektet" og til slutt i produksjon, vil det ha en reell sosial innvirkning.
Hver av utviklerne mener at vi er på et bøyepunkt mellom den menneskelige og den digitale verden. Men AI kan ikke endre livene våre alene. Folk må forandre seg først og fremst for å realisere intelligensens fulle potensial.
Det er ikke overraskende at mennesker er redde for AI. Men de vil ikke være i stand til å slavebinde eller ødelegge de som har et felles mål med dem - å utvikle seg og gjøre fremgang. Når folk innser at de ikke må tenke som dyr, men som høyere vesener, vil ingen roboter være redde.
Alisa Krasnova
