Signalet fra den kosmiske kilden til den terrestriske mottakeren reiser ikke milliarder av lysår, ifølge beregningene fra jordforskere, men i online-modus - de veldig faste millisekundene. I begynnelsen av september 2019 rapporterte en gruppe astronomer om påvisning av åtte repeterende kilder til raske radioutbrudd (FRB). Vi skrev tidligere at vi, den russiske forskningsgruppen "Heritage", klarte å tyde slike signaler, siden dekrypteringsalgoritmen viste seg å være den samme som WOW-signalet. Men etter hvert som nye omstendigheter har åpnet seg, har vi tenkt på en rekke detaljerte artikler om dekryptering av FRB. Denne artikkelen handler kun om hastigheten på signaler. Denne artikkelen tar litt hjernekraft. For de som ikke kan dette, er det bedre å ikke være interessert i signalene fra CC i det hele tatt.
Artikkelen vil bli delt inn i 2 deler.
Del 1 - et sammendrag, for de som bare er interessert.
Del 2 - med tillegg av logiske premisser, spesielt for astronomer.
Del 1. Sammendrag
Hvis romvesener overfører informasjon til Jorden, betyr det at den er spesifikk og gjennomtenkt. Hvis de sender retningsignal til et spesifikt radioteleskop, vet de hvordan signalet vil bli mottatt. Når det gjelder FRB sender ikke romvesenene et "signal" som varer i MILLISECONDS, men ordet "MILLISECONDS", designet for en slik varighet at astronomer ikke har andre ord bortsett fra ordet "MILLISECONDS" for å beskrive det. Så ordet MILLISECOND med settet med bokstaver er en kryptert melding fra romvesener. Skjul informasjon formidles som regel gjennom uklarhet om ord.
I dette tilfellet blir jordlings oppmerksomhet trukket på ordet / prefikset MILLI- / MILLI-, som kommer fra det latinske ordet MILLE - tusen.
Salgsfremmende video:
MILLE lat. - tusen
MILE lat. - mil
MILLIon eng. - million
Gjennom likheten i skrivemåten til disse ordene indikerer romvesenene variablene for formelen for å beregne hastigheten til FRB-signalet:
MILLI - ANDEN:
MILE - MILE = 1852m (standard måleenhet for avstand innen navigasjon og luftfart)
MILLE - 1/1000 s (en promille sekund)
MILLIon - 1/1 000 000 s (en milliondels sekund)
Fra dette følger FOUR alternativer for mulig beregning av hastighet.
For ikke å bli forvekslet med tusendeler av en kilometer lik 1852m, vil vi runde den opp til 2 km.
alternativer:
- tusen miles per sekund = 1.000 x 2 km = 2.000 km / s
- tusen miles per tusendels sekund = 1.000 x (1.000 x 2 km) = 2.000.000 km / s
- million miles per sekund = 1.000.000 x 2 km = 2.000.000 km / s
- million miles i en milliondel av et sekund = 1.000.000 x (1.000.000 x 2 km) = 2.000.000.000.000 km / s
Tolv nuller betyr TRILLION.
Siden det utenomjordiske signalet er "lyd", tilbyr romvesenene å sammenligne den indikerte hastigheten med ideen til jordskiftene om likheten av utbredelsen av radiobølger i fritt rom og lysets hastighet i vakuum, det vil si i verdensrommet.
300.000 km / s - jordplanter
2.000 km / s - romvesener:
2.000.000 km / s -
2.000.000.000.000 km / s -
For klarhet, en sammenligning med ideene til jordboere om kosmiske hastigheter:
Første - 7,9 km / s - lar deg gå inn i lavjord-bane
2. - 11.2 km / s - gå ut av bane, overvinne jordens tyngdekraft
3. - 16.6 km / s - overvinne solens tyngdekraft
Fjerde - 550 km / s - for å forlate Melkeveien
Siden MILLY-prefikset tross alt gjentar ordet MILLION, indikerte romvesenene hastigheten på signalet som "en million mil i en milliondel av et sekund" = 2.000.000.000.000 km / s (2 billion km / s), som er nesten 7.000. 000 (7 millioner) ganger overstiger ideen om jordhastighetenes lyshastighet.
Følgelig kan det hende at signalet fra en kosmisk kilde til en bakkemottaker ikke kjører i milliarder lysår, ifølge beregningene fra jordforskere, men i online-modus - de veldig faste millisekundene. Dette betyr at all "interferens" som følger med passering av et kunstig signal, som en ide om enorme energikilder og ujevn eller null lydhastigheter i det ytre rom, bør tilskrives falske konklusjoner, som kommer fra jordens manglende forståelse av strukturen i den omliggende verden.
I den angitte beregningen av signalhastigheten er de faste millisekundene av dens varighet ikke nok, noe som ikke er avgjørende for jordplanter med moderne vitenskapelige konsepter og forskjellen i partienes evner. Terrestriske forskere kan bare tro på "beregningen" indikert av romvesenene, funnet som interlinjær informasjon i selve lydsignalet, etter å ha sjekket det gjennom "algoritmen for utenomjordisk kommunikasjon" oppdaget av russiske forskere.
For å redusere meningsløse tilleggsberegninger, basert på vår erfaring med å avkode slike signaler, la oss si at stjernekoordinatene til signalkilden registrert av astronomer ikke er et permanent sted for dens tilstedeværelse, men er valgt i verdensrommet av andre grunner.
Sammenligningseksempel:
registrering av signalet FRB 180916. J0158 + 65, mottatt igjen i august-september 2019
og registrering av utenomjordisk signal WOW - 770815 6EQUJ5 (i en annen form: 158 + 65).
I dette materialet er det bare den delen av informasjonen som er blitt avslørt som angår indikasjonen på hastigheten til "raske signaler" FRB.
Del 2. Logiske premisser, spesielt for astronomer
Siden denne tiden, august-september 2019, var kildene til raske radioutbrudd (FRB) "tilbakevendende", som kan kalles en unik begivenhet, håpet astronomer på en tidlig forståelse av FRB-ene. Men astronomer må selv forstå de virkelige resultatene fra slike forhåpninger. Siden 2007, da de første signalene av denne typen ble spilt inn, er det i dag flere dusin av dem, for ikke å nevne de allerede tilgjengelige ordinære signalene fra dype rom.
Siden alle signaler kom fra forskjellige kilder en gang om gangen, har astronomer vedtatt en regel for seg selv - "vent på at et signal fra samme kilde skal gjenta seg", i håp om at "gjenta" vil gi en forståelse av signalene.
Nå ble signalene gjentatt to ganger fra samme kilde, og individuelle signaler fra disse kildene ble gjentatt flere ganger. Astronomenes håp forble det samme - å prøve å forstå signalenes natur, og ved å observere, og vente til neste repetisjon fra samme kilde.
Uten å gå inn på arbeidet med analysen av de mottatte signalene, som absolutt har sin vitenskapelige betydning, reduseres prinsippet om arbeid i denne retningen til et statistisk resultat: neste signal med dets egenskaper blir sendt til databasen, og teamet begynner å vente på neste gjentatte eller nye signal. Denne sirkelen kan fortsette for alltid uten å svare på hovedspørsmålet: hva er FRB-signalene.
* * *
Astronomenes viktigste feil er at de ikke sporer den globale situasjonen når det gjelder dekryptering av signaler, eller mer korrekt, bare sporer dem blant kollegene. En slik tilnærming er for presumpt til å tro at svaret på spørsmålet bare vil komme gjennom en smal spesialisering av astronomi og direkte til et eget vitenskapelig team.
En analogi fra et beslektet område: når en person mottar et signaloppringning til sin telefon, er han først og fremst interessert ikke i telefonmodellen, men i informasjonen han mottok med denne samtalen. I det øyeblikket han mottar et samtale, tenker ikke en gang på den enkleste forklaringen på overføringen fra en telefon til en annen. Hva som er enda vanskeligere, kan han ikke vite og forstå mekanismen, at signalet på passasjeregmentet mellom to abonnenter først blir kryptert (med en kode) "bare fra avskjæring", og i røret "blir han dekryptert og konvertert (med en annen kode)" til forståelig tale. Og enda vanskeligere: Mange forskere aner ikke at det ikke er nok å høre en lyd på en telefon for å forstå det. Det er nødvendig for et innebygd medfødt program å fungere i den menneskelige hjernen, som er ansvarlig for å behandle informasjon, som decipherer lydene som kommer inn i hjernen,i henhold til verdiene tilordnet dem.
Slike detaljer er analoge med det faktum at når en person plukker opp telefonen, er han først og fremst interessert i informasjon, og ikke i finessene til overføringen. Men hvis en person ikke har den medfødte evnen til å FORSTÅ - DECODE - tale, vil han i beste fall bare høre støy av forskjellig tonalitet, og i verste fall vil han ikke i det hele tatt forstå at "de kaller ham", fordi all kunnskap om verden rundt kommer inn i hjernen nettopp gjennom dette viktigste DECODING-systemet.
Og gjenkjenne stemmen til et musikkinstrument, trekke ut individuelle lyder gjennom det, skrive bare musikk fra noter eller kombinere det med poesi - dette er alle forskjellige nivåer av forståelse, fordypning og kompetanse. Og astronomer, som bare hadde mottatt og hørt signalet, mente at det var innenfor deres kompetanse å tyde det. Ikke. Siden det på forhånd antas at det mottatte romsignalet kan inneholde WORD ENCRYPTED informasjon, er neste trinn i arbeidet med signalet arbeidet til DECODER, ikke astronomer. For å oppdage skjult informasjon, er det en spesiell vitenskap KRYPTOGRAFI, tilstedeværelsen og samarbeidet som moderne astronomi ikke er i. Og dette betyr at astronomer, etter å ha mottatt signalet og "prøvd" det med sin kunnskap, ikke kan erklære at det ikke er noen informasjon i signalet. Et tilstrekkelig antall mottatte signaler er allerede samlet. Og alle av dem er merket "uforståelig."
* * *
Vi, forfatterne av denne forklaringen, som et resultat av lang forskning, allerede i 2010, klarte å oppdage en "algoritme for dekryptering av utenomjordiske signaler", og derved bevise eksistensen av utenomjordiske sivilisasjoner, som for vår del gjennom ønsket om å forstå de mottatte signalene astronomer prøver å gjøre. Og vi er klar over ansvaret for uttalelsen vår. Men alle våre forsøk på å komme gjennom til relevante myndigheter løp inn i en tom mur. Men retningsignaler fra verdensrommet sendes ikke "akkurat slik".
* * *
Siden det ikke er oppfunnet noe annet begrep for å betegne romvesener, bortsett fra ordet "aliens", kaller vi forfatterne det, noe som faktisk ikke gjenspeiler den eksakte ideen om dem.
* * *
Hvis romvesener overfører informasjon til Jorden, er den spesifikk og gjennomtenkt. Og det blir akseptert på Jorden på stedet der det ble sendt. Astronomer bør være godt klar over sine egenskaper at de mottatte signalene er nøyaktig retningsbestemt. Ellers ville ikke ett team av observatører av et eget radioteleskop kunngjort mottakelsen av neste signal, men flere. En annen formodende feil av astronomer er at romvesener ikke vet noe om jorden. De vet, og vi kan si definitivt - de vet alt. Og hvis de sender retningsignal til et visst radioteleskop, så vet de hvordan signalet vil bli mottatt.
* * *
Et sikkerhetskopisystem er tilveiebrakt i kommunikasjonssystemet mellom jorden og romfartøyet i tilfelle signal tap av en av mottakerne. Hver fremmedmelding har den samme dupliseringsmekanismen når informasjon krypteres på forskjellige måter.
Den enkleste måten å formidle informasjon på er å omorganisere bokstavene. Merk at dette ikke er en chiffer, men et naturlig system for å generere informasjon fra et sett med bokstaver. Hovedoverføringen går gjennom det russiske alfabetet og de relative reglene for det russiske språket. Chifferteksten har sine egne overføringslover, som ikke akkurat sammenfaller med rettskrivningen.
Et sikkerhetsnett i ordet MILLY-SECOND, slik at det blir forstått som en "fremmed melding" er de skjulte ordene SOUNDTRACK - "lydspor" og VELOX - "raskt", som totalt gir - "raskt lydspor", som er, i henhold til de faste parametrene " rask radio burst”.
Men betydningen av ordet SOUNDTRACK er "musikalsk akkompagnement av ethvert materiale", visuelt eller tekstlig. I dette tilfellet er dette tekstmaterialet, som er ledsaget av en millisekund puls, ordet MILLISECOND, som i kryptert form inneholdt en fremmed indikasjon på forplantningshastigheten til FRB-signalet.
Fortsettelse følger.
Grigoriev Yuri og Azhazha Anna, eksperter på utenomjordisk kontakt
