At ledende land driver med utvikling av hypersoniske våpen har vært kjent i lang tid. Imidlertid er det nå som samtaler har forlatt kategorien futurologi og blitt virkelighet: I januar 2017 kunngjorde det russiske forsvarsdepartementet ferdigstillelse av arbeidet med en hypersonisk missil. Adjektivet "hypersonic" betyr at en slik rakett er i stand til å utvikle en hastighet som er betydelig høyere enn lydhastigheten i atmosfæren (dvs. mer enn Mach 4,5 eller 5508 km / t).
Hva er faren for denne nye typen våpen for hele verden?
Denne egenskapen gjør oppgaven med å frastøte et angrep på et hypersonisk missil med ethvert middel til anti-missilforsvar veldig vanskelig eller til og med umulig. De fleste moderne luftvernsystemer har rett og slett ikke slike hastighetsegenskaper.
Dessuten reduserer hypersound hastigheten på beslutningen, noe som, gitt den lukkede kommandoen over strategiske styrker i statens første person, reduserer muligheten for en effektiv gjengjeldelsesstreik.
Garantien for beskyttelse av statens territorium, samt muligheten for å påføre et svar, er rakettforsvarssystemet. Det inkluderer systemer for deteksjon, advarsel og anti-missil, hvis oppgave er å ødelegge en trussel før den treffer et mål.
I tillegg til det velkjente rakettforsvarssystemet på territoriet til USA og Nato-land, har Russland, Kina, Japan og Israel moderne systemer. Til tross for de enorme fremskritt i utviklingen av avskjermingsraketter, er moderne teknologier fremdeles maktesløse mot hypersoniske våpen.
Med tradisjonelle kjernefysiske ballistiske raketter var alt veldig tydelig: flybanen til ICBM-stridshodene ble beregnet, hvoretter en kommando blir gitt til refleksjon, og flere avskjæringsmissiler er konsentrert i det spesifiserte området. Samtidig kunne det angrepne landet sette i gang et atommissil som svar. Hastigheter over 5508 km / t lar datamaskiner og kommandosentre ikke få tid til å reagere. Dette undergraver evnen til å avvise trusselen og gjengjelde: de to hovedkomponentene i enhver stats atomskjerm.
Hvis den viktigste utviklingen innen strategiske atomvåpen tidligere dreide seg om en økning i skadelige faktorer og flere stridshoder (MIRV), er nå designkampenes viktigste kamp over leveringshastigheten. Evnen til å trenge gjennom et rakettforsvarskjold vil gjøre store kjernefysiske arsenaler unødvendige: De ble opprettet på grunnlag av at noen av missilene ville bli skutt ned.
Salgsfremmende video:
Det er missilens sårbarhet som gjør hypersoniske våpen så farlige: det er ingen måter å beskytte sivile og strategiske objekter. Med fremveksten av en slik teknologisk fordel forsvinner dessuten den avskrekkende faktoren som ligger i tradisjonelle atomvåpen. Kombinert med hypersonisk teknologi vil strategiske atomvåpen utløse et nytt våpenløp og gjøre verden enda mer ustabil.
Ideen om prioriteringen av hypersonic bevæpning av de strategiske kjernefysiske styrkene blir bekreftet av planene fra Forsvarsdepartementet: det er planlagt å utstyre Irkutsk-missildivisjonen med det siste solid-drivende atommissilet RS-26 "Rubezh", og den komplette omrustningen av missilstyrkene med nye hypersoniske missiler vil være fullført innen 2021.
Missiler med hypersoniske motorer vil gjøre rakettforsvarssystemet distribuert i Nato-land ubrukelig: flukten av Rubezh-missilet og den lovende Sarmat, som passerer i høy hastighet og langs en kontinuerlig skiftende bane, kan ikke beregnes av noen supermektige datamaskiner.
I denne forbindelse vil land som har slike våpen være praktisk sikre på at de vil være i stand til å sette i gang en kjernefysisk streik med hypersoniske bærere uten en garantert gjengjeldelsesstreik. Fienden har rett og slett ikke tid til å gjøre noe … i teorien.
