Er det romvesener eller ikke? Hvis det første alternativet, hva er de og hva gjør de? Egentlig har ingen bevist svar på disse spørsmålene, det er bare teorier som kan tilbakevises med langvarig studie. Generelt høres hovedkarakteristikken slik ut: Hvis noe uforståelig skjer, må det ha blitt gjort av romvesener. Ifølge ufologer er romvesenene nødvendigvis smarte, hele tiden engasjert i noen ikke veldig logiske eksperimenter, og forfølger et "stort oppdrag", fremmed enn noen jordisk fanatiker. På en eller annen måte, men forskjellige hendelser, særlig de av kosmisk karakter, får en til å mistenke romvesener i dem.
Sistnevnte gjaldt det faktum at et stort lyspunkt plutselig ble oppdaget på Neptun, omtrent med samme diameter som jorden vår. Fant ham, som er typisk, ikke en verdenskjent spesialist, men en kandidatstudent ved University of California, en viss Ned Molter, som dro til det hawaiiske observatoriet i Mauna Kea for å observere planeten. Han ble overrasket over at en sterk storm fant sted nettopp på lave breddegrader, der det tidligere ikke var kjent om det voldsomme lokale været, lysstyrken på skyene er mer typisk for mellombreddegrader, men absolutt ikke for ekvatorialområdet. Følgelig kan det oppstå en atmosfærisk storm, om enn en veldig merkelig storm.
Egentlig er fenomenet slike virvler ikke nytt for Neptun. Tilbake i 1989 ble Voyager 2 oppdageren av Great Dark Spot - en antisyklon som ligner det samme stedet på Jupiter, og det ble antatt at det også ville være på plass. Tre år senere endret imidlertid alt seg plutselig. Den atmosfæriske stormen har flyttet til den nordlige halvkule. Det viste seg at de lokale skyene beveger seg raskt nok, faktisk skaper virvler forskjellige steder rundt om på planeten. De vises vanligvis i lave høyder, hvor troposfæren ser ut til å være et "hull" fra utsiden, men er dannet i flere måneder. Noen ganger ble metanskyer henvist til dem. Siden skybevegelsen forekommer ofte, og som er karakteristisk hele tiden, har noen forskere bemerket at de gradvis kan lyse, ikke nødvendigvis bare mørke. Eddies forsvinner ofte nær ekvator, selv om dette faktisk ikke er bevist. Neptun er ekstremt vanskelig å studere fordi det faktisk er på kanten av solsystemet. På en eller annen måte benekter eksperter ikke at en atmosfærisk storm kan lette, mens de forblir det.
Detaljene vil bli tydelige når det blir mulig å virkelig lære mer om Neptun. Faktisk, siden lokale skyer kan bevege seg raskt, kan de rolig nå ekvatorialbeltet, og forbli også lyse slik at de virker lyse nok fra siden for terrestriske teleskoper. Og slik skjedde det at stedet ble observert som overrasket kandidatstudenten ved University of California. Det han så, vitner bare om at stormer på planeten er forskjellige. I tillegg kan syklisitet, som du vet, er veldig karakteristisk for rommet, ikke utelukkes. Tatt i betraktning at observasjoner av Neptun konvensjonelt begynte for ikke så lenge siden, er det ikke mulig at en lett storm var et kjent fenomen for planeten, bare gjentatt, for eksempelen gang hvert tretti år? For å gi presise egenskaper til et slikt fenomen på denne himmellegemet eller andre, bør alle detaljene i dens utvikling og eksistens generelt studeres fullstendig. Dermed kan vi konkludere med at stormen er akkurat en storm.
Ufologer la imidlertid frem sin versjon: et lyspunkt dukket opp av at romvesenene plutselig bestemte seg for å teste atomvåpen på Neptun. Et logisk spørsmål oppstår: hvorfor akkurat der? Hvordan kunne romvesener like den ytre planeten fra solen? Det er ikke den eneste gassgiganten for den saks skyld om den kunne blitt valgt for disse egenskapene. Også, hva er logikken med å eksplodere noe der det kan merkes? Hvis det virkelig kunne utføres noen eksperimenter, spesielt med atomvåpen, ville det være bedre et sted i Kuiper-beltet å gjøre dem. Til slutt er denne regionen, så vel som Oort-skyen som følger den, den minst studerte i solsystemet og fremdeles dårlig synlig. På en eller annen måte tror noen astronomer at hele planeter der på en eller annen måte kan gjemme seg i mengden av så mange som to stykker,men de vil se det i det minste om noen år, så det er et godt sted for eksperimenter. Videre, hvis vi tar på oss troen på at det virkelig er en slags stor himmellegeme blant asteroider. Ifølge noen kan det ha samme karakteristika som Neptun, noe som betyr at det også er en sjanse til å ordne noe der. Også, jeg lurer på hvorfor romvesenene i det hele tatt ville sprenge noe? Hvis du tror det, så er aliens i følge logikerne til ufologer mye smartere enn mennesker. Dermed kan vi konkludere med at teknologiene deres ikke bare er en størrelsesorden, men noe høyere enn vår. Følgelig er det lite sannsynlig at kjernekraft kan brukes, aliens er i stand til å gå lenger. Ifølge noen kan det ha samme karakteristika som Neptun, noe som betyr at det også er en sjanse til å ordne noe der. Dessuten lurer jeg på hvorfor romvesenene i det hele tatt ville sprenge noe? Hvis du tror det, er aliens i følge logikerne til ufologer mye smartere enn mennesker. Dermed kan vi konkludere med at teknologiene deres ikke bare er en størrelsesorden, men noe høyere enn vår. Følgelig var det knapt mulig å bruke atomenergi, aliens er i stand til å gå lenger. Ifølge noen kan det ha lignende egenskaper som Neptun, noe som betyr at det også er en sjanse til å ordne noe der. Dessuten lurer jeg på hvorfor romvesenene i det hele tatt ville sprenge noe? Hvis du tror det, er aliens i følge logikerne til ufologer mye smartere enn mennesker. Dermed kan vi konkludere med at teknologiene deres ikke bare er en størrelsesorden, men noe høyere enn vår. Følgelig var det knapt mulig å bruke atomenergi, aliens er i stand til å gå lenger.det er lite sannsynlig at atomenergi kan brukes, aliens klarer å gå lenger.det er usannsynlig at kjernekraft kan brukes, aliens er i stand til å gå lenger.
Kampanjevideo:
Hvis vi tar på oss versjonen av ufologene om det eneste hypotetisk oppdagede og undersøkte romfartøyet som falt til jorden i forrige århundre, var apparatet ifølge dem ekstremt uvanlig. Teoretisk kan det være en atommotor, men hvis det var en, fungerte hoveddelen av mekanismen nettopp ikke på grunn av den. Dermed er det en mulighet for at romvesener lenge har sluttet å trenge å utføre eksperimenter med atomvåpen, de bruker allerede noe annet. Følgelig er det ingen logikk at det var romvesenene som på en eller annen måte kunne påvirke Neptun, og det kan ikke være.
Irina Letinskaya
