I Andre Verdenskrig Vil Hovedstyrken Ikke Være Atomvåpen, Men Angrep Fra Hackere - Alternativ Visning

I Andre Verdenskrig Vil Hovedstyrken Ikke Være Atomvåpen, Men Angrep Fra Hackere - Alternativ Visning
I Andre Verdenskrig Vil Hovedstyrken Ikke Være Atomvåpen, Men Angrep Fra Hackere - Alternativ Visning

Video: I Andre Verdenskrig Vil Hovedstyrken Ikke Være Atomvåpen, Men Angrep Fra Hackere - Alternativ Visning

Video: I Andre Verdenskrig Vil Hovedstyrken Ikke Være Atomvåpen, Men Angrep Fra Hackere - Alternativ Visning
Video: Что будет, если взорвать ядерную бомбу в ГОРОДЕ? 2024, Kan
Anonim

Massive cyberinvasjoner kan påføre fienden ikke mindre skade enn en utveksling av missilangrep.

Etter nederlaget til Nazi-Tyskland ble den såkalte Big World etablert i verden. Kriger skjer selvfølgelig regelmessig, men de er lokale. Og supermaktene, takket være kjernefysisk paritet, er på vakt for å direkte sortere ut forholdet til hverandre. Hvem ønsker å bli truffet i hjernen med en atomklubb til gjengjeld? Dette har selvfølgelig den mest beklagelige effekten på karrieren til en general. I fredstid kan du også gjøre en rask oppstigning i tjenesten. Men omfanget er fremdeles ikke det samme.

Eksperter mener imidlertid at trusselen om en global krig ikke har forsvunnet. Dessuten er hun nærmere enn noen gang. Imidlertid vil vi ikke se noen massiv invasjon av de okkuperte områdene av soldater eller atomeksplosjoner. Den tredje verdenskrigen vil bli ført av tropper av hackere! På samme tid, ifølge Jeremy Straub, professor i informatikk ved University of North Dakota (USA), kan cyberattacks forårsake skade som kan sammenlignes med bruken av atomvåpen.

"Den eneste forskjellen er at når en atombombe eksploderer, fordamper alle mennesker innenfor en radius på 400 meter øyeblikkelig," sier professor Straub. “Og i et nettangrep vil det samme antall mennesker dø over en lengre periode av kulde, sult, ubrukelig vann og trafikkulykker.

Øvelser for slike hackerangrep finner sted over hele verden. For tre år siden hacket en gruppe cyberkriminelle tilknyttet Syria seg inn på datamaskinene til et amerikansk offentlig nettselskap som var involvert i byens vannforsyning. Hackerne endret konsentrasjonen av kjemikalier som ble brukt av offentlige verktøy for å rense drikkevann minst to ganger. I følge datasikkerhetseksperter manglet hackerne kunnskap om konstruksjonen av vannforsyningssystemet. Dessuten hadde de ingen intensjoner om å skade mennesker. Men hvis du har vilje og ferdigheter, kan du forgifte tusenvis av mennesker og frata befolkningen ferskvann.

Og i august i fjor angrep langt mindre fredelige hackere et oljeraffineri i Saudi-Arabia. Programmet de lanserte skulle visstnok føre til eksplosjonen av objektet. Det eneste som ved en heldig sjanse forhindret katastrofen, var en feil i datakoden til nettkriminelle.

Men, selvfølgelig, den mest smakfulle morselen for cyberterrorister er energisystemene til stater. Basert på åpne data publisert i media, argumenterer Jeremy Straub for at russiske og amerikanske regjeringshackere konkurrerer med hverandre, som vil installere skadelig programvare dypere og mer diskret i kontrollsystemene til industrielle og energifirmaer i fiendestaten. Disse "trojanerne" fungerer i ventemodus og venter på at en kommando skal få infrastrukturen ned.

"Jeg vil ikke begrense de ødeleggende konsekvensene av et atomangrep," sier professor Straub. - Men på dette området er det i det minste noen systemer for gjensidig kontroll av kjernefysiske arsenaler. Og prinsippet om "garantert gjensidig ødeleggelse" gjør et missilangrep meningsløst. Og for cyberwar, er det ingen slike gjensidige begrensninger. I tillegg er et hackerangrep mye lettere å skjule enn å skjule hvilket land som lanserte missilet.

Salgsfremmende video:

Det er verdt å legge til ytterligere en omstendighet som gjør et hackerangrep fristende: et lite skittent triks, for eksempel kollapsen av et elektronisk betalingssystem, kan lamme økonomien og forårsake stor skade for landet. Men likevel er dette ikke nok til at opptrappingen av konflikten når omfanget av en atomkrig.

I mellomtiden gapet monstrøse hull i datasikkerhetssystemene til viktige infrastrukturanlegg. Jeremy Straub siterer følgende tall: bare 20 prosent av amerikanske selskaper som bruker datamaskiner for å kontrollere industrimaskiner prøver å beskytte nettverkene sine mot hackerangrep. Analyse av de identifiserte hakkene viser at i 40 prosent av tilfellene hadde kjeltringer tilgang til et datasystem i et år eller mer. Det vil si at de potensielt kunne gjøre hva de ville straffløst.

For øyeblikket er det umulig å løse problemet med digital sikkerhet. Selv i USA, et land som hevder å være teknologileder, er 25% av nettbaserte sikkerhetsjobber ledige. Det er rett og slett ikke et slikt antall kvalifiserte spesialister i naturen.

YAROSLAV KOROBATOV

Anbefalt: