De som er kjent med romstrategien til Stellaris, vet nok at et av hovedpunktene før de møtes med et gammelt intelligent liv, er å identifisere spor etter teknologi fra denne sivilisasjonen. Selv om spillet i seg selv er solid science fiction, virker ikke konseptet som er beskrevet tidligere i forslaget så langsiktig. I hvert fall for de samme forskerne fra Search for Extraterrestrial Life Institute (SETI). Ifølge astronomen Jason Wright er for eksempel søket etter spor etter avanserte teknologier, det vil si de såkalte technosignaturene som kunne ha blitt forlatt av gamle utenomjordiske sivilisasjoner, ikke mindre viktig enn søket etter biosignaturer.
Han beskrev hypotesen sin og publiserte den på arXiv.org nettstedet. Vi skynder oss å informere deg med en gang om at Wrights arbeid ikke inneholder uttalelser om tilstedeværelse av bevis som indikerer mulige eksistens av andre sivilisasjoner i solsystemet foran oss. Sannsynligheten for dette vurderes imidlertid, så vel som hans mening om vi virkelig leter etter det vi trenger. Ser vi virkelig etter utenomjordiske sivilisasjoner fra riktig vinkel.
“Det er ingen bevis for at det eksisterte noen veldig teknologisk avanserte sivilisasjoner som levde før oss. Arbeidet mitt stiller først og fremst spørsmålet om vi virkelig har brukt alle mulige søkealternativer, eller om det er en slags bevis som vi ganske enkelt kunne savne. Og hvis vi faktisk savnet noe og vi kan finne det i fremtiden, så er sannsynligheten for at sporene etterlatt av de eldgamle høyt utviklede sivilisasjonene som levde på jorden før oss, ikke har noe å gjøre med interstellare sivilisasjoner, hvis slike, selvfølgelig, også eksisterte eller eksisterte de?"
I sin nåværende form er søket mer fokusert på å oppdage selv de minste tegn på mulig liv eller miljøer som er i stand til å støtte liv (vann er vanligvis hovedindikatoren). Alt dette er selvfølgelig bra, men Wright foreslår å begynne å lete etter teknosignaturer som kunne ha forlatt romvesenets gamle sivilisasjoner.
"Technosignaturer er et bevis på teknologi som fremmede sivilisasjoner kunne ha lagt igjen for lenge siden," sier forskeren.
"Hvorfor ikke, for eksempel, vurdere alternativet der bosetninger og andre gjenstander med strukturer fra utenomjordiske sivilisasjoner kan bygges under overflaten av svabergsatellitter eller store asteroider?"
Så hva bør du se etter?
Salgsfremmende video:
Oppdagelsen av en ny planet, eller enda bedre - et helt system i nabolaget, eller til og med i fjernere galakser - er alltid gode nyheter for fremmede søkere. Nylig ga TRAPPIST-systemet oss et håp om tilstedeværelsen av utenomjordisk liv. Selv om dette håpet, må det innrømmes, er veldig skjørt på grunn av den ekstreme temperamentsfulle naturen til hennes hjemmestjerne, som med sine kraftige blinker kan gjøre systemet helt "sterilt". En annen kandidat ser enda mer attraktiv ut - super-Earth LHS 1140b. Selv inne i solsystemet vårt er det planetarsatellitter - spesielt det samme Europa og Enceladus - som plager våre forestillinger og håp. Hvorfor? Fordi det er vann. Og der det er vann, er det en større sjanse for muligheten for liv.
Og til tross for mangfoldet av planeter som vi allerede har funnet, har vi ikke klart å finne et eneste eksempel på utenomjordisk liv. Fermi-paradokset? Eller kanskje vi bare så på feil sted og slett ikke hva vi trenger? Eller kanskje de ikke så i det hele tatt så nøye som de burde?
På denne bakgrunn er det ganske mulig å forstå Wright, som bare vil bruke alle mulige alternativer.
Selv til tross for at alle de geologiske tegnene på eksistensen av en en gang høyt utviklet teknologisk avansert utenomjordisk sivilisasjon faktisk kunne gå tapt over lang tid, hvis disse sivilisasjonene mestrer romflyvninger, kunne de i en eller annen form forlate teknologiske gjenstander som kan oppdages selv inne i solsystemet vårt."
NIKOLAY KHIZHNYAK
