Tatt i betraktning hendelsene de siste dagene rundt Syria, kan vi trygt si at det er på tide å flytte dommedagsuret ett minutt til.
Siden begynnelsen av 2015 er dommedagsklokken tre minutter til midnatt. Ekspertrådet som utstedte Bulletin of Atomic Scientists bestemte seg imidlertid for i januar 2018 å flytte klokken ett minutt. Representanter for denne autoritative organisasjonen forklarte at denne stillingen til skytterne skyldes at i 2017 investerte alle verdens kjernefysiske makter aktivt i utviklingen av deres arsenaler.
Blant dem er også Nord-Korea, som hele tiden gjennomfører rakett- og atomforsøk. Forskere er også urolige over det amerikanske kjernekraftkonfigurasjonsprogrammet, som gir rom for en økning i rollen som atomvåpen og hydrogenvåpen.
BAKGRUNN
For første gang begynte dommedagsklokken å fungere i 1947. I løpet av den 71 år lange historien til prosjektet endret klokkens hender sin posisjon mer enn tjue ganger. Under den cubanske missilkrisen i 1962, da verden var på randen til en atomkrig, hadde ikke klokken tid til å reagere på situasjonen, siden situasjonen ble løst innen 38 dager.
Den nåværende figuren er en av de nærmeste kjernefysiske midnattene, noe som betyr den mulige tilnærmingen til en atomkatastrofe. Dommedagsklokken viste samme tid i 1953 etter den første testen av hydrogenbomben.
De flyktet lengst fra katastrofen på en bølge av optimisme i forbindelse med slutten av den kalde krigen i 1991. Da ble ifølge forskere menneskeheten skilt fra en atomkatastrofe med hele 17 minutter.
En av hovedårsakene til en slik avgjørelse bør være konsentrasjonen av tunge våpen fra atommaktene nær kysten av Syria.
Kampanjevideo:
Skip fra den russiske marinen begynte å gjennomføre øvelser nær Syria-kysten, det følger av den internasjonale meldingen til luftfartspersonell (NOTAM) og navigasjonsvarsel for sjøfolk. Meldingene gir koordinatene til det lukkede området, og snakker også om gjennomføringen av skyteøvelser der.
For tiden opererer rundt 15 krigsskip og støttefartøyer fra Svartehavsflåten som en del av den permanente operasjonsformasjonen av den russiske marinen i Middelhavet, inkludert bærere av cruisemissiler "Kaliber" fregatter "Admiral Grigorovich" og "Admiral Essen", samt ubåter, som angrep flere ganger terrormål i Syria.
Militæreksperter mener at disse øvelsene ikke er annet enn en amerikansk beslutning om å bringe ødeleggeren Donald Cook til den russiske militærbasen Tartus 100 km unna. Ifølge tyrkiske medierapporter steg russiske kampfly for å møte skipet. De fløy over ham minst fire ganger.
Det ble også kjent at en lignende ødelegger, Porter, snart kunne bli med i Donald Cook. Det tar bare noen få dager å komme til bredden av Syria, skriver Wall street Journal.
Det er verdt å merke seg at Washington også vurderer situasjonen som kritisk, dette er spesielt tydelig i beslutningen om å ta Doomsday-flyet i luften. En Boeing E-4B Nightwatch, et kommandopost i tilfelle en atomkrig, tok av i Indiana. I tillegg til presidenten, kan flyet ha kommando fra de amerikanske væpnede styrkene.
I tilfelle en atomkrig kan det flygende kommandosentret være i luften i lang tid. Det er fire slike fly i USA, og de kan brukes i nødssituasjoner.
Hvem trenger en opptrapping av konflikten?
Under disse forholdene er det vanskelig å ikke anta at den militære lobbyen, eller den "dype regjeringen" i USA, igjen gjør alt for å gi viktige militære selskaper (Lockheed Martin, etc.) nye ordrer.
Disse selskapene kontrollerer den amerikanske regjeringen og NATO. Og å forstå hvordan de gjør dette er nødvendig for å vurdere Amerikas utenrikspolitikk, det vil si hvilke land som er "allierte" til den amerikanske regjeringen (som Saudi-Arabia og Israel) og hvilke land som er dens "fiender" (som Libya og Syria.) og er derfor egnet for invasjonen av Amerika eller styrtet i dette landet gjennom et kupp. Statsoverhode demoniseres, så skjer en invasjon eller kupp. Det er alt.
Siden Amerika har privatisert forsvarsindustrien, vil investorer i Amerika kunne tjene på invasjonen og okkupasjonen av fremmede land, og milliardærene som kontrollerer disse selskapene kjøper kongressen og presidenten for å beholde inntektene for seg selv.
Dette er essensen av den militære virksomheten, siden dens markeder er regjeringer, men ikke de regjeringene som aristokratiet ønsker å velte og erstatte. De utenlandske regjeringene som skal styrtes er ikke markeder, men mål. Disse uheldige landene er på vei mot blodsutgytelse og fattigdom. Men hvis du kontrollerer disse selskapene, trenger du disse invasjonene og okkupasjonene, og selvfølgelig bryr du deg ikke om noen av ofrene som (i motsetning til fortjenesten) ikke har noe med virksomheten din å gjøre.
Å drepe mennesker og ødelegge bygninger er faktisk det du, som milliardær med en kontrollerende eierandel i en av de 100 beste entreprenørene i den amerikanske regjeringen, selger til regjeringen din og alle andre regjeringer som landets propaganda vil presentere som "fiender" - Irak, Afghanistan, Syria, Jemen osv. - og definitivt ikke som "allierte" som utenlandske markeder: Saudi-Arabia, EU - NATO, Israel, etc.
Når det gjelder de største utenlandske markedene, vil de være "allierte" slik at du (dvs. det nasjonale aristokratiet som eier media osv.) Vil beskytte dem, og du vil trenge det amerikanske militæret (skattebetalere og tropper) for å beskytte dem. Det beskytter markedet ditt, selv om du som eier av selskapet betaler for ingenting.
Dette er den unike arten av militærvirksomhet og unike muligheter for investorer.
Dermed solgte den amerikanske presidenten Donald Trump 21. mai 2017 Saud-familien, som eier Saudi-Arabia, produktene til amerikanske våpenprodusenter for en rekord på 350 milliarder dollar, som de nå er pålagt å kjøpe i løpet av de neste ti årene med en forskuddsbetaling på 100 milliarder dollar bare det første året. … Denne avtalen er den klart største delen av Trumps insentiv for amerikanske produsenter. Imidlertid gjelder det bare militære produsenter, som nesten er helt avhengige av salg til regjeringer, spesielt til "vennlige" regjeringer: "allierte" som Saud-familien.
