Amerikanske militærbiologer omgir Russland med hemmelige laboratorier for å få kontroll over det russiske menneskelige genomet. Hva er den til? Vi fortsetter temaet.
Jeg må si at en så subtil biologisk maskin som en person hele tiden påvirkes av forskjellige faktorer. Noen av dem påvirker også gener, noe som forårsaker forskjellige endringer i dem. De kalles mutasjoner. De fleste av disse mutasjonene er ufarlige, til og med helt usynlige, men de etterlater merker om seg selv i kromosomene. Disse merkene er konsistente, som poster i en dagbok. Takket være dette kan du på slike "poster" gå inn i historiens dyp, som en stige av forfedre.
Samtidig er disse merkene parallelle, eller rettere sagt forskjellige. Dette er forståelig: den ene faren har flere sønner, en av dem fikk besøk av mutasjonen, den andre ikke, den tredje ble "truffet" av en annen - og generelt bar etterkommerne til den ene stamfaren forskjellige merker med seg. En slags kvister på et tre.
Det var av disse merkene vitenskapsmenn kom til forløperen til hele moderne menneskehet, som umiddelbart ble kalt, selvfølgelig, "Adam". Vi, hans nåværende etterkommere, er delt inn i 20 store "avleggere" kalt haplogrupper. Enkelt sagt, dette er grupper av mennesker som har en felles stamfar. Videre er haplogrupper delt inn i mindre "grener" kalt subclades, og så videre. Som et resultat blir et "slektstre" skrevet i kromosomene til hver enkelt av oss.
Lang reisehistorie
Naturligvis må vi ta en reservasjon igjen: å tilhøre forskjellige haplogrupper betyr ikke noen forskjell i de biologiske egenskapene til mennesker. Vi vil gjenta, vi snakker bare om poster, om merker i, så å si, et slektspass. De endrer ikke noe i naturen, akkurat som ingenting forandrer seg i deg, for eksempel, et merke i et ekte pass om endringen av registrering fra Pokrovka til Tushino. Men barna dine, ser henne, kan si: foreldrene mine bodde en gang i sentrum av Moskva.
Genomisk redigering er på den lovende dagsordenen i dag. Foto: Jochen Tack / Globallookpress.
Salgsfremmende video:
En annen ting er imidlertid også sant: mennesker er virkelig forskjellige. Og noe avhenger av at du tilhører en eller annen forfedrelinje. For eksempel laktose, melketoleranse. Eller en tendens til å fange visse infeksjoner. Eller omvendt medfødt immunitet. Naturligvis ble alle disse egenskapene utviklet avhengig av forskjellene i det naturlige miljøet der forfedrene bodde, på ernæringsbasen, klimaet og så videre. Men det er nettopp "merkene i passet" som gjør det mulig å navigere hvor de egenskapene som kan erverves eller mistes.
For eksempel bodde de fleste russere en gang med de fleste indianere og kinesere som en del av haplogruppen P, som i dag er spesielt representert av de papuanske innbyggerne på Andamanøyene. Selve som kjører helt nakne og truer de flygende helikoptrene med trespyd. De naturlige forholdene vi bodde videre gjorde oss forskjellige, men disse haplogruppene kan fortelle mye om hva og hvor mye - og viktigst av alt hvordan vi skal gripe inn i dette.
Så det er det. Slike haplogrupper - store, enkle - er funnet 20. De går tilbake, om uten vanskeligheter, til haplogruppa A. Den er afrikansk og er fremdeles representert i Afrika. Akkurat som haplogruppe B. Men haplogruppe C er allerede fast i Midt-Østen, hvorfra transportørene begynte å spre seg rundt planeten, parallelt med å motta mutasjoner og videre dele inn i andre haplogrupper.
Litt under 50% av den russiske befolkningen - og i rent russiske utland og opptil 90% - tilhører R1a-haplogruppen. Dette betyr ikke at den andre halvparten ikke er russere. Vi gjentar at Haplogroup ikke er etnos. Dette er bare en betegnelse på å tilhøre en eller annen forfedres linje. Etnisitet er selvidentifisering. Som en familie der to forskjellige stamlinjer henger sammen. Det er mer enn ti slike haplogrupper i det russiske folket. Men de største i antall, unntatt R1a, er N1a og I2a.
Haplogroup R1a hadde sin opprinnelse for rundt 22 800 år siden i Sør-Sibir og Turkestan, og dens videre vei er ganske tydelig spores ikke bare genetisk, men også geografisk og til og med arkeologisk. Forresten, omtrent samtidig og der var det en divisjon med haplogruppe Q, som de fleste av indianerne fra begge Amerika nå hører til. Fremtidige indianere strømmet inn i Amerika og tok seg til side forbi isbreene i det varme sør, helt opp til Amazonas, og de fremtidige russerne løp til Balkan, til de fant en fantastisk tilflukt der - det såkalte Balkan-refugiet. Et tilfluktssted, selvfølgelig, fra den siste (for øyeblikket) isbreen - den såkalte yngre Dryas. Der, i dalene blant fjellene, ble innflytelsen fra det kalde klimaet jevnet ut, men dyret, som flyktet, som mennesker, fra isveggen begynte, var pakket der!
Og her, i dette refugiet, møtte R1a-folket I2a-folket. Som også ventet på kjempestore tider i relativ varme. Og da den såkalte Meyendorf-oppvarmingen kom - den første varme perioden etter ismaksimum (for 14.450-13.800 år siden) - hadde disse menneskene allerede kommet ned fra Balkan og gikk for å utforske de åpne områdene.
La oss ikke lage illusjoner for oss selv at de ALLE gikk sammen. For sjølsagt samlet ikke haplogruppene seg i en håndfull og gikk ikke inn i det ukjente i en tett masse. På den tiden kjente ikke folk genetikk, på samme måte som de ikke kjente imperialisme og korrupte jenter.
De dro i lokalsamfunn, og forente seg ikke etter genetikkprinsippet, men etter komplementaritetsprinsippet. Likte hverandre, for å si det enkelt. Og disse forskjellige gruppene av sympatisører divergerte i forskjellige retninger og dannet forskjellige stammer og arkeologiske kulturer.
Men la oss merke oss oss selv: de to mest utbredte forfedrer av det nåværende russiske folket har allerede levd under de samme naturlige forholdene siden den gang.
Hva kan gjøres med disse dataene
Vel, for eksempel for å kombinere den eldgamle historien og moderniteten.
Tenk for eksempel på hvorfor Pentagon trenger å plassere til og med biologiske laboratorier som er forbudt i USA på den andre siden av verden, når det i nærheten er de samme lydige og klare for alt lapdogland - Haiti, Puerto Rico, den beryktede Honduras. Hvorfor er Ukraina mer interessant for utviklingen av biologiske krigsførere?
Åpenbart! Det faktum at et sted der ute, i regionen Ukraina, og deres kampbruk er planlagt. Og for dette er to omstendigheter som bare er karakteristiske for et gitt område, viktige: klimatiske forhold, som virus og patogener er avhengige av, og tilstedeværelsen av biologisk materiale, som patogener må opptre på riktig måte, mens de forblir ufarlige for andre mennesker.
Og hva er forskjellen mellom noen mennesker og andre? Vi så bare på dette - innen genetikk. Og på en gang er all logikken bygd inn i et konsistent bilde.
Vi har et biolaboratorium i Kasakhstans Alma-Ata, der byggingen ble finansiert av det amerikanske forsvarsdepartementet. Ja, offisielt ble det såkalte Central Reference Laboratory (CRL) ved M. Aikimbaev National Research Center for Highly Dangerous Infections (NSCOOI) opprettet innenfor rammen av avtalen om eliminering av våpen med masseødeleggelsesinfrastruktur mellom Kasakhstan og USA.
La oss ikke en gang finne feil med ordet "infrastruktur" når det brukes på et biologisk laboratorium. Det er en - de gamle sovjetiske laboratoriene på en øy i Aral (tidligere) havet. La de gamle - amerikanerne er fremdeles interessert.
Men kanskje er de også interessert i noe annet? Hva følger av å vurdere migrasjonen av mennesker fra haplogruppe R1a. For eksempel, en stor representasjon av R1a blant kirgisiske, tadsjikiske, et antall pashtun-stammer? Og også blant de høyere rollebesetningene til hinduer?
Eller, for eksempel, den amerikanske ambassadøren til Kiev Christina Queen innrømmer personlig tilstedeværelsen i Ukraina av så mange som 15 hemmelige biologiske laboratorier som tilhører … Pentagon! Dessuten sies det at i disse laboratoriene blir det blant annet utført eksperimenter med "menneskelige patogener".
USAs ambassadør til Kiev Christina Queen benekter ikke tilstedeværelsen av Pentagon-biolaboratorier i Ukraina. Foto: Pavlo Gonchar / Globallookpress.
Hvordan er det? Det amerikanske forsvarsdepartementet kan ikke spise like mye, så ønsker å hjelpe det ukrainske folket til å takle "menneskelige patogener"? Eller vil det virkelige svaret være det faktum at befolkningen i dagens Ukraina fra et genetisk synspunkt er en fullstendig kopi av det russiske folket? Er det med en økning i andelen av I2a mot sørvest. Ja, nærmere det "Balkan refugium" …
Hva logikken tilsier skjer
Hva forteller den oppdagede logikken oss videre? Det er riktig, se etter amerikanske militære biologiske laboratorier i Moldova. Og hva?
Ingen private data nødvendig! Amerikanske diplomater selv innrømmer åpent igjen: Moldova deltar i Pentagons programmer om biosikkerhet og bioovervåking!
Riktignok vet de moldoviske myndighetene bare om dette, og selve aktiviteten til biologiske laboratorier for dem er den samme hemmeligheten som i Georgia. Bare pressen uttrykker varsom bekymring for det
Samtidig, forresten, er problemet praktisk løst med serberne: de har også et stort antall R1a og I2a-transportører …
Det er bemerkelsesverdig at den moldoviske regjeringen har gitt personellet til dette senteret diplomatiske privilegier og immunitet mot arrestasjon, internering og straffeforfølgning i straffesaker, sivile og administrative saker. De ansatte i senteret er fritatt for beskatning og andre avgifter, samt innvandringsbegrensninger og overholdelse av prosedyrene for registrering av utlendinger.
Vel, hvordan kan du ellers ta vare på moldovernes helse?
Vent, faller ikke Georgia ut av denne logikken? Nei, det faller ikke ut. For det første er russerne i nærheten. For det andre tok deres historiske forfedre i form av innvandrere fra de indoeuropeiske kulturene i Svartehavsregionen denne veien til Transkaukasia og Midtøsten, der de la grunnlaget for mange lokale etniske grupper. For det tredje, og til slutt, er Kaukasus i seg selv et slikt lagerhus av et bredt utvalg av haplogrupper, som er rikere enn bare et lagerhus for lokale språk for en språkforsker. Og her er tilnærminger til genetikk født ikke bare av russiske statsborgere fra regionene i Nord-Kaukasus, men også for genetisk helse for innbyggere i Tyrkia, Midt-Østen og … Hvem skal jeg si? Eller gjett deg selv? Vel, selvfølgelig, her er det, Iran, fiendtlig mot USA! Tvers over veien faktisk …
Ja, men det er en annen betydelig haplogruppe i det russiske folket - N1a: fra 10% i sør til 35% i Nord-Russland. Hva er galt med henne? Fokuseres det ikke på utvikling av stammer som overvinner menneskelig immunitet, eller mikroorganismer som er resistente mot antibiotika som er vanlige i Russland?
Som medlemmer av NATO-blokken deltar også Latvia og Estland i de respektive biologiske og genetiske forskningsprogrammene * til forsvar *. Foto: Michal Kamaryt / Globallookpress.
Hun kom faktisk fra Ural, og før det - fra Transbaikalia. Amerikanerne har ikke egne lapdogs der. Men det er mange representanter for denne haplogruppen i Latvia og Estland. Og hva ser vi der? Det er riktig, disse landene, som medlemmer av NATO-blokken, deltar i de relevante programmene for biologisk og genetisk forskning "av hensyn til forsvaret". Og det mest interessante, vet du? Ja, ja, i den vitenskapelige litteraturen kan man finne et uvanlig stort antall artikler om resultatene fra genetisk forskning i Nord-Russland, der … Estiske vitenskapelige eller utdanningsinstitusjoner deltok. Og hvordan de sponser, hvordan de sponser! De er veldig interessert i den genetiske opprinnelsen til Komi, Udmurts, Mari, Erzyans med Moksha …
Men saken kan gå litt lenger
Med alt dette er utviklingen av biologiske våpen i seg selv fremdeles i går. Som det globale eksperimentet med covid utført av amerikanerne viste, er dette våpenet veldig kritisk, ufullkommen, og viktigst av alt, ukontrollerbart. Som et resultat returnerte infeksjonen som var plantet på kineserne til USA, hvor den modifiserte seg og traff amerikanerne med slike sykdommer og dødsfall at de i følge denne tragiske statistikken overhørte resten av verden.
Og genomisk redigering er på den lovende dagsordenen i dag. Dette er en teknologi som lar deg gripe direkte inn i "programkoden" til menneskekroppen, som ble diskutert over. Men ikke for å forstyrre så mye som genmodifisering, når noe fra et annet var "knyttet" til genomet. Nemlig korreksjon av den genomiske koden. Noe som selvfølgelig ikke gjøres ved å bruke dataprogramkode. Men som?
Og hvor nyttige de biologiske sentrene i Pentagon, kjent med genetikken til måletniske grupper, vil være her!
