På et tidspunkt, det at tankene våre er materielle, fikk meg til å se på verden og prosessene på en helt annen måte. Det tok meg seks måneder å endelig befeste denne oppdagelsen i livet mitt - gode eksempler på at det fungerer (og personlige eksempler), det var mange: kontrakter ble inngått, folk ble manifestert. Men det var ett "men", og det tok meg ytterligere 5 år å se det. Hvis min erfaring gjør at noen kan akselerere og "se tydelig" litt tidligere, vil jeg vurdere oppdraget mitt som fullført.
Denne "men men" var som følger - mange teknikker for å temme og fokusere tankene deres fungerte, la oss si, på et gjennomsnittlig nivå. Innenfor rammen av virkeligheten jeg pleide å leve i. Når det var nødvendig å "jukse" noe raskt, utspilte omstendighetene umiddelbart, som ved magi, i min favør, når det var nødvendig å svinge litt høyere, fungerte det også ofte, men det var ingen globale skift.
Det var som om du bare omorganiserte møblene og var i samme hus. Han malte veggene på nytt, endret bildene, fjernet noe, la til noe. Men essensen forble den samme - målerne som ble tildelt deg, utvidet seg ikke. I det store og hele forble begrensningene dine hos deg.
Jeg husker hvordan jeg oppdaget nysgjerrig for et par år siden at uansett hvor det tok meg, endret ikke inntektsnivået mitt og holdt meg på omtrent det samme nivået i mange år - enten jeg var sjef for en avdeling i 2006 i Kamchatka eller en salgssjef på et hotell på Bali i 2011-meter. Spesielt innen 2000 dollar med et tak på 3 tusen. Det i Kamchatka, det i Thailand, det på Bali. Er det morsomt? Rammene og taket beveget seg rundt meg i hele verden.
Russisk-balinesiske optimister sendte følgende på denne poengsummen - på Bali er prisene lavere, det vil si at det er flere muligheter. Det er et privat hus, en rengjøringsdame, en ny bil til leie, yoga, en kostbar restaurant og gress, og andres respekt, og sjøen, selvfølgelig, for 2-3 tusen dollar i måneden per person. Generelt, hva du vil. Og i Russland, spesielt i Moskva og enda mer for besøkende, er dette en levende lønn.
Jeg kan ikke tenke sånn lenger. Dette er selvbedrag. Du kan fremdeles ikke kjøpe og kjøpe eiendommer i den delen av verden du liker. Du kan ikke ta av og dra til verdens ender, for eksempel til Antarktis. Og så videre. Ingenting har endret seg - dette er de samme rammene med 2x2 vegger og en liten omorganisering inni. Det økonomiske nivået mitt var på samme nivå, noe som betyr at jeg i profesjonell forstand ikke vokste.
Penger er et praktisk eksempel fordi tall er spesifikke og forståelige, i motsetning til følelser eller indre tilstander. Men jeg kan si at ovennevnte "omorganisering", når endringene ikke påvirker det dype nivået, men bare polerer overflateegenskapene, gjelder alt annet.
Relasjoner. Når du fordyper deg i en annen roman (eller til og med ekteskap), ser det ut til at denne gangen vil være nøyaktig annerledes (desto mer og tross alt og tenkt riktig), og etter seks måneder eller et år går alt tilbake til det normale - noe klistrer seg ikke. Eller arbeid: det ser ut til at dette er det - endelig har jeg funnet det, men du selv legger ikke merke til hvordan ormen "dette er ikke min" kryper opp og begynner å sakte bite fra innsiden. Høres kjent ut? Jeg er veldig mye. Og alt dette med kunnskap, smarte bøker og teknikker, som jeg på den tiden hadde trent med varierende suksess i omtrent 12 år.
Salgsfremmende video:
Jeg begynte med bekreftelser da jeg var 16 år gammel og fortsatte å "omorganisere møblene" i livet mitt på alle forskjellige måter til jeg var 28 år, til jeg for litt over et år siden begynte å endre alt radikalt.
Det første jeg måtte innrømme for meg selv var at det ikke fungerte i stor skala.
Ingen bekreftelser, ingen visualisering, ingen energiteknikker, ingen presis kunnskap om at det hele fungerer.
Det var ikke nok gjennombrudd, en slags kraftig start til et helt nytt nivå.
Jeg ble møtt med to åpenbare spørsmål:
1. Hvorfor fungerer ikke dette (alt jeg vet og bruker) når du drømmer stort?
Dette må forstås. Ellers vil ikke "omstart" fungere og overfladiske endringer vil bli en livslang déjà vu.
2. Hvordan får jeg dette (alt jeg vet og bruker) til å fungere stort?
Utgave 1 på agendaen i dag.
Hvorfor fungerer det ikke når du drømmer stort?
1. Mangel på regelmessighet og manglende evne til å holde rytmen til positiv forandring
Jeg er 16 år gammel. Jeg lærte først om teknikken for å jobbe med underbevisstheten min (og tankene mine) - bekreftelser. Jeg bokstavelig talt gravde opp en gammel utslitt bok av V. Levy i skapet (min mor forteller at hun kjøpte den også da hun var 16 år). Boken så ut som om den sa med alt å være at den kunne lære meg livet, fordi den var ganske "klistret" i den. Som jeg husker nå, var boka ganske kjedelig, og hva som fikk meg til å lese den er fremdeles ikke tydelig, men på en eller annen måte fisket jeg ut seksjonene om bekreftelser og teknikken for å fjerne interne klemmer. Da går vi. Hver kveld begynte jeg å jobbe med meg selv og kroppen min. Å redusere fortellingen til poenget - resultatet var dette: Jeg ble liksom kvitt tenåringskompleksene veldig raskt, ble penere, avsluttet studiene, gikk på en ny skole, etablerte mitt personlige liv og fant en jobb (jeg jobbet da jeg studerte). OG? Og jeg forlot alle teknikkene på rundt 19 år gammel. Selvfølgelig. Hvorfor fortsette? Siden alt allerede er bra og så vellykket.
Jeg er 26 år gammel. I en nepalesisk skog tar jeg et kurs med Vipassana-meditasjon - den tredje dagen med fullstendig stillhet og vedvarende praksis kommer. En desperat gjetning bryter inn i tankene mine, men jeg kan ikke forstå essensen. Som om det er en slags funn ved siden av meg, men jeg kan ikke forstå det. Tenkte øvelser inni, men går ikke ut. "Hvor, hvor har jeg allerede sett dette?"
På den tredje treningsdagen blir selve meditasjonsteknikken kalt Vipassana introdusert (de første dagene du forbereder deg på den) og det slo meg i hodet: dette er det samme som teknikken for å fjerne klemmene, som jeg øvde på egenhånd i en alder av 16 år. Nesten samme ting: å observere kroppen, slappe av. Jeg glemte henne helt, og her er hun igjen - hun kom inn i livet mitt som en kur for internt kast. Som 16-åring var det en tenåringsformasjon, men på 26? Men så kom et annet, mer alvorlig spørsmål klart opp for meg:
Hva hvis jeg nå, etter å ha trent i en alder av 26, som hjelper meg så mye, glemmer igjen og over tid slutter å øve?
Og du vet, jeg hørte et tydelig svar inni meg selv. Kall det en hallusinasjon eller sjelenes stemme, jeg bryr meg ikke, jeg hørte et tydelig, uten følelsesmessig og, vil jeg si, høyt svar:
Vi ses om ytterligere ti år
Vil du lide i ytterligere 10 år? Vil du ha ti år til å "søke etter deg selv"? Vil du bli oppfylt i ytterligere ti år? Vil du "oppdage" igjen etter ti år at tanker er materielle, og at teknikken for å fjerne klemmer ideelt balanserer indre tilstand? Hvorfor ikke? Siden du har vært slik i 10 år? - Jeg sa det allerede til meg selv.
"Hvis du ikke begynner å banke deg nå, vil vi møtes om ti år til," gjentok noe inne. Jeg vil tro at det var min sjel, og ikke Han. Foran ham skammer jeg meg over min indre indre lisens. Du får verktøy - og du kaster dem bort.
Kaste om i ytterligere 10 år? Eller begynn å øve nå og IKKE STOPP? Ikke stopp når det er dårlig. Ikke stopp når det er bra. Ikke stopp når ting ordner seg. Øv deg på å jobbe med tankene dine og oppgi Jevnlig.
Tankene er materielle - men du må jobbe med dem regelmessig, hver dag. Det samme gjelder for all annen praksis og handling.
Jeg møter ofte folk som svømmer i sine egne historier om favorittbøkene og filmene deres om temaene muligheter, men når jeg forteller dem at jeg nå personlig visualiserer hver dag, blir de veldig overrasket og spør igjen: "Hver dag?"
- Ja, venner, hver dag. Og dette er forresten skrevet i alle bøkene dine.
Jeg har også prøvd å øve før, bare når halen brant - men den vil absolutt ikke fungere slik i stor skala. Jeg sjekket med 10-årsdagen min. Men monotont, fra dag til dag for å skjerpe din virkelighet - du kan lage et kunstverk, og viktigst av alt, innenfor rammen og størrelsene du liker. Dette er ikke lenger "omorganisering av møbler".
2. Signal interferens
- Hvis du vil ha mye penger, men samtidig sparer du smålig hver krone (ikke start opp, men bare spar);
- Hvis du vil ha mye penger, men samtidig fordømme de som tjener store penger (ikke tro at store penger kan opptjenes ærlig);
- Hvis du vil møte en kjær, mens du blir fornærmet av alle dine bekjente som allerede har møttes (du misunner dem);
- Hvis du vil gifte deg, men "se" at det ikke er noen frie igjen;
- Hvis du vil gifte deg, men det er bare egoistiske mennesker rundt seg;
- Hvis du vil prøve, men tror at du ikke vil lykkes;
- Hvis du vil ha mer fra livet ditt, men du synes det er urealistisk;
- Hvis du vil gjengi, men tror det ikke fungerer;
- Hvis du vil skape deg selv, men samtidig tenke at du bør få hjelp i dette;
- Hvis du vil ha endring, men tenk at du vet alt …
Da har du forstyrrelser i kommunikasjonen. Signalet ditt ringer. Forstå innstillingene.
Tro er de grå kardinalene i livene våre. Det er de som styrer prosessen, ikke dine nattlige visualiseringer. Du kan vri bildet i hodet ditt så mye du vil, men så lenge du har en selvmotsigelse dypt inne, vil det ikke fungere. For å flytte til en ny skala, må du "omskrive" deg selv i henhold til din dypeste tro. Og så vil sunne daglige tanker bære deg med vinden.
Hvordan "overskrive"?
Koble fra alt, bortsett fra virkelige eksempler du kan (i området som bekymrer deg). For å finne slike mennesker, selv i det virkelige liv, selv på Internett, selv i bøker som berører sjelen - ta teknologien deres "hvordan kunne de det?" og uten å bli distrahert av noe overflødig, gjør - gjør - gjør (hva de sier, og ikke hva du tror eller vil) før det begynner å ordne seg, til din forrige tro "Jeg kan ikke gjøre dette" eller "dette er urealistisk" vil ikke uttømme seg selv.
Dette er en effektiv måte. Dessuten ligger den på overflaten.
Illustrasjon
Fremmed i Russland. Spiser borscht for første gang. Hvordan kan han lage det på egen hånd, fordi han hjemme koker supper så godt?
Alternativ 1. Han kjøper mat for øyet, ser på oppskriften (også kort, han er en travel person), blander alt, og i stedet for rødbeter legger han en avokado (vel, han liker avokado, han er modig og klar til å eksperimentere, pluss at han koker godt hjemme), og i stedet for kål - en gulrot. Ferdig. Prøver? Dritt. Hvem er skyldig? Forfatteren av oppskriften, selvfølgelig.
Absurd? Ikke. Virkelighet. Mennesker tar "topper-røtter" fra råd-tanker-ideer, de selv forvirrer det på en eller annen måte, de ender opp med å ikke få det de ville, de skylder seg selv på middelmådighet (selv om dette ikke er et spørsmål om talent, men om latskap og inkonsekvens som endrer ting), eller forfatteren, eller ideen i seg selv.
Alternativ 2. Men det er en annen måte å lære å lage mat en tradisjonell rett i et nytt land. Ta av deg arrogansen og stol på kokken, siden du liker ham, for eksempel Thai Tom Yam-suppe. Du kom til en restaurant, spiste en tallerken, vel, kule Tom Yam - klar til å lære matlagingsteknikker?
Stol på teknologi og gjør alt nøyaktig som det står. Hvis du gjør alt bak kokken, vil det vise seg bra og hånden din vil være full, da vil det være tålelig å gå ut på egen hånd. La det bli krøkket første gang, gjør det igjen. Og når parabolen din vil fungere fantastisk bra, er det her øyeblikket kommer - når du kan eksperimentere på egen hånd. Du kan selvfølgelig ikke legge rødbeter i Tom Yam, men du kan leke med krydder.
Improvisasjon av høy kvalitet oppnås kun av profesjonelle.
Forresten, den samme sammenligningen, hvis du ser nøye, er aktuelt i musikk og i sport.
3. Skjeve mot tanker. Vi tenker mer enn vi gjør
Dette er en historie om at "det vil komme til meg av seg selv" hvis jeg visualiserer mye. Vel, prøv det.
Det er faktisk alle grunnene - mangelen på regelmessighet i å jobbe med tanker, forstyrrelse i signalet om ens egen tro og mangelen på fullverdige systematiserte handlinger. For å nå et kvalitativt nytt nivå, må du være presis og fokusert som en pil, når alle dine tro, intensjoner, daglige ord, tilstander og handlinger er rettet mot en enkelt retning du har valgt. Dessuten for å kunne holde flyturen mot målet, så lenge det kreves, uten å endre kurs. Tankene i denne prosessen utfører en viktig funksjon av navigasjonen og tjener dessuten som akselerasjon, og handlinger er ansvarlige for utførelsen av selve flyvningen.
Forfatter: Olesya Vlasova
