Epitetet "antediluvian", i vår tid brukes som nedsettende. Vi er vant til å kalle alt antidiluviansk som er ufullkommen, primitiv, håndverk, uforsiktig, ved hjelp av den enkleste teknologien og uten å ha tilstrekkelige ferdigheter. Dette var imidlertid ikke alltid tilfelle.
Mer nylig hadde ordet "antediluvian" den stikk motsatte betydningen! Når det gjelder det faktum at den store flommen var veldig nylig, på begynnelsen av det nittende århundre, begynner skeptikere å avvise den og gir ugjendrivelige, tilsynelatende ugjendrivelige argumenter for at en hendelse av denne størrelsesorden ikke kunne ha vært stille i en tid med utviklet kommunikasjon, med utviklede tidsskrifter og trykkeribransje.
Selv om vi antar at alle referanser til katastrofen bevisst ble slettet i årene etter den, ville det absolutt være noen bevis. Det er fysisk umulig å ødelegge alle brev fra privat korrespondanse, kvitteringer, regninger, dagbøker og til slutt, som en person kontinuerlig har oppbevart gjennom hele sin eksistens. Selv nå eksisterer de i form av blogger, men noen på gammeldags måte fortsetter å beskrive sine følelser og tanker dag etter dag, i vanlige notatbøker.
Og dette argumentet er faktisk veldig overbevisende. Så er det verdt å være oppmerksom på sporene som minner veldig om flommen som angivelig skjedde i 1812 - 1824, hvis ett eneste argument opphever dusinvis av spekulasjoner og antagelser? Jeg tror det tross alt er verdt å fortsette forskningen, fordi indirekte innrømmelser om den nylige katastrofen har overlevd der de minst forventes å bli funnet. I verkene til klassikerne i russisk litteratur fra det nittende århundre.
En bekjent av meg, med nettverksnavnet nayakayee, bokstavelig talt med to klikk på en datamaskin "mus" hentet fra minnet på nettet en hel liste over sitater som oppfyller søkekriteriene. Totalt var det nødvendig å skrive oppgaven en del av et ord, en kombinasjon av bokstaver: - "antediluvian" på den nødvendige ressursen. Og her er noen søkeresultater:
ER. Turgenev. (1818 - 1883).
Brev fra Berlin
Kampanjevideo:
«Det er alt jeg kan fortelle deg for nysgjerrige. Jeg gjentar: Jeg fant en stor forandring i Berlin, radikal, men umerkelig for den overfladiske observatøren: her er det som om de venter på noe, alle ser fremover; men "øl-lokalene" (Bier-Locale, de såkalte rommene der denne uverdige og dårlige drikken er full) er også fylt med de samme personene; cabbies bærer de samme unaturlige hattene; betjentene er like blonde og lange og bare uttaler tilfeldig bokstaven p; alt ser ut til å gå samme vei. Noen av Eckensteher (meglerne) har forsvunnet, kjent for sine opprinnelige vittigheter. Sivilisasjonen ødela dem. Videre startet omnibusser, og en viss Mr. Koch viser et merkelig, antediluviansk monster - Hydrarchos, som med stor sannsynlighet matet på haier og hvaler. Dessuten - jeg glemte nesten! I Tiergarten, en annen person, kalt Krol,bygget en stor bygning hvor hver uke gode tyskere samles i hundrevis og "høytidelig spiser" (halten ein Festessen) til ære for en minneverdig hendelse, eller person, slaget ved Leipzig, oppfinnelsen av utskrift, Ronge, syvårskrigen, pandemonium, universet, Blucher og andre antediluviske fenomener.
I neste brev vil jeg fortelle deg noe annet om Berlin; Jeg nevnte ikke engang mange ting … men ikke alt på en gang”.
Død
“Jeg har en nabo, en ung eier og en ung jeger. En fin juli morgen kjørte jeg opp til ham med hesteryggen med forslaget om å gå på ryper sammen. Han var enig. “Bare”, sier han, “la oss gå langs mine små ting, til Zusha; Jeg vil forresten ta en titt på Chaplygino; kjenner du eikeskogen min? de avskåret ham for meg. " - "La oss gå." Han beordret å sette på hesten, ta på seg en grønn kappe med bronseknapper som viser svinehoder, en brodert yagdtash, en sølvkolbe, kastet en helt ny fransk pistol over skulderen, snudde med glede foran speilet og kalte hunden sin Esperance, presentert for ham av sin utmerkede fetter, hjerte, men ikke hår. Vi dro. Min nabo tok med seg den tiende Arkhip, en feit og knebøy bonde med firkantet ansikt og antidiluvian utviklede kinnben, og en nylig ansatt forvalter fra Ostsee-provinsene,en ung mann på omtrent nitten, tynn, blond, halvblind, med hengende skuldre og en lang nakke, Mr. Gottlieb von der Kock."
V. F. Odoevsky (1803-1869).
“Og hvor mye han avvek i sine synspunkter fra de ultra-slavofile, er dette ugjendrivelig bevist, for eksempel ved hans følgende linjer: Slavofiler om noe antediluviansk slavisk-tatarisk opplysning, la det være hos dem til de viser oss russisk vitenskap, russisk maleri, russisk arkitektur - i tiden før petrine; og hvordan, etter deres mening, all denne antediluviske essensen ble bevart bare blant bøndene, det vil si bønder som ikke ble bortskjemt av de såkalte spoil byene, som Petersburg, Moskva, Yaroslavl, etc., etc., så kan vi lett se essensen av denne antidiluvianske opplysningen er den stygge skjevheten som bonden vår klør i bakken, i hans knapt furede mark, i avlingene med busker, i hans manglende evne til å holde husdyr, som, hvis du vil, uten grunn, ingen grunn, finner pesten, så - fra taket,og ikke fra dårlig stell: i kyllinghytta hans, i krangling med kone og barn, i svigermødres spesielle hengivenhet for unge svigerdøtre, i uforsiktig håndtering av ild og til slutt i analfabeter. Nok! Antediluvian opplysning i all sin prakt. " - Og generelt boka. Odoevsky kunne ikke få lov til å bli forelsket i slavofilismen av sin filosofiske opplysende overbevisning om en Schellingist, en fiende av forutfattet dogme og en tilhenger av den bredeste individualismen. "en fiende av forutfattet dogme og en tilhenger av den bredeste individualismen. "en fiende av forutfattet dogme og en tilhenger av den bredeste individualismen."
N. S. Leskov (1831-1895).
Ingen steder
Ved selve broen, hvor utforkjøringen endte, tok samfunnet forbi tarantass, i nærheten av Marina Abramovna, og så Nikitushka løsne bremsen fra rattet, montert på en antidiluvisk måte.
B. Olshevri (Flere løgner) er pseudonymet til Elena Molchanova, datteren til en velstående kjøpmann fra Kyakhta. Portrettet har ikke overlevd, den eksakte fødselsdatoen er ukjent, antagelig 1885.
Vampyrer
“På verandaen ble samfunnet møtt av overlege Smith og hans assistent, en lokal innfødt, Miller. Fra en ganske mørk inngangsparti med antidiluvianske søyler gikk gjestene inn i den sterkt opplyste spisesalen.
Rommet er stort, men smalt, tilsynelatende hadde det alltid dette formålet: en stor peis, flere skap innebygd i veggen, ornamenter fra hornene og hodene til drepte dyr bekreftet denne antagelsen. Jaktmalerier, på grunn av sin luridness, snakket tydelig om deres lokale opprinnelse og foreslo ufrivillig at scenene som er avbildet på dem, ble hentet fra eiernes liv."
K. I. Druzhinin. (1864-1914).
Minner om den russisk-japanske krigen 1904-1905
"Selv om Kalmykov neste dag leverte meg tre bundet kinesere, en flintlås og en antediluviansk sabel, i form av trofeer over hans aktiviteter, innrømmet til og med hundreårsjefen selv at sersjanten hadde skylden for alt, og ba meg om ikke å rapportere hendelsen til regimentkommandanten."
P. A. Vyazemsky (1792-1878).
Gammel notatbok
Grev Lev Kirillovich var også en bemerkelsesverdig og spesielt sympatisk person. Han etterlot ingen spor eller minner i noe statsfelt, men mange i minnet om de som kjente ham. En pensjonert generalmajor, han bodde lenge i antediluvian eller pre-fire Moskva, moret det med ferien, opptredenen, konsertene og ballene både i huset hans på Tverskaya og i sin vakre forstads Petrovsky. Han var en høyt utdannet person: han elsket bøker, vitenskap, kunst, musikk, malerier, skulptur. Han var nesten den første i Moskva som hadde en vinterhage i huset sitt."
A. I. Herzen (1812-1870).
Fortid og tanker
“Baronen lovet og holdt ærlig ordet. Rektor var da Dvigubsky, en av restene og prøvene fra antidiluvianske professorer, eller, bedre å si, pre-fire, det vil si til 1812. De er klekket ut nå; med protektoratet til prins Obolensky slutter patriarkalperioden til Moskva universitet generelt. I disse dager var ikke universitetsadministrasjonen engasjert, professorene leste og leste ikke, studentene gikk og gikk ikke, og de hadde ikke på seg uniformer. ryttere, men i forskjellige desperate og eksentriske kjoler, i bittesmå caps, som knapt holder på jomfruhår. Professorene besto av to leire, eller lag, som hatet hverandre fredelig: den ene besto utelukkende av tyskere, den andre av ikke-tyskere. Tyskerne, blant dem var gode mennesker og forskere, som L oder, Fischer,. Hildebrandt og Geim selv,generelt var de preget av deres uvitenhet og uvillighet til å kjenne det russiske språket, roen mot studentene, ånden fra vestlig klientisme, håndverk, overdreven røyking av sigarer og et stort antall kryss, som de aldri tok av. Ikke-tyskere, på sin side, kjente ikke et eneste (levende) språk, bortsett fra russisk, var innenlands servile, seminariske klønete, holdt, med unntak av Merzlyakov, i en svart kropp og i stedet for overdreven bruk av sigarer, konsumerte de umåtelig tinktur. Tyskerne var for det meste fra Göttingen, de ikke-tyskerne var fra prestens barn. "holdt, med unntak av Merzlyakov, i en svart kropp og i stedet for overdreven bruk av sigarer, konsumerte de overdreven tinktur. Tyskerne var for det meste fra Göttingen, de ikke-tyskerne var fra prestens barn. "holdt, med unntak av Merzlyakov, i en svart kropp og i stedet for overdreven bruk av sigarer, spiste de for mye tinktur. Tyskerne var for det meste fra Göttingen, de ikke-tyskerne var fra prestens barn."
Som du ser snakker forfatterne om flommen som om det var en reell hendelse som nylig skjedde. Ordet "antidiluvian" fra leppene deres høres ikke metaforisk ut, men ganske vanlig, som vi for eksempel nå sier "førkrig". I tillegg er betydningen tydelig at klassikere om antediluvianske ting snakker med respekt, som om alt før flommen var mye mer perfekt enn i deres tid. Kanskje bare Odoevsky skrev med avsky om den antidiluvianske russiske opplysningen. I mellomtiden må du se nøye på aktivitetene hans. Tilsynelatende overlevde han flommen allerede i en bevisst alder.
Og det var ikke tilfeldig at han var engasjert i innsamling og systematisering av kunnskap på alle områder: - fra produksjon av krutt, glass og metallurgi, til astronomi og biologi. Han studerte alkymi og praktisk magi. En direkte etterkommer av Rurik og et medlem av frimurerlogen visste ikke bare, men visste mye om verdens sanne historie. Og han satte sannsynligvis mye arbeid i å rette det på riktig måte for fremdriftene. Men noen korn av kunnskap kunne han kryptere i sine verk. For eksempel bør "The Tales of Grandfather IRINEA" leses på nytt, og tar allerede hensyn til ny kunnskap om denne personen.
Det viktigste å ta bort fra alt dette er at ingen av de mest fantastiske versjonene skal avvises. La meg minne deg på at inntil nylig virket folk og flyet som en dum oppfinnelse av futuristene.
Et veldig viktig tillegg!
Et forsøk på å finne ut på hvilket tidspunkt toppen av referanser til flommen i den russispråklige pressen faller, ga ikke de ønskede resultatene. Men det franske språket har beholdt et veltalende spor i historien nøyaktig da ordet "flom" (på fransk "Deluge") var på alles lepper. La meg minne deg om at hele Russland i første halvdel av det nittende århundre var fransktalende. Og toppen av nevnelsen av flommen faller nettopp i 1821! Samme dato er angitt på en glassflaske gravd i lag av silt og leire, i en taverna som nylig ble gravd i Moskva.
Forfatter: kadykchanskiy
