Vasily Sadonin, forfatteren av youtube-kanalen "There is a Way Out!", Oppfordret meg til å skrive denne artikkelen. I videoen hans "Planned obsolescence" ga han noen argumenter som tilbakeviste eksistensen av den eponymous globale prosessen. Vasily berørte et aktuelt tema generelt, men jeg vil belyse dette problemet fra en annen vinkel, som en person som på sitt yrkes plikt reparerer et bredt spekter av elektronikk.
Her er noen eksempler fra personlig erfaring.
Eksempel 1
Apple iPad 5 A1823.
Apple er generelt kjent for sine "engangs" -enheter, men i dette tilfellet kom jeg over denne kopien, som kom til reparasjon med en ødelagt berøringsskjerm. Det ser ut til at det ikke var et så forferdelig fall, med en vinkel på linoleum, fra en høyde av menneskelig vekst, selv om … selv i et spesifikt tilfelle er det vanskelig å snakke om gjennomsnittlig menneskelig høyde, fordi eieren av nettbrettet er en miniatyrjente.
Bildet viser et nettbrett med demontert berøringsskjerm og matrise. Det første jeg ber deg om å være oppmerksom på er kantene på den indre kanten, de er av metall uten isolasjon. Glass limes med dobbeltsidig tape direkte på metallet og kommer i kontakt med det.
Salgsfremmende video:
Du trenger sannsynligvis ikke fortelle hvordan metall er venner med glass med nærkontakt?
Anta at designerne ikke gjorde dette med vilje, men de såkalte "hjørneørene" er lagt til dette, uthevet med rødt på bildet. Dette er et valg av metall fra etuiet, det gjør at nettbrettet lettere kan rynke når det slippes i en vinkel, og deformerer saken, og dermed brytes glasset med kantene.
Merk at når det gjelder garantiforpliktelser, bærer ikke produsenten noe ansvar. Du droppet nettbrettet ditt selv og fikk det til å krasje.
For øvrig, hvis det ikke var for den utspekulerte kineseren, ville reservedeler til enhetene til dette selskapet ikke være i salg i det hele tatt, noe Apple (og ikke bare) ville være utrolig glad for. Men kineserne for oss, vanlig arbeidsnarkoman, stempel, mens enheten betjenes av i det minste noen.
Originale skjermer for Apple-utstyr, så vel som andre komponenter i vår egen produksjon, eksisterer ikke ved gratis salg. Når du får beskjed i den neste underjordiske SC med tegnet til Apple-reperair at de vil sette den originale skjermen, er dette en løgn, muligens bevisstløs. Uerfarne håndverkere selv tror ofte på originaliteten til hva leverandører selger dem, men elementet kan bare være originalt hvis det fjernes fra samme iPhone for demontering, noe som er ganske usannsynlig.
Det er også verdt å merke seg at i kampen for å øke salget introduserer Apple flere og flere såkalte ID-er i elementbasen på enhetene sine. På disse enhetene blir det mer og mer vanskelig å endre noen mikrokrets på hovedkortet, for når du bytter ut, vil ikke den interne ID-en hennes være sammenfallende med den som er registrert i firmwaren til denne telefonen eller nettbrettet, og når du synkroniserer med Icloud, er det nå vanskeligere å komme rundt denne begrensningen.
Du kan lytte lenge til unnskyldningene fra Apple presstjenesten for at disse hakkene i maskinvaren er laget for å redusere vekten, at deres "ultra" -design av berøringsskjermer er lettere å ta kontakt med glasset (som om det var umulig å gjøre en kant av plast, som det ble gjort på tidligere modeller) og at IDen til elementbasen ble gjort utelukkende for å forhindre at enheter falt i hendene på svindlere. Faktum gjenstår: alt dette fører til en forringelse av den generelle påliteligheten til strukturen, dess mindre vedlikeholdbarhet.
Eksempel nr. 2
AMD RS880M Northbridge, brikke 216-0752001.
Denne brikken har allerede gått ned i historien som en av de mest utbredte nordbroene på bærbare datamaskiner som er funnet i SNG, og samtidig den mest upålitelige.
Når jeg snakker om dette, skal det imidlertid bemerkes at jeg i min praksis bare så noen få tilfeller av at det mislyktes uten noen åpenbar grunn. Oftere enn ikke bidro overoppheting til sammenbruddet.
Det var en av få chips som håndverkere kjøpte for fremtidig bruk. Du bestiller 10 stykker fra Kina, med samme beløp for hånden, og før de kommer, er disse allerede avsluttet. Det var så massivt det var, og like upålitelig. Installert i et enormt antall bærbare modeller fra Asus, Acer, Lenovo, Samsung og mange andre.
Hvorfor døde denne brikken av overoppheting så ofte?
Årsakene til fenomenet ligger i selve enheten. Faktum er at i motsetning til en personlig datamaskin, der oppvarming av mikrokretser avkjøles ved direkte avkjøling av radiatorene som er installert på dem med kjølere, er det mye mindre plass i en bærbar datamaskin, derfor fungerer det etter prinsippet om "varmefjerning", det vil si at den som regel inneholder 1-2 avhengige varmespredende kobberrør, som, når de blir oppvarmet, mottar varme fra en vifte ved radiatorenden, og fjerner dermed overflødig temperatur utenfor. Dette kan du se på bildet nedenfor.
Bildet viser også den såkalte "filtstøvelen". Dette er en støvstoppet varmeavleder for bærbar datamaskin. Som et resultat av en slik blokkering av luftutløpet av viften (kjøleren) begynner radiatoren å varme opp mer, det er verre å fjerne varme, og som et resultat blir overopphetingsbeskyttelsen utløst.
Ja, i prosessoren, i grafikkortet, er det termiske sensorer som overvåker temperaturen, og når et merke som er farlig for enhetens ytelse oppnås, tar de bærbare datamaskiner beskyttelse mot overoppheting.
Alle oppvarmede BGA-brikker er i stand til å gjøre dette, bortsett fra denne nordbroen. Dette er den travleste enheten på en bærbar datamaskin. Gjennom det er det datautvekslingsstrømmer mellom prosessoren, RAM, grafikkort og sørbroen, det vil si den viktigste "bagasjerommet" datastrømmen. Det ser ut til at du må overvåke temperaturen på denne enheten nesten mer nøye enn prosessoren, men nei. Av en eller annen uforklarlig grunn inkluderte ikke produsenten en temperatursensor i designet. Verken i ham, eller i påfølgende modeller av chips på denne linjen, helt til det er slutt.
Igjen, var denne tekniske løsningen tilfeldig? Jeg, som spesialist, tror ikke det. Dette er en ganske subtil beregning. I følge mine observasjoner blir den bærbare kjølesystemet tilstoppet av støv i gjennomsnitt i 1 - 1,5 år. I mitt minne sier ikke en eneste (!) Bruksanvisning for en bærbar datamaskin at det er nødvendig å utføre dets forebygging.
Etter å ha utarbeidet garantiressursen, samler den bærbare datamaskinen ofte nok støv, på grunn av den manglende termiske sensoren på en av de viktigste mikrokretsene, begynner den å varme opp mer enn den skulle være, og til slutt mislykkes hvis den ikke utfører forebyggende vedlikehold av kjølesystemet, med rengjøring fra støv, erstatning av termiske pastaer og termoresiner.
La oss se på et typisk eksempel med TV-er.
Eksempel nr. 3
Gamma fargekorrigerere AS15-G og AS15-F, de er også EC5575 og AS19-HG, de er også EC5579.
Dette er en enhet som finnes i flere generasjoner LCD-TV-er. På samme måte som i den forrige situasjonen, ble mikrokretsen 216-0752001 kjøpt i partier inntil disse bærbare datamaskinene gikk ut av massebruk.
På hvilken som helst TV er det et brett (eller område på det vanlige hovedkortet) som heter T-CON, eller, på teknisk språk, bare "HORSE".
T-CON er en slik buffer, en signalomformer kalt LVDS (engelsk lavspent differensial signalering) eller, etter vår mening, "lavspent differensial signalbuss" til elektriske signaler som styrer pikselgruppen til matrisen.
For å si det enkelt, har en moderne LCD-TV, som en datamaskin, strømforsyning og hovedkort. Dette hovedkortet sender signaler til skjermen digitalt. Disse signalene kalles LVDS. Men for at skjermen skal forstå disse signalene, er det en T-CON som konverterer disse digitale signalene til … vel …. la oss betinget kalle dem "analoge", som allerede tildeler farge til hver piksel på skjermen om gangen.
På T-CON-brettet brukes denne samme GAMMA-KORREKTOREN, som du så på bildet over, for å korrigere pikselfargen.
Til tross for sin beskjedne størrelse, utfører denne mikrokretsen en veldig viktig funksjon i TV-en: den behandler en stor strøm av signaler, og derfor varmes den opp, ikke mye, men varmer opp. Og over tid kan det delvis mislykkes. Da kan du se på skjermen noe sånt som på bildet nedenfor.
Hvorfor skjer dette?
Det er to hovedgrunner, og begge skyldes det faktum at TV-produsenten selv introduserte disse feilene i designet. Jeg vil prøve å bevise det.
På bildet av mikrokretsen (som er i begynnelsen av eksemplet), kan du se den "nedenfor". Det er en metallisert "mage" på den. Den er bundet til bakken på mikrokretsen, eller teknisk sett til "GND" (fra ordet Ground - ground, ground). Det tjener til å spre varme på en bred kobberbane på brettet, den er loddet der. For denne klassen av mikrokretser er vanligvis passiv kjøling tilstrekkelig slik at mikrokretsen ikke brytes ned på grunn av overoppheting over tid. Men som du kan se på bildet med brettet hvor mikrokretsen er demontert, har ofte ikke dette nettstedet muligheten til å komme i kontakt med kjøleribben i det hele tatt.
Jeg tror det er klart at en slik løsning ikke kan være en enkel feil. På et stort antall forskjellige T-CON-tavler har jeg i denne linjen møtt bare noen få modeller der denne mikrokretsen ble installert som den skulle.
Behandlingen er veldig enkel: det "jordiske" området blir renset fra den grønne (i dette tilfellet) masken på brettet, den er tinnet med loddetinn og mikrokretsen er loddet med en lodde hårføner. Jeg husker ikke en sak da TV-en etter slike prosedyrer returnerte til meg med garanti med dette problemet igjen, selv år senere.
Den andre grunnen til feilen i denne mikrokretsen er mindre vanlig, men det forekommer også: dette er et "brudd på byttekretsen".
La meg forklare hva det er.
En svitsjekrets er et sett av skjematisk innbefattet elementbase av komponenter som er nødvendige for driften av en mikrokrets under spesifikke forhold.
Generelt er en svitsjekrets vanligvis et sett med de elektroniske komponentene som på grunn av objektive omstendigheter (som oftest) ikke kunne installeres inne i mikrokretsen, og derfor er de installert utenfor, og jo videre teknisk fremgang går, jo flere og flere nye modeller av de samme mikrokretsene ta i sitt eget plan for inkludering, og mindre og mindre trenger det såkalte "body kit" rundt seg.
For drift av en hvilken som helst mikrokrets, er det teknisk dokumentasjon, eller på annen måte "datablad" (eng. DataSheet), der det som regel er tydelig beskrevet hvordan mikrokretsen skal fungere, hva som er dens tillatte byttekrets, i hvilke modus og hvordan den kan fungere …
For at mikrokretsen skal fungere riktig, trenger den en "høy kvalitet" strømforsyning. stabil, uten hopp, noe som betyr at den skal glattes godt av kondensatorer. Det er allerede åpenbart at kraftkondensatorer bevisst er installert i svitsjekretsen ved grensen for tillatelse for drift i denne enheten. Etter en tid vil de naturligvis gå utover denne grensen av en eller annen grunn, og begynne å skape funksjonsfeil i driften av mikrokretsen.
Dette behandles ved delvis utskiftning av mikrobrytningsbryterkretsen.
Og dette gjøres også med vilje, men på en slik måte at selv juridisk er det ingenting å klage på. Anbefalingene fra mikrokretsprodusenten er ikke krenket, mikrokretsene fungerer fremdeles innenfor de ekstreme grensene for deres egenskaper. Men TV-produsenten trengte ikke å installere kondensatorer i brettet, spenningen i deres drift har en tilstrekkelig margin til å motstå forstyrrelser utenfor operasjonen til selve mikrokretsen.
Denne listen kan videreføres i lang tid, men jeg vil ikke bli lei leseren. Derfor går vi jevnt videre.
Programvarebegrensninger
Den vanligste måten å flytte enheten utover grensene for arbeidsressursen på er programvareintervensjon.
For eksempel slipper Apple en ny linje med enhetene sine hvert år. I løpet av denne tiden begynner modellene som ble solgt for et år siden allerede å møte en rekke problemer, både beskrevet ovenfor og programvare. Apple og andre firmaer har allerede blitt fanget gjentatte ganger og pumpet programvarealgoritmer til gamle enhetsmodeller, som har som formål å blokkere noen av prosessorkjernene og gi dem en kontinuerlig belastning for å redusere hastigheten på enheten og øke batteriets slitasje.
Dette fanget også ikke bare Apple, men for eksempel Sony, med smarttelefonmodellen Xperia Z, og ikke bare.
"Z" er et tegn på det faktum at eksemplet viser hvordan produsentene gikk for langt med belastningen, hvorfra telefonen ofte varmet opp i lommen som en komfyr, noen ganger til og med i ro. Samtidig dukket det opp alvorlig mørklegging på matrisen, enheten begynte å jobbe veldig sakte og reduserte funksjonene til en "dialer".
Vanligvis rettferdiggjør produsenten seg med at siden utgivelsen av smarttelefonen, teknologiene og oppdateringene av Android-versjonen har steget videre, blir nye versjoner mer krevende på maskinvare, har mer forhåndsinstallerte programmer og derfor drar de rett og slett ikke den. Samtidig er han taus om at han selv i dette tilfellet selv former monteringen av operativsystemet til en oppdateringspakke, og kan redusere antallet forhåndsinstallerte programmer.
Det er bemerkelsesverdig at neste generasjons smarttelefoner i billigere klasse var praktisk talt like (eller noen ganger enda mer beskjedne med tanke på egenskaper enn "Z"), til og med fra en annen produsent, som hadde samme prosessor om bord, og fungerte perfekt.
Det er mer ubehagelige situasjoner når de såkalte "Timings" blir introdusert i enhetens firmware. Jeg møtte dette først (i det minste innså jeg at fenomenet er massivt) i 2015. Så ble Samsung R60-enheter sendt til serviceverksteder. Klienter sa enstemmig: "Jeg slo den av i går kveld, men i dag ble den bare ikke på." Teknisk sett var enheten i perfekt rekkefølge, problemene var utelukkende i firmware: i den krypterte delen av koden - som noen kolleger antyder - inneholder en algoritme som etter et visst antall timer med bærbar datamaskin forhindrer "multicontroller" fra å sende et signal som lar den starte når denne knappen trykkes …
Problemet ble løst raskt nok - ved å blinke SPI-minnebrikken med en programmerer, som inneholder den bærbare datamaskinens BIOS til den versjonen som er lastet ned av programmereren fra en fersk lignende enhet. Etter det kunne den bærbare datamaskinen fungere i flere år til timingen var slutt igjen.
Dette er ikke bare Samsungs feil. Det var en sak da jeg tok tre bærbare datamaskiner for reparasjon fra forskjellige klienter med dette problemet på en dag.
Innebygde tidtakinger finnes i et veldig stort antall forskjellige utstyr, fra "smarte" vannkoker og vaskemaskiner til alle typer datamaskiner til husholdningsbruk og masseforbruk.
konklusjoner
V. Sadonin hevdet i sin video "Planned obsolescence" at en stor arbeidsressurs ikke med vilje er investert i teknologi, fordi nye teknologier snart vil komme til å erstatte den. Som et eksempel siterte han VHS-videobånd, som ble erstattet av standardene for optiske medier, CD og DVD, og de er allerede erstattet av lomme-solid-state-stasjoner NAND, med andre ord "flash-stasjoner".
Vasily glemmer flere viktige detaljer.
Nå har vi kommet til at vi ser filmer på nettet, på dataskjermer, TV-er, nettbrett og smarttelefoner. Vi hører også på musikk, lagrer informasjon i skyene, og hva vil skje videre? Hva blir den neste lagringsstandarden? Du vet? Så jeg vet ikke, og produsentene av VHS-båndopptakere, seks måneder før massevis av "billige" DVD-spillere i markedet, visste ikke at de ville bli feid av markedet så brått. Og produsentene av DVD-spillere og medier visste ikke at Internett så raskt ville bli massiv, høyhastighets, tilgjengelig for alle, og også de ville bli presset ut av markedet nesten fullstendig.
I dag ser noen av de globale nettverksbrukerne filmer med et offisielt betalt abonnement på en eller annen tjeneste, og de med lavere inntekt ser dem litt senere på torrenter eller piratkopierte nettressurser med en haug med reklame.
Og det ser ut til at både de og andre innholdsleverandører til massene - i sjokolade, får sitt, men hva vil skje i morgen? Ville ikke de alle være ute av jobb? Og vil ikke alle lagringsserverne deres gå til søppelfyllingen, som VHS-spillerne som Vasily snakket om?
Spørsmålet er slett ikke fra dette flyet. Den leveres ikke riktig. Svaret på det vil være tvetydig, fordi det bare betyr en omfordeling av markedet i en kontinuerlig teknisk fremgang.
Han forklarer ikke hvorfor for eksempel en motorsykkel som ble sluppet på 90-tallet ikke går i stykker, og en motorsykkel av samme klasse, som ble utgitt for flere år siden, krever utskifting av dyre enheter like etter garantiens slutt.
Vasily mener at prinsippet om planlagt foreldelse bare kan fungere hvis det er et samvirke mellom alle selskaper av alle typer produksjon (hvis jeg forsto det riktig), men faktisk er det ingen samvirke. Dette er en trend, og du vil uansett kjøpe en ny iPhone hvis du er vant til det. Kjøp det igjen.
Tross alt, hvis du for eksempel lager en TV som vil tjene deg trofast i 15-20 år, vil du ikke se nøye på nye modeller mens denne fungerer: den passer deg, den viser bildet. Det er kanskje ikke så tydelig som årets modell, men det fungerer. Du kan koble en settboks eller datamaskin til den. Og produsenten vil ikke vente til TV-en din er utdatert nok til at du kan kjøpe en ny. Han trenger å produsere millioner av utstyrsstykker hvert år, og alt dette må selges, og antall potensielle kjøpere på planeten er endelig.
Derfor, etter Sovjetunionens kollaps og utviklingen av hele kloden etter kapital, ble det umulig å utvide markedet ytterligere, det ble nødvendig å utnytte kapasitetene til et nå begrenset antall kjøpere, noe som betyr at varene de trenger skal ha mindre og mindre arbeidsressurs: en person er mer og mer mer bør avhenge av tingene den bruker.
Dette kalles "forbrukersamfunnet".
Kan vi si at alt som nå produseres i kapitalistiske land har en ekstremt begrenset arbeidsressurs? Ikke. Dette gjelder bare forbruksvarer. Spesialisert utstyr for produksjon er mye mindre utsatt for dette fenomenet, selv om det også foregår i en rekke områder, og det handler ikke bare om maskinverktøy og produksjonslinjer.
For eksempel bruker jeg en bærbar datamaskin fra et selskap som nesten aldri går i stykker, men disse bærbare datamaskinene er veldig dyre, til tross for at de ikke er grunnleggende forskjellige fra det du bruker.
Du kan også kjøpe den (oftere for å bestille, de er ikke synlige i detaljhandlekjedene) og bruke den, og selv om du dropper den, er det lite sannsynlig at det vil knekke akkurat der, til tross for at dråper ikke er inkludert i dens egenskaper.
På verkstedet mitt så jeg denne produsenten og bærbare datamaskiner av denne serien bare to ganger, og i et tilfelle falt den bærbare datamaskinen fra høyden i 2. etasje, og ble fortsatt restaurert av meg, den andre druknet på badet og ble også restaurert. Prøv å kaste MacBook-en din ut av vinduet.
Denne bærbare datamaskinen er et utstyr for profesjonelt arbeid, som innebærer å jobbe i en syklus av produksjonslinjer for noe, både programvare og i en fabrikkproduksjonssyklus, der personen som arbeider på denne bærbare datamaskinen er innebygd, og derfor koblet fra produksjonssyklusen til brukere av forbrukersamfunnet. …
Erfarne profesjonelle systemadministratorer kjenner også veldig gamle servere som jobber døgnet rundt selv i flere tiår og bare er slått av for rutinemessig vedlikehold, fordi disse enhetene er laget for bedrifter, og deres oppgave er å opprettholde virksomhetssyklusen på det nivået som den ene eller den andre er konfigurert. server. Fillagring, der spesialiserte SAS-harddisker kan vare i 15 år (noen ganger mer), og harddisken på datamaskinen din vil begynne å bli dekket med BAD-er etter 1 til 3 år.
Hvor skal den?
Etter min mening er prinsippet om planlagt aldring i den kapitalistiske verden nødvendig for å utsette neste runde av overproduksjonskrisen.
Industriproduksjon i en kapitalistisk økonomi krever et stadig voksende salgsmarked, men da dette prinsippet ble født, var ikke forfatterne av ideen klar over at verden er begrenset. Det falt dem aldri opp at et høykvalitets og viktig produkt skulle vises i mengder som ikke kunne selges: verken fordi alle har det, eller fordi forbrukeren ikke har råd.
Siden teknologier hvert år øker arbeidskraftens produktivitet rundt om i verden, blir forbruksvarer mer og mer, i henhold til den rådende logikken i kapitalismen, bør de jobbe mindre og mindre, og du må kjøpe dem mer og oftere.
Men dette kan ikke fortsette for alltid. For øyeblikket, hvis en hardtarbeider en gang i året har råd til å kjøpe en ny mobiltelefon, vil han en gang i måneden ikke kunne gjøre dette, siden inntektene hans ikke er designet for dette.
Dette betyr at den globale overproduksjonskrisen ikke er langt unna.
Forfatter DigiSoHa
