Vinteren 1943 beordret Joseph Vissarionovich Stalin tilbakelevering av skulderstropper til Den Røde Hær, som ble avskaffet i troppene etter revolusjonen. Hvorfor tok lederen for folken en slik beslutning, og ble det virkelig gjort for å heve moralen, slik mange mennesker skriver i dag? La oss prøve å forstå problemet for å forstå hvordan alt egentlig var i de årene som var plagsomt for fedrelandet.
Ledelsen tok lang tid å returnere skulderstroppene.
Slaget ved Stalingrad var ennå ikke avsluttet, og den røde hæren hadde nettopp begynt å få sine første betydelige suksesser, da Stalin beordret tilbakelevering av skulderreimer til troppene. Mange vil si at dette ble gjort for å heve moral, til slutt var det fremdeles ganske lang vei til det "radikale vendepunktet" i krigen. Men et logisk spørsmål oppstår øyeblikkelig: hvis sjefsjefen på denne måten bare ønsket å heve moral, hvorfor ble dette ikke gjort i de vanskeligste og mest dramatiske månedene i krigen for den røde armé?
Dette var et viktig ideologisk skritt.
Faktisk ble ikke skulderstroppene bare returnert til hæren. Det var et reelt kompleks av ideologiske tiltak for å "starte" den militære uniformen igjen, og det psykologiske øyeblikket ble valgt veldig riktig. Det var ikke en god ide å returnere attributtene til den uskyldige tsarismen i møte med skulderstropper og ordene offiser (før det var "kameratkommandører") de første årene mot bakgrunn av tunge kamper, nederlag og retrett. Men å konsolidere de første suksessene psykologisk er en annen sak.
For eksempel ble ordet "offiser" først brukt av Stalin i krigsårene i størrelsesorden 7. november 1942 på motoffensiven på Stalingrad. Dette ble gjort for å understreke kommandantenes høye status på nytt. Samtidig kom "offiserene" offisielt tilbake til den røde hæren først i 1946, etter at troppene ble omdannet til "sovjetiske hæren".
Bestillingen ble også publisert i aviser.
Når det gjelder skulderstropper, ble deres tilbakekomst ledsaget av en publikasjon i avisen Krasnaya Zvezda datert 7. januar 1943. En tilsvarende ordre kom ut i den, og her er en slik forklaring på det, et sitat:
Salgsfremmende video:
Interessant faktum: Selv før 2. verdenskrig startet, beordret Stalin om utgivelse av historiebøker for skoler og universiteter. Kort sagt, alle endringene i presentasjonen av historien kokte ned til tanken "ikke alt i vår fortid var så forferdelig." Forresten, navnet "Great Patriotic War" ble også oppfunnet av sovjetiske ideologer av en grunn. Konseptet var basert på krigen i 1812 med Napoleon Bonaparte, som også ble kalt "patriotisk".
Retur av skulderstropper var umulig umiddelbart etter revolusjonen.
Det er viktig å forstå at selv om verken Lenin eller Stalin følte noen ledetråder til det utmattede tsaristregimet, verken den ene eller den andre (i motsetning til populære skrekkhistorier) i det hele tatt ikke benektet arveligheten til RSFSR og USSR fra det russiske imperiet. Faktisk hadde Stalin og teamet hans gått lenge for å akseptere arven, inkludert armens skulderreimer. Det var umulig å gjøre dette bare umiddelbart etter "oktober", da de mest rasende revolusjonærene fra opposisjonen fremdeles var i salen, som kunne tolke slike skritt som "gjenoppretting av monarkismen."
Fortsetter temaet, den påståtte askeseen til Stalin, eller med hvilket omfang dachasene til Faren til nasjonene ble avgjort og beskyttet og ikke bare.
