En Skeptiker Vil Ikke Merke Noe Utenom Det Vanlige, Selv Om Det Ikke Skjer - Alternativ Visning

En Skeptiker Vil Ikke Merke Noe Utenom Det Vanlige, Selv Om Det Ikke Skjer - Alternativ Visning
En Skeptiker Vil Ikke Merke Noe Utenom Det Vanlige, Selv Om Det Ikke Skjer - Alternativ Visning

Video: En Skeptiker Vil Ikke Merke Noe Utenom Det Vanlige, Selv Om Det Ikke Skjer - Alternativ Visning

Video: En Skeptiker Vil Ikke Merke Noe Utenom Det Vanlige, Selv Om Det Ikke Skjer - Alternativ Visning
Video: 101 Gode Svar på de Tøffeste Intervju Spørsmål 2024, Kan
Anonim

Et underlig eksperiment utført av en person som tror på det paranormale, får deg til å lure på hvor annerledes hver av oss oppfatter denne verden. Vi vet at tro kan blinde mennesker, men kan vantro gjøre det samme?

Arthur Ellison, professor i elektroteknikk og en vitselsker, bestemte seg for å avslutte foredraget med et spill. Han ba en gruppe frivillige (noen av dem hans professorer) om å fokusere på en jernblomstervase på bordet. De måtte se på henne, gjenta "om" og prøve å tvinge vasen til å levitere med en anstrengelse av fornuft. Og de lyktes: vasen steg høyt over bordet. Riktig nok brøt det umiddelbart opp da gruppen på grunn av den sterkeste overraskelsen sluttet å synge.

Allison ble ikke overrasket - han hjalp vasen med en elektromagnet. Han var faktisk ikke interessert i levitasjon, men i deltakernes reaksjon. En mann nærmet seg og fortalte at når blomstene allerede fløt i luften, steg et grått stoff opp fra gulvet, krøp over bordet og krøp under vasen. En annen deltager hevdet at ingenting skjedde og vasen ikke rørte seg. Begge tok feil.

Denne historien kan imidlertid behandles med en viss mistillit. Ellison, til tross for sine prestasjoner innen vitenskap, var en tilhenger av teorien om det paranormale - han mente at vitenskapen var for smal til å forklare noen ting.

Denne historien antyder at vantro også kan få oss til å dømme ting med fordommer. Det har ikke noe å si om den feilaktige oppfatningen er basert på tro eller skepsis. For å vite noe sikkert, må du analysere alle fakta, all tilgjengelig informasjon - en slik analyse, i det minste, lar deg se på ting nøkternt.

En overbevist skeptiker, hvis han hadde tatt seg bryet med å analysere situasjonen, ville han lært om magneten og sagt: "Ja, jeg tok feil, vasen kan lufte." Og den som ubetinget trodde øynene og så et slags grått stoff, kunne forstå at det ikke var spor av det, og samtidig prøve å innse hvorfor han så nøyaktig dette - selv om han tenkte litt.

Anbefalt: