For mange er ideen og versjonen om at jorden vår utvides allerede bekreftet. Kanskje gjør hun dette ikke konstant, men i noen episoder, epoker. Og med disse tidsepoker er tilknyttede planetariske kataklysmer, flom og utryddelser av dyr. Det har vært flere store utryddelser, selv i følge offisiell vitenskap.
Mange fakta taler også for denne versjonen av utvidelsen av jorden. Slik som:
- Tilfeldigheten av konturene på alle kontinenter.
- Den yngste oseaniske skorpen i midthavets rygger (langs planetenes overflate vokser) og den eldste utenfor kysten av kontinenter og hyllene deres.
Nylig lærte jeg om et annet faktum: det er et fenomen med å bremse jordens rotasjon. Offisielle vitenskapelige data:
- For 4,5 milliarder år siden gjorde Jorden en revolusjon på 6 timer
- 1 milliard år siden - på 15 timer
- 300 millioner år siden - på 22 timer
Om 1 milliard år vil det være 30 timer på en dag
Dette ble funnet ut ved å finne cyanobakterier som var 1 milliard år gamle, analysere deres akkumuleringslag og sammenligne dem med moderne. Jeg gjentar - dette er den offisielle vitenskapelige informasjonen.
De forskere som er kjent med mekanikk, vil si at vinkelmomentet (rotasjonen) til en kropp ikke bare kan forsvinne. Det kan for eksempel brukes på friksjon og oppvarming som et resultat. Friksjon av jorden på solvinden? Kanskje, men jeg tror ikke at det har en betydelig innvirkning, tar bort energi.
Husk nå skøyteløperen som, når han utfører en rotasjon på isen, sprer armene kraftig og stopper rotasjonen! Er analogien klar? En slik økning i dagen på jorden er bare mulig med en økning i jordas diameter og muligens dens masse. Men dessverre foretrekker forskere å forklare dette med månens tidevannshandling. Skjønt, det er ingen beregninger, bare ord.
Hvor tar Jorden volumet for utvidelsen, sier teorien om hydrid Jorden. Metallhydrider (forbindelser med hydrogen) har en høyere tetthet enn metallene i seg selv. Under deres nedbrytning avgasser planeten med konklusjonen om dens ekspansjon. Det finnes også en versjon om absorpsjonen av eter ved planetkjernen og syntese av materie. Og som en konklusjon - også utvidelse av volum med en samtidig økning i planetenes masse.
Men det er ikke mulig for en vanlig person å legge merke til utvidelsen av jorden på det nåværende tidspunkt uten nøyaktige instrumenter. Enten er dette en veldig langsom prosess, eller så lagrer Jorden i innvollene spenning for en brå ekspansjon. Jeg tror det siste skjer. Og i så fall, la oss forestille oss hvilke prosesser som kan oppstå på overflaten i løpet av denne perioden? Definitivt katastrofalt og veldig raskt. La oss tenke oss i det minste noen av dem …
Det første som kommer i tankene når vi ser på bildet av "utvidelsen av jordens volum" er feil. Ikke bare oseanisk, som vi ikke vil se på grunn av vannsøylen, men også på kontinentene.
Jeg synes en av de mest ambisiøse er Putorana-platået:
Salgsfremmende video:
Det er versjoner om at dette er juv fra flomvannet i flommen eller gamle kjempesteng. La den versjonen at den ble dannet av en sprukket overflate og deretter ble behandlet av isbreer, sesongens smelting av snø, etc.
Putorana-platået tilhører territoriene til de sibirske fellene:
Dette er eldgamle lavafelt som dannet seg uten synlige vulkaner. Men det skjer ikke. Lavas i de geologiske prosessene vi ser strømmer ut av vulkaner. Si at lavas strømmet ut av feil. Men igjen er ikke disse sentrene og linjene synlige. De feilene som sannsynligvis ble dannet etter at området var oversvømmet av lava og tuff. Kanskje dette ikke er lavas og tuffs, men … Dette vil bli diskutert nedenfor i artikkelen.
Det er mange feil i for eksempel Øst-Afrika, Etiopia. Men de er alle ledsaget av en kjede med vulkaner.
Naturligvis ble alle disse hendelsene forbundet med utvidelsen av jorden ledsaget av kraftig vulkanisme: utslipp av gasser, aske, strømning av lava. Men utover denne klassiske vulkanismen prøver ingen å se på hendelsene i tidligere tidsepoker, og enda mer har de alternative geologiske synspunkter.
I vitenskapelige nyheter mange ganger dukker det opp informasjon om at forskere finner bekreftelse på tilstedeværelsen av enorme akvatiske hav i jordens dyp:
Jordens undervannshav
Varmt hav under Vest-Sibir
Med omstruktureringen av den indre strukturen i lag, med en økning i jordens volum, kan disse underjordiske havene ikke annet enn å komme i kontakt med smeltede masser. Dette bør ledsages av dannelsen av et enormt trykk som dannes av damp fra kokende vann og frigjøring av denne dampen, varmt vann, gjørmasser til overflaten. Forresten, damp fra tarmene på jorden skal nevnes separat. Det var han som førte til kondensering av vann på skynivå og nedbør i lang tid. La oss huske den bibelske omtale: det regnet i 40 dager og netter og oversvømmet alt på jorden.
Her er eksempler på hvor vann og jord strømmet ut og damp kom ut:
Det er mange steder på jorden med lignende antatt vulkanske kratere, hvis helning er blitt ødelagt. Vulkanologer snakker om kollaps. Min mening er en kløft i kalderaen. Fra vann, gjørme som kunne komme ut. De. ikke alle disse er klassiske vulkaner. Noen av dem er gjørme.
Kratere i Afrika.
Krateret er ikke av vulkansk opprinnelse. Og heller ikke fra kollisjonen av en asteroide med jorden. Igjen, min mening er et krater fra utløpet av vann fra de underjordiske havene som ligger under Sahara.
Sudan. 15 ° 7 '50.85 "N 26 ° 10 '13.05" E. Diameter - omtrent en kilometer.
Spor av vann renner i Sahara.
Og tidligere, selv i historiske tider, var Sahara et blomstrende land med mange elver. Dette er et faktum til spørsmålet om tidspunktet da en av katastrofene skjedde.
Arabiske kratere.
Mange av dem har også ødelagt, vasket bakker. Se på denne formasjonen:
Det kan sees at bekker strømmet ut fra en viss ventil, men uten en høy kjegle.
Og dette er ikke smeltede lavastrømmer. Dette er gjørme bekker.
Kraterfelter i Mexico:
Mange har også erodert kaldera.
"Språkene" av gjørme er synlige.
I utkanten av en slik "tunge".
De rømende massene med vann skyllet ut fra tarmen, ikke bare gjørme, leireavsetninger, men også ren sand.
Et eksempel på at det er enorme vannmasser under jorden i Sahara:
Jeg anbefaler å se denne filmen om hvordan Gaddafi bygde en underjordisk elv.
Jeg lurer på hva som skjedde med dette prosjektet? Filmen sier at bare i Libya er det fire innsjøer under jorden. Tre av dem utgjør totalt 35 kubikk. km. Vannvolumet i underjordiske innsjøer kan sammenlignes med volumet av vann i Nilen, som vil strømme i 200 år. Vann pumpes gjennom 270 gruver fra en kilometer dypt ned i rør som forsyner det til byer og felt. Eller servert.
Et annet eksempel fra Libya:
Koordinater. 27 ° 45'58,88 "N 16 ° 44'58.14" E
Du kan tenke på de kokte og forsteinede koffertene til forhistoriske trær. Men dette er forsteinet gjørme. Sjekk ut bildene jeg fant på Google Earth:
Mud strømmet over det allerede vasket sand. Enten var dette gjørmeutbruddet nylig.
Og på dette stedet i Tsjad stopper fortsatt ikke den geologiske aktiviteten.
Et stort område med gjørme vulkaner!
For øvrig kan dette bildet snakke om en annen veldig interessant hypotese. Om det faktum at granitter, syenitter ikke er et produkt av magmatisk opprinnelse, men bare slikt, gjørme. Ja, ja, granitt er forsteinet, krystallisert gjørme. V. I. Vernadsky:
Jeg gjorde et forsøk på å koble dannelsen av syenittmasser fra pasta under gruvedrift i den eldgamle verden. Jeg tror at i de naturlige katastrofale prosessene med å helle ut overopphetet gjørme skjedde noe i nærheten av det som ble beskrevet. Og dette vil bli diskutert i den andre delen av dette materialet.
Afrika, Arabia er ikke de eneste eksemplene der bekker, erosjon av vann som kommer ut fra under jorden fjernet store lag med jord og vasket sand fra dypet. Det er eksempler i Sibir. Sandfelt finnes ikke bare i de tørre områdene av planeten, men også helt nord i Sibir:
Charskaya-ørkenen i Yakutia.
Store mengder vann som dukket opp til overflaten, rant ut i bekker, elver og til slutt i havene. På vei ble kubikk kilometer med jord vasket og ført bort, så alle mesas ble dannet:
Dette skjedde ikke i millioner av år, men bare i flere måneder, kanskje noen få år.
En av de slående fakta som snakker om de enorme volumene av vann som renner ned fra høydene i Øst-Sibir, er bånd furuskogene i Altai-territoriet:
Dette er furuskog som vokser på sandjord, som ble gjenvunnet av vannstrømmer fra nordøst. Det er en versjon av at det ble vasket ut ved å smelte isbreer eller et gjennombrudd av et isbunn i nord, fra overløpet av elvene som strømmet dit. Men hvis elvene renner dit, mot nord, hva da fikk vannstrømmen til å bevege seg sørover? Jeg tror mekanismen til denne flommen er annerledes.
Jeg antar at dette kortet snakker om disse hendelsene. Eller om et av stadiene i katastrofen. Uten analyse er det tydelig at hele øst er oversvømmet av vann.
Leseren vil spørre: hvorfor skulle alt dette spesifikt referere til prosessen med jordens utvidelse? Kanskje dette har sammenheng med andre prosesser? Kan være. For eksempel jordskader av jorden av Dzhanibekov-effekten (selv om det er en mening om at jorden ikke er kroppen som er i stand til å gjøre dette). Kanskje møtte jorden, eller rettere sagt solsystemet, et stort legeme med kraftig tyngdekraft (Nibiru, stjernen til Nemesis, etc.), og dette påvirket prosessene i planetens tarm i stor grad. Men i alle fall skjedde alt som om Jorden blåste opp, den ekspanderte …
Fortsettelse: Del 2
Forfatter: sibved
