Penger Trekkes Til Penger? Hvorfor Klarer Noen Mennesker å Bli Rike, Mens Andre Ikke - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Penger Trekkes Til Penger? Hvorfor Klarer Noen Mennesker å Bli Rike, Mens Andre Ikke - Alternativ Visning
Penger Trekkes Til Penger? Hvorfor Klarer Noen Mennesker å Bli Rike, Mens Andre Ikke - Alternativ Visning

Video: Penger Trekkes Til Penger? Hvorfor Klarer Noen Mennesker å Bli Rike, Mens Andre Ikke - Alternativ Visning

Video: Penger Trekkes Til Penger? Hvorfor Klarer Noen Mennesker å Bli Rike, Mens Andre Ikke - Alternativ Visning
Video: The Secrets Donald Trump Doesn't Want You to Know About: Business, Finance, Marketing 2024, Kan
Anonim

I følge Credit Suisse eide ti prosent av verdens befolkning i 2018 85 prosent av verdens formue. Kanskje disse menneskene har ekstraordinære evner? De er de smarteste eller mest fysisk tøffe. Det viser seg, nei. Hvem er mer sannsynlig å bli rik.

Fikset med deres fattigdom

I 2012 gjennomførte forskere ved University of Chicago et uvanlig eksperiment. De ba flere dusin ungdommer på 25 år spille tre dataspill - de amerikanske kollegene til "Field of Wonders" og "Hundred to One", i tillegg til et spill som minner om Angry Birds. Alle deltakerne ble betinget delt inn i rike og fattige. Førstnevnte fikk flere forsøk på å gjette ordet eller skyte enn det sistnevnte. Samtidig kunne de frivillige ta et lån - en ekstra sjanse til å takle en vanskelig oppgave - eller hoppe over en sving, og spare ubrukte forsøk. Alle spill ble vunnet av de "rike" - hovedsakelig på grunn av den irrasjonelle oppførselen til spillere fra den "fattige" gruppen. Deltakere med et begrenset sett med forsøk hadde en tendens til å bruke mye studiepoeng på vanskelige spørsmål. På grunn av dette scoret de færre poeng per forsøk. I tillegg var det mindre sannsynlig at de la merke til ledetråderlagt igjen av forskere på bordene til deltakerne i spillet "Hundre til en". Ifølge eksperter antyder dette at fattigdom (mangel på ressurser) tvinger en person til å fokusere på umiddelbare problemer og ignorere fjernere oppgaver i tide, hvis løsning kan forbedre situasjonen hans. Med andre ord, de fattige vet ikke hvordan de skal abstrahere og beregne flere trinn foran. Dette kan forresten forklare populariteten til kortsiktige lån med høy rente blant de fattigste delene av befolkningen. Sannsynligvis på grunn av fikseringen for å løse aktuelle problemer, er det vanskeligere for de fattige å begynne å tjene mye enn folk fra velstående familier.at fattigdom (mangel på ressurser) tvinger en person til å fokusere på umiddelbare problemer og ignorere fjernere oppgaver i tide, hvis løsning kan forbedre situasjonen hans. Med andre ord, de fattige vet ikke hvordan de skal abstrahere og beregne flere trinn foran. Dette kan forresten forklare populariteten til kortsiktige lån med høy rente blant de fattigste delene av befolkningen. Sannsynligvis på grunn av fikseringen for å løse aktuelle problemer, er det vanskeligere for de fattige å begynne å tjene mye enn folk fra velstående familier.at fattigdom (mangel på ressurser) tvinger en person til å fokusere på umiddelbare problemer og ignorere fjernere oppgaver i tide, hvis løsning kan forbedre situasjonen hans. Med andre ord, de fattige vet ikke hvordan de skal abstrahere og beregne flere trinn foran. Dette kan forresten forklare populariteten til kortsiktige lån med høy rente blant de fattigste delene av befolkningen. Sannsynligvis på grunn av fikseringen for å løse aktuelle problemer, er det vanskeligere for de fattige å begynne å tjene mye enn folk fra velstående familier.kan forklare populariteten til kortsiktige lån med høy rente blant de fattigste delene av befolkningen. Sannsynligvis på grunn av fikseringen for å løse aktuelle problemer, er det vanskeligere for de fattige å begynne å tjene mye enn folk fra velstående familier.kan forklare populariteten til kortsiktige lån med høy rente blant de fattigste delene av befolkningen. Sannsynligvis på grunn av fikseringen for å løse aktuelle problemer, er det vanskeligere for de fattige å begynne å tjene mye enn folk fra velstående familier.

Rikdom elsker de modige

I følge arbeidet fra kanadiske fysiologer, er mennesker som har vokst opp i rikdom mer tilbøyelige til å ta risiko og er trygge på seg selv. Dette gjør at de raskt kan ta beslutninger, oppfatte livssituasjoner på en tilstrekkelig måte og være mer profesjonelle. Mens deres fattige jevnaldrende er mer forsiktige. Poenget ligger i de forskjellige nivåene av stresshormonet - kortisol - hos mennesker fra rike og fattige familier. De siste har mer av dette hormonet i blodet. Cortisol er involvert i dannelsen av forsvarsrespons som svar på eksterne trusler. Konsentrasjonen øker dramatisk når det er nødvendig å rømme fra forfølgere eller bekjempe fienden. Imidlertid opprettholdes høye nivåer av hormonet konstant, blir personen mer forsiktig. I tillegg påvirker vanene til foreldrene hans en persons sjanser for å bli rik, ifølge forskere fra Brown University (USA). Blant de mest skadelige er kjærligheten til sportsspill og livet utenfor våre midler. Men tilstedeværelsen av flere inntektskilder, lesing av faglitteratur og sparing for en regnfull dag er de vanene som vil hjelpe et barn til å bli bedre enn foreldrene var. Kynisme i forhold til andre og evnen til å "gå over hodet" vil tvert imot ikke føre til økonomisk suksess, ifølge tyske forskere. To avstemninger i stor skala viste at det er flere kynikere blant mennesker med relativt lave inntekter enn blant de som tjener mye. Dette skyldes sannsynligvis det faktum at en slik person avviser hjelp fra venner og kjente, selv om mennesker bare kan oppnå størst suksess sammen, understreker forfatterne av verket.å lese profesjonell litteratur og spare for en regnfull dag er de vanene som vil hjelpe et barn til å bli bedre enn foreldrene var. Kynisme i forhold til andre og evnen til å "gå over hodet" vil tvert imot ikke føre til økonomisk suksess, ifølge tyske forskere. To avstemninger i stor skala viste at det er flere kynikere blant mennesker med relativt lave inntekter enn blant de som tjener mye. Dette skyldes sannsynligvis det faktum at en slik person avviser hjelp fra venner og kjente, selv om mennesker bare kan oppnå størst suksess sammen, understreker forfatterne av verket.å lese profesjonell litteratur og spare for en regnfull dag er de vanene som vil hjelpe et barn til å bli bedre enn foreldrene var. Kynisme i forhold til andre og evnen til å "gå over hodet" vil tvert imot ikke føre til økonomisk suksess, ifølge tyske forskere. To avstemninger i stor skala viste at det er flere kynikere blant mennesker med relativt lave inntekter enn blant de som tjener mye. Dette skyldes sannsynligvis det faktum at en slik person avviser hjelp fra venner og kjente, selv om mennesker bare kan oppnå størst suksess sammen, understreker forfatterne av verket.tro tyske forskere. To avstemninger i stor skala viste at det er flere kynikere blant mennesker med relativt lave inntekter enn blant de som tjener mye. Dette skyldes sannsynligvis det faktum at en slik person avviser hjelp fra venner og kjente, selv om mennesker bare kan oppnå størst suksess sammen, understreker forfatterne av verket.tro tyske forskere. To avstemninger i stor skala viste at det er flere kynikere blant mennesker med relativt lave inntekter enn blant de som tjener mye. Dette skyldes sannsynligvis det faktum at en slik person avviser hjelp fra venner og kjente, selv om mennesker bare kan oppnå størst suksess sammen, understreker forfatterne av verket.

Talent kontra flaks

Ifølge italienske forskere er ikke økonomisk suksess avhengig av medfødte talenter og intelligens. Han er resultatet av en tilfeldighet. Forskerne laget en datasimulering der tusenvis av deltakere med gjennomsnittlige evner (talent, intelligens og ytelse) og samme trivselsnivå måtte konkurrere om ressursene. Under eksperimentet ble tilfeldige hendelser periodisk introdusert i modellen, som deltakerne kunne bruke likt. Etter en stund, i et kunstig skapt samfunn, tilhørte 80 prosent av den virtuelle formuen 20 prosent av menneskene. Eksperimentet ble gjentatt flere ganger (ved bruk av forskjellige scenarier for utvikling av samfunnet), og resultatet var alltid det samme: de fleste ressursene havnet i hendene på flere individer. Disse verdiene ligger nær den reelle fordelingen av verdensformue - 85 prosent av ressursene tilhører ti prosent av verdens befolkning. Dette betyr at suksess og økonomisk velvære ofte ikke går til de som fortjener det, men til mennesker som finner seg på rett sted til rett tid.

Alfiya Enikeeva

Salgsfremmende video:

Anbefalt: