Nylig refererer mer og mer historisk materiale (artikler, videoer) til den såkalte "New Chronology". For å forklare det veldig kort, så er den historiske kronologien ryggraden som historien “kjøtt” (innhold, hendelser) er holdt på.
Tidslinjen, med historiske hendelser lokalisert på den, knyttet til periodiske eller unike naturfenomener og i forhold til hverandre. Jeg skrev allerede i artikkelen “The Roman Empire. En fantastisk saga? om skaperne av den nåværende versjonen av kronologi, som nå nesten alle oppfatter som en udiskutabel sannhet. Dette var imidlertid ikke alltid tilfelle. Det ble opprettet av Scaliger og Petavius, først på 1500-tallet, og hva som skjedde i virkeligheten og hvilken hendelsesrekkefølge som var foran dem, kan vi bare gjette.
Omslag til boken New Chronology of Russia.
Skaperne av "New Chronology": Doctor in Physical and Mathematical Sciences Yu. V. Kalashnikov, kandidat for fysiske og matematiske vitenskaper G. V. Nosovsky, Doctor in Physical and Mathematical Sciences T. N. Fomenko, og akademiker ved Russian Academy of Sciences A. T. Fomenko, interesserte seg for dette tema og etter å ha utviklet flere matematiske algoritmer og programmer, knyttet historiske hendelser til tidslinjen. Først skapte de utgangspunkt som ikke kunne gi en annen midlertidig tolkning, og deretter ga de ut vitenskapelige metodologier en ny fullversjon av dateringer. Jeg tror det ville være hensiktsmessig å nevne at de ikke var de eneste og ikke de første til å stille spørsmål ved den scaligeriske kronologien, den mest berømte av forgjengerne var Isaac Newton, som skrev boken "Abridged Chronology of Ancient Kingdoms" basert på resultatene fra hans forskning (våre forskeres beregninger falt sammen med Newtons). Ingen før dem skapte imidlertid en fullstendig og omfattende kronologi over hele den historiske perioden som er kjent for oss.
Det gir respekt, en enorm mengde arbeid utført av forskere. Men resultatene oppnådd av dem, velter HELT vår forståelse av verden.
Bokomslag Mystery of Russian History.
I følge beregningene deres begynner historien som er kjent for oss fra skriftlige kilder på 1000-tallet e. Kr. Imponerende? Denne perioden omfattet antikken og middelalderen. Hele verdenshistorien "krympet" til tusen år. Det som kom før dette har ingen skriftlig bekreftelse og kan betraktes som sagn, myter og sagn.
Og hvor kan vi "presse" det enorme antall hendelser som er kjent for oss fra lærebøker her? I følge skaperne av "New Chronology" er de fleste fantom, refleksjoner av store historiske handlinger (for eksempel slaget ved Kulikovo har mer enn 40 fantomer), det vil si å omskrive en original hendelse på forskjellige tidsepoker og geografiske steder. Hvilken av dem som var den originale (sanne) blir avslørt på omtrent samme måte som forfatterskapet til musikk, tekster eller sanger i vår tid. For å bekrefte nøyaktigheten av dateringen bruker forskere syv uavhengige metoder, og dupliserer resultatene oppnådd på en overkjørende måte (høres veldig pålitelig ut).
Salgsfremmende video:
Bokomslag om et samlet imperium.
Forfatterne mener at det eneste imperiet i det forutsigbare verdensrommet fant sted på territoriet til Eurasia, Nord-Afrika, Japan, Nord- og Sør-Amerika: det såkalte Russland-Horde, 13-17 århundrer (på internett kalles det også det slavisk-ariske riket) med et administrativt og det administrative senteret i Vladimir-Suzdal fyrstedømme.
Ideen har svevet i alternativ historie i lang tid og i forskjellige former, noe som bekreftes av en rekke gjenstander tilskrevet romerske, kinesiske, japanske, mongolske og forskjellige andre eldgamle sivilisasjoner, men alle sammen forenes ved tilstedeværelsen av vediske symboler ("Romerriket. Fantastisk saga?"), så vel som statlige symboler som er felles for alle (så forskjellige og fjerne fra hverandre i avstand og tid) - for eksempel en halvmåne med horn dukket opp og en stjerne over det (dette bildet er ofte stilisert med lignende objekter). Det som etter forskernes mening indikerer en viss fellhet som forener dem. Den eneste rimelige forklaringen er at de alle er en del av en kraftig statsdannelse av den keiserlige typen.
Alle andre imperier som er kjent for oss, fra den romerske til den kinesiske, er refleksjoner av Rus-Horde (deler, rusk, fragmenter, hvis historie har blitt forvrengt for å skjule sannheten). Imperiet begynte å gå i oppløsning på slutten av 1500-tallet, denne perioden kalles i offisiell historie European Wars of Reformation. Den nye verdensordenen (gjennom erobringskrig) ble dannet til 1800-tallet. Og tilsynelatende var krigen i 1812 en del av denne prosessen, som fjerner flere ikke-docking i den ("The War of 1812 is another look")
Begrepet eksistens og oppløsning av et enkelt imperium forklarer veldig godt alle eksisterende artefakter fra disse epoker, samt spørsmål om holdningen til det kollektive Vesten til Russland (inkludert i vår tid).
Selvfølgelig er det umulig å få plass i noen få avsnitt, selv den korteste beskrivelsen av det enorme arbeidet som er gjort av våre forskere. Det er verdig oppmerksomhet og detaljert studie.
Offisielt nettsted for det nye kronologiprosjektet:
