Mennesket har ingen vinger, ingen raske ben, ingen forferdelige tenner og klør. Det viktigste vi arvet fra naturen for å overleve, er et unikt mentalt fenomen - bevissthet. Det er dette som gjør at en person kan føle seg som en egen person. Det ser ut til at det alltid har vært med oss … Men hvordan fungerer bevissthet? Hvordan fungerer hovedmekanismene?
Hvis vi mennesker har en utviklet psyke, bevissthet, intellekt, bør alt dette ha en viss evolusjonær betydning. Ellers ville naturlig utvalg ganske enkelt ikke la alle disse fenomenene utvikle seg. Homo sapiens har en hjerne som veier omtrent 2% av den totale kroppsvekten, men det er et utrolig energikrevende organ som tar omtrent en fjerdedel av all energi som forbrukes av kroppen. Hvorfor trenger vi en så kompleks og glupsk enhet? Tross alt er det åpenbart at i dyreverdenen er det mange skapninger som ikke har en utviklet psyke, og samtidig er perfekt tilpasset og allerede har overlevd mer enn en geologisk æra. Ta hjørnefri, for eksempel. Sjøstjernen kan skjæres i to og to sjøstjerner vokser ut av bitene. Vi kunne bare drømme om noe slikt - det er nesten udødelighet. Men insekter løser tilpasningsproblemet på en annen måte: de skifter generasjoner veldig raskt,effektivt manipulere genomet ditt. Et enkelt individ kan leve bare noen få timer, men flere og flere organismer lar befolkningen som helhet tilpasse seg perfekt til de endrede forholdene.
Verdens største bil
Dette er umulig for et menneske. Kroppen vår er mye mer sammensatt enn kroppen av en flue eller en møll, den vokser og utvikler seg i mange år, og dette er for verdifull ressurs til å "ødelegge" det slik insekter gjør. Selvfølgelig spiller generasjonsskiftet også en viss evolusjonsrolle i menneskehetens liv - for dette er det en aldringsmekanisme, men vår styrke som befolkning er i noe annet. Fordelen som vår langvoksende og langlivede kropp trenger er evnen til å tilpasse seg veldig raskt. En person kan øyeblikkelig vurdere en endret situasjon og finne ut hvordan han kan tilpasse seg den, mens den forblir levende og sunn. Det er takket være bevisstheten at vi lykkes med alt dette. I følge den berømte russiske nevrofysiologen, akademikeren Natalia Bekhtereva, er "hjernen den største maskinen som kan prosessere det virkelige til idealet." Det betyr,at den viktigste egenskapen ved menneskelig bevissthet er evnen til å skape og holde inne i seg selv et bilde av den omliggende verden. Fordelene med denne ferdigheten er enorme. Når vi møter et fenomen eller et problem, trenger vi ikke å løse eller forstå dem fra bunnen av - vi trenger bare å sammenligne den nye informasjonen med ideen om verden som vi allerede har dannet.
Lyd er bare vibrasjoner i luften, selv om disse vibrasjonene i luften er forårsaket av skjelvingen fra fiolinstrengen, men hjernen vår på en eller annen uforståelig måte forvandler disse vibrasjonene til Mozarts musikk, hvorfra en følelse av lys glede oppstår eller tårer kommer i øynene våre. Hjernen kobler på en eller annen måte den fysiske verden med vår absolutt ideelle ikke-fysiske psyke. Imidlertid er ikke et eneste vitenskapelig faktum som skulle demonstrere denne prosessen kjent. Ja, nevrovitenskapsmenn utfører eksperimenter der de prøver å finne det området i hjernen som reagerer på en spesifikk stimulans: for eksempel et bilde av en bestemor eller Marilyn Monroe. Men dette, dessverre, gir oss ikke noe for å forstå mekanismen for emosjonell og psykologisk oppfatning av en person av sin egen bestemor eller en kjent skuespiller. jeg må innrømmeat det er et informasjonsgap mellom fenomenene nevrofysiologi og psykologi, og det ser ut til at det å lukke dette gapet vil være like vanskelig som å forstå mysteriene i universet.
Salgsfremmende video:
Historien om menneskelig utvikling fra nesten null psyke i spedbarnet til den mangfoldige opplevelsen av en moden personlighet er en konstant ansamling av adaptiv informasjon, tillegg og korreksjon av verdens individuelle bilde. Og aktiviteten til menneskelig bevissthet er ikke annet enn en kontinuerlig filtrering av ny informasjon gjennom ervervet erfaring. Jeg må si at det russiske ordet "bevissthet" veldig vellykket gjenspeiler essensen av fenomenet: bevissthet er liv "med kunnskap." For å gjøre dette har evolusjonen gitt mennesket en unik databehandlingsressurs - hjernen, som lar deg kontinuerlig sammenligne den nye virkeligheten med den tidligere erfaringen.
I følge den berømte russiske nevrofysiologen, akademikeren Natalia Bekhtereva, "hjernen er den største maskinen som kan behandle det virkelige til idealet."
Har bevisstheten vår feil? Selvfølgelig er det viktigste ufullstendigheten og unøyaktigheten til ethvert personlig bilde av verden. Hvis en mann for eksempel møter en blondine, kan han, basert på personlig erfaring, bestemme at blondiner er for useriøse eller materialistiske, og nekter et seriøst forhold. Men kanskje, hele poenget er bare at han personlig en gang var uheldig med en bestemt blondine, og at opplevelsen hans derfor er atypisk. Dette skjer hele tiden, og noen ganger kan ansamling av fakta som motsier det individuelle verdensbildet føre til det psykologer kaller kognitiv dissonans. I dissonansens øyeblikk kollapser det gamle bildet av verden, og et nytt vises på sin plass, som også er en del av vår adaptive mekanisme.
Det ubevisste avgrunnen
En annen ulempe med bevisstheten er at den ikke er allmektig, selv om den skaper en illusjon for oss (men dette er bare en illusjon!) At den slipper gjennom 100% av all ny informasjon. Han har imidlertid ikke en slik fysisk mulighet. Bevissthet er et evolusjonært veldig nytt instrument, som på et tidspunkt ble bygget på over den ubevisste delen av psyken. I hvilke skapninger bevissthet først dukket opp, og om disse eller disse dyrene har bevissthet er et eget, veldig interessant og langt fra forståelsesfullt spørsmål. Dessverre er det fortsatt ikke noe vitenskapelig verktøy for å kommunisere med dyr - det være seg katter, hunder eller delfiner, og derfor kan vi ikke finne ut i hvilken grad de har bevissthet.
Bevissthet skaper en illusjon om at den passerer 100% av informasjonen gjennom seg selv, men dette er ikke slik.
Samtidig er det ubevisste, det vil si ressursene til psyken som ligger utenfor bevissthetens grenser, bevart hos en person i sin helhet. Det er umulig å vurdere størrelsen på det ubevisste eller å kontrollere innholdet - bevissthet gir oss ikke tilgang til det. Det er generelt akseptert at det utenbevisste er ubegrensede, og denne psykiske ressursen kommer til unnsetning i situasjoner der bevissthetens ressurser ikke er nok. Hjelp blir gitt til oss i form av prosesser, resultatene vi legger merke til, men prosessene i seg selv gjør det ikke. Et lærebokeksempel er det periodiske elementet, som Dmitrij Mendeleev etter lange smertefulle tanker angivelig så i en drøm.
Selv om vi antar at dette bare er en vakker legende, illustrerer det godt hva hver enkelt av oss vet av personlig erfaring. En avgjørelse som ikke har blitt gitt på noen tid, kommer plutselig som om ingensteds. Noen ganger - fra søvnområdet. Vi kan imidlertid ikke bare se det ubevisste arbeidet, men vi kan ikke engang garantere dets forbindelse. Dette arkaiske instrumentet følger som allerede nevnt ikke viljenes innsats.
Hvor hører sokkene til?
På den annen side har menneskelig bevissthet også en annen reservemekanisme, ikke så mørk og utilgjengelig som den ubevisste. Denne mekanismen i psykologi er noen ganger assosiert med begrepet "karakter", og den fungerer slik. Når et emne sammenligner den innkommende informasjonen med sitt bilde av verden, ønsker han først og fremst å få et svar på spørsmålet: "Hva skal jeg gjøre i dagens situasjon?" Og hvis bevisstheten ikke har nok konkret erfaring, begynner letingen etter et svar på spørsmålet: "Hva gjør folk generelt i slike situasjoner?" Dette spørsmålet er faktisk adressert til barndom, til foreldre. Mamma og pappa gir barn et sett atferdsmønstre (mønstre) om temaet "hva som er bra og hva som er dårlig", men alles oppvekst er forskjellig, og mønstrene for samme sak kan avvike betydelig fra person til person. For eksempel sier mannens mønster,at sokkene kan kastes midt i rommet, og konens mønster er at det skitne tøyet umiddelbart skal føres inn i vaskemaskinen. Denne konflikten har to mulige utfall.
I ett tilfelle vil kona be mannen sin om ikke å kaste sokker rundt, og han kan være enig med kona. Samtidig vil bevisstheten til to personer vurdere situasjonen "her og nå", og et kompromiss vil være et resultat av rask tilpasning. I et annet tilfelle, hvis mannen "hardnakket", vil kona, sannsynligvis, irettesatte ham med ord som: "Dette er ekkelt! Ingen gjør det! " “Ingen gjør” eller “alle gjør” - dette er bevissthetens “reserveflyplass”, dets reservesystem. Et slikt system spiller en viktig adaptiv rolle - det tillater ikke å overføre oppgaven til det utenbevisste (det vil ikke være noen kontroll over det i det hele tatt), men å overlate den i bevissthet. Dessverre er i det øyeblikket den mest fordelaktige tilpasningsmodusen - analysen av umiddelbar virkelighet - slått av til en viss grad.
Speil for helten
Så den viktigste evolusjonsfordelen til mennesket er evnen til stadig å bringe sitt indre bilde av verden i tråd med virkeligheten og dermed forutsi fremtidige hendelser og tilpasse seg dem. Men hvordan vurdere tilpasningens korrekthet? For å gjøre dette har vi en tilbakemeldingsenhet - et emosjonelt responssystem, takket være det vi liker noe og noe ubehagelig. Hvis vi har det bra, trenger ingenting å endres. Hvis vi føler oss dårlige, bekymrer vi oss, noe som betyr at det er et insentiv til å endre den adaptive modellen. Personer med svekket tilbakemelding er schizoider som har mange tanker, men de er mer enn rare.
Disse menneskene bryr seg ikke i det hele tatt hvordan de skal bruke sine egne tanker på virkeligheten, de er ikke veldig interessert, siden det ikke er noen positive tilbakemeldinger. Det er derimot mennesker med en hysterisk disposisjon som har kraftige tilbakemeldinger. De er konstant under påvirkning av følelser, bare den adaptive modellen endres ikke på lenge. De går på universitetet og studerer ikke. De starter en virksomhet og ødelegger den med sin passivitet. Hysteroider kan sammenlignes med en knust klokke, som viser den nøyaktige tiden bare to ganger om dagen. Vel, schizoider er klokker der hendene tilfeldig roterer i forskjellige retninger.
Hvilken av oss er et geni?
En annen evolusjonsoppgave er forbundet med bevissthetsarbeidet. Det hjelper ikke bare en enkeltperson å raskt tilpasse seg endrede omstendigheter, men fungerer også for å overleve menneskeheten som helhet. Vi har alle vårt eget indre bilde av verden, som til en viss grad gjenspeiler virkeligheten. Men for noen vil det helt sikkert være mer dekkende, og vi er overrasket over hvordan denne personen - la oss kalle ham et geni - forsto hva andre ikke kunne forstå. Jo flere de som ser situasjonen mest tilstrekkelig, jo større er sjansene for å overleve for samfunnet som helhet. Derfor er mangfoldet av menneskelig bevissthet også veldig viktig sett fra evolusjonsprosessen.
Hver havn har en personlighet
To systemer - et system for tilpasning og et system for selvanalyse av adaptive handlinger - danner sammen en menneskelig personlighet. En høyt utviklet personlighet kan betraktes som en person som begge systemene fungerer i størst harmoni for. Han griper raskt inn essensen av fenomener, innser dem tydelig, tenker lyst, føler altomfattende. De sier ofte om oppfatningen av slike mennesker: “Wow, hvor nøyaktig sa han! Det kunne jeg ikke! Personligheten er som et ideelt gastronomisk produkt, der alt er nøyaktig så mye som nødvendig, og bevisstløs, tilpasningsevne og introspeksjon. Krever en slik integrasjon en for stor mengde informasjon? Ikke i det hele tatt. For en høy tilpasningshastighet trenger du nøkkelinformasjon som lar deg trekke riktig konklusjon og ta riktig tiltak.
I dette tilfellet må personen nøyaktig matche sted og tid. Mange fremragende personligheter hadde sannsynligvis ikke fått et slikt rykte hvis de befant seg i et annet sosiokulturelt miljø. Dessuten, selv i en person, under visse betingelser, eksistere flere personligheter sammen. Dette kan for eksempel være assosiert med de såkalte endrede bevissthetstilstandene.
En tilstand når alle psykenes ressurser vendes til det ytre miljø anses som normative, biologisk betydningsfulle for en person. Du må alltid være på vakt og hele tiden analysere innkommende informasjon. Men når oppmerksomhetsfokuset delvis eller fullstendig blir byttet til interne tilstander, kalles dette en endret tilstand. I dette tilfellet kan personlighet også endre seg. Alle vet at en beruset person er i stand til slike handlinger som han ikke en gang kunne tenke på i en normal (nøktern) tilstand. Ja, og alle er klar over elskerees dumme oppførsel fra første hånd.
Den amerikanske psykologen Robert Fisher foreslo begrepet "havner", i henhold til hvilke tankene våre er som en sjøkaptein som reiser verden rundt, og i hver havn har han en kvinne. Men ingen av dem vet noe om de andre. Slik er vår bevissthet. I forskjellige stater er den i stand til å produsere forskjellige personlige egenskaper, men disse personlighetene er ofte helt ukjente med hverandre.
Forfatteren er universitetslektor ved Institutt for differensialpsykologi og psykofysiologi ved Institutt for psykologi oppkalt etter V. I. L. S. Vygotsky RSUH
Sergey Matz
