En gruppe psykologer fra Israel og USA har funnet ut at faktiske erfaringer og assosiasjoner knyttet til kulde øker selvkontrollen når de utfører kognitive oppgaver.
Tallrike studier de siste årene viser at kognisjon er nært knyttet til sensoriske motoriske opplevelser. I tillegg antyder Jean Piagets klassiske teori om utvikling av intelligens at følelser og fysisk aktivitet er kjernen i barnets kognitive funksjoner. Mindre utforsket er imidlertid hvordan forskjellige fysiologiske forhold påvirker psyken til en voksen. I følge tidligere arbeid kan for eksempel tørst redusere motivasjonen, mens varme, inkludert tilhørende bilder, kan øke aggressiviteten. Dermed kan selv endringer i omgivelsestemperatur forstyrre selvkontroll, så forskere leter etter mønstre assosiert med slike risikofaktorer.
I en ny artikkel har forskere fra Stanford University og Ben-Gurion University utforsket hvordan den faktiske og fantasifulle kuldeopplevelsen påvirker selvkontroll. For dette gjennomførte forfatterne to eksperimenter med deltakelse av 115 studenter. I den første fasen måtte 87 frivillige trykke på knapper så raskt som mulig, noe som tilsvarte pilens retning på skjermen. Utseendet til hver pil ble innledet av et bilde av en farget firkant på motsatt side av skjermen, mens pilen etter 166 millisekunder var dekket med en svart firkant. For å fullføre oppgaven, måtte deltakerne følge pilene og ignorere de fargede rutene.
Andelen feil svar når du holder konvolutter med forskjellige temperaturer / Eliran Halali et al., Psychological Research, 2017
Da fikk studentene en konvolutt med en terapipute oppvarmet til 37-40,5 grader Celsius eller avkjølt til 11,8-15,5 grader Celsius i deres ikke-dominerende hånd, og eksperimentet ble gjentatt. Under testen holdt kontrollgruppen en konvolutt med en pute ved romtemperatur (24-25 grader Celsius). Samtidig, ifølge legenden, var formålet med arbeidet å finne ut effekten av en kognitiv oppgave på den kommersielle vurderingen av et produkt. Resultatene viste at deltakere med en avkjølt pute i gjennomsnitt var mer nøyaktige på oppgaven enn de som hadde en konvolutt med en varm pute eller romtemperaturpute. Samtidig reduserte ikke den oppvarmede gjenstanden reaksjonstiden til forsøkspersonene.
Et eksempel på et arbeidsvindu som ble brukt i det andre eksperimentet / Eliran Halali et al., Psychological Research, 2017
I det andre eksperimentet utførte 28 andre studenter også antisaccades, men denne gangen var testområdet foran ett av tre bilder: med et isete eller snødekte landskap, en varm årstid eller et område med en asfaltvei der været ikke var tydelig. Etter en serie treningsøkter ble de frivillige bedt om å visualisere sin tilstedeværelse i bakgrunnsbildet i 20 sekunder og gå tilbake til oppgaven. Ifølge analysen av svarene, korrelerte bakgrunnen med "vinterlandskapet" med betydelig høyere responsnøyaktighet enn de "varme" og nøytrale bildene. Kald assosiasjoner satte også fart på deltakernes reaksjonstid.
Ifølge forfatterne indikerer dataene som er oppnådd at den senkede temperaturen i miljøet, så vel som bildene av frost, er forbundet med en økning i selvkontroll. Antagelig kan effekten forklares med det faktum at kulde øker årvåkenhet og krever mer kognitiv spenning generelt, mens varmen slapper av kroppen og induserer en passende holdning.
Kampanjevideo:
Artikkelen ble publisert i tidsskriftet Psychological Research.
Denis Strigun
