Patomsky-krateret ligger i Bodaibo-regionen nord i Irkutsk-regionen. Den ble oppdaget i 1951 av geologen Vladimir Kolpakov, og er fremdeles en av de mest mystiske naturobjektene. Det er uklart hvordan krateret, som ser ut som en vulkan, men ikke inneholder spor av utbrutte dype bergarter, dukket opp på overflaten av jorden, og hvordan det skjedde at denne formasjonen ikke har noen analoger i verden.
Tomichi-entusiaster
Merkelig nok, men "Nest of the Mountain Eagle", som lokalbefolkningen kaller krateret, har ikke blitt studert på lenge, og derfor er versjoner og antakelser om dens opprinnelse ekstremt motstridende.
I følge Tomsk Vestnik ble den første uoffisielle ekspedisjonen av studententusiaster til krateret gjennomført i juli 1963.
En av deltakerne, Lev Oshchepkov, minner om: “Hvor hardt vi gikk! Jeg måtte bære mye utstyr på meg selv - mikroskop, magnetometre, rør, teodolitter, batterier, proviant … Alle var helt utslitte. På veien kjøpte vi hester og en "halvtørr" guide, som vi måtte bruke strategiske alkoholreserver på. På den tredje dagen med kontinuerlig utmattende kryssinger gjennom stormfulle elver og forsøk på å storme fjellbretter, begynte til og med belastede hester å falle av føttene. I tillegg pisket vår radiotekniker i løpet av en av nettene beinet med en øks."
Heldigvis ordnet alt seg, og forskerne slapp å gå tilbake med ingenting. Etter å ha nådd det kjære stedet, startet Tomsk-beboerne øyeblikkelig å arbeide: De undersøkte krateret med en metalldetektor; samlet bergprøver, gjennomført magnetiske, geodetiske, radioaktive, metallometriske undersøkelser over et område på fire kvadratkilometer. De gravde et nesten to meter hull på krateret … Men akk, de klarte ikke å finne noe uvanlig på overflaten og på opptil tre meters dyp. Og de innsamlede dataene viste seg å være utilstrekkelige for å gi preferanse til meteoritt, mekaniske eller vulkanske hypoteser om opphavet til Patomsky-krateret.
Salgsfremmende video:
Spor etter Tunguska-eksplosjonen?
Den neste, nå offisielle ekspedisjonen ble gjennomført bare mange år senere. En av deltakerne, Doctor of Geological and Mineralogical Sciences PGO "Aerogeology" A. M. Portnov antydet at Patomsky-krateret er et spor … av Tunguska-meteoritten. Denne versjonen dukket opp som følger: “I 1990 oppdaget en jeger-fisker V. I. Voronov enda en stor felling av skogen (i tillegg til Tunguska). Mer presist klarte han å etablere plasseringen av skognedfallet, oppdaget tilbake i 1911 av en ansatt i Omsk vegvesen, ingeniør Vyacheslav Shishkov, som senere var en berømt forfatter, forfatter av romanen "Den dystre elven". Men V. I. Voronov fant ikke bare dette. Rundt 100 km nordvest for Tunguska-sonen oppdaget jegeren et enormt krater 200 m i diameter, tett overgrodd med furuskog. Høyden på kraterets sider over bakken er 1520 m."
Så hvis vi tegner en rett akse fra det antatte stedet for fallet av Tunguska-meteoritten mot nordvest, så faller skogens fallout, en gang funnet av Shishkov og ble oppdaget av Voronov, og det to hundre meter lange krateret Voronov, og etter 700 kilometer til det samme det beryktede Patomsky-krateret ligger pent langs linjen.
Nyere ekspedisjoner har imidlertid vist at versjonen av at Patomsky-krateret er en konsekvens av Tunguska-eksplosjonen ikke rettferdiggjør seg. Faktum er at lerketrær ble funnet i skråningene til krateret, som dukket opp hundre til hundre og femti år tidligere enn fallet til Tunguska-meteoritten.
Men de samme lerketrærne har utgjort en ny gåte. Årringene til noen av dem vokste intenst i nesten 40 år, og da stoppet denne prosessen i noen tid. Forskere observerte et lignende bilde i Tsjernobyl og i Semipalatinsk, i kjernefysisk test sone. Det viser seg at det var en stråling av stråling i Patomsky-krateret? Det viste seg at det var slik.
Deltakerne i den siste ekspedisjonen fant ut følgende: i 1845 skjedde en femdobling av den radioaktive isotopen i treverket på kraterets territorium, som varte i flere tiår, da gikk alt dette til bakgrunnsnivået. Årsakene til den økte bakgrunnsstrålingen i en tid der det ikke kunne være snakk om noen kjernefysisk forskning er fremdeles ikke klare.
Fremmed skip?
En annen "kosmisk" og ved første øyekast den mest fantastiske versjonen av opprinnelsen til Patomsky-krateret ble fremmet av spesialister fra Moskva-instituttet for problemer i mekanikk (IPM) RAS. Etter å ha utført laboratorieforsøk antydet de at årsaken til avviket var et legeme som falt fra himmelen. Men ikke en meteoritt, men en slags supersterk sylindrisk gjenstand.
Nettopp sylindrisk, siden en sfærisk gjenstand ikke kunne trenge så langt ned i dypet, som et resultat av at en så enorm (nesten en halv million tonn) bergart bokstavelig talt ble "presset ut" til overflaten. På en viss dybde stoppet gjenstanden og nådde et underjordisk hulrom fylt med gass under høyt trykk - eksistensen av slike linser er kjent for geologer. Gassen, som et stempel, presset langsomt fjellet knust av gjenstanden til overflaten.
Hva slags sylindrisk gjenstand det var, kan mekaniske forskere ennå ikke forklare: “Siden Patomsky-krateret,” sier de, er et unikt fenomen, er det logisk å anta at påvirkerobjektet som forårsaket dannelsen, også oppsto på grunn av noen eksepsjonelle årsaker … Selve faktum av dannelsen av et slikt legeme et sted i universet eller i solsystemet forårsaker imidlertid ingen spesielle motsetninger i vitenskapen."
Ifølge forskere er gjenstandens omtrentlige lengde 6-16 meter, diameteren på sylinderbunnen er omtrent tre meter. Etter fallet var det ingen eksplosjon - dette er dokumentert av kraterets form. Stykker av stein er ikke kaotisk spredt over et enormt territorium, men forsiktig, sannsynligvis veldig sakte, klemt ut av tarmen. Tilsynelatende ligger kroppen på en dybde på 100-300 meter, og det er mulig å nå den.
Høres ekstremt attraktivt ut for alle fans av den "fremmede" versjonen av kraterets opprinnelse. Jeg vil bare grave dypere og finne endelig … hva? Sylindrisk kropp - fremmed romskip?
Konstantin Fedorov
