Hvor Mange Krigere Hadde Tatar-mongolene Under Kampanjen Mot Russland - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hvor Mange Krigere Hadde Tatar-mongolene Under Kampanjen Mot Russland - Alternativ Visning
Hvor Mange Krigere Hadde Tatar-mongolene Under Kampanjen Mot Russland - Alternativ Visning

Video: Hvor Mange Krigere Hadde Tatar-mongolene Under Kampanjen Mot Russland - Alternativ Visning

Video: Hvor Mange Krigere Hadde Tatar-mongolene Under Kampanjen Mot Russland - Alternativ Visning
Video: Documental de Tartaria parte de la historia robada 2024, Kan
Anonim

I følge det offisielle synspunktet tok det mongolene seks år å erobre Russland, ytterligere tjue år å bringe befolkningen i en sideelv avhengighet. Men hvorfor var det nødvendig å invadere landene som lå flere tusen kilometer fra imperiets hovedstad?

Diskusjonsspørsmål

Det er flere forklaringer på den vestlige erobringen av mongolene, der Horden ikke bare klarte å ødelegge de russiske landene, men også nå territoriene Polen og Ungarn. I følge et av synspunktene, ved å underkaste de russiske fyrstedømmene, sikret mongolene sikkerheten til den vestlige fløyen av sitt imperium. En annen versjon understreker jakten etter mongolene etter en av deres mest formidable motstandere - polovtsierne, som tok tilflukt i ungarske land.

Det er mange spørsmål om mongolene den selektive erobringen av russiske byer. Hvorfor trengte Batu i 1238 for eksempel å være ganske ubetydelig i den strategiske planen Kozelsk, etter å ha brukt nesten to måneder på beleiringen, mens hun omgåte nabobygda Krom, Mtsensk, Domagoshch, Kursk, Smolensk. Lev Gumilev forklarer dette med hevn for barnebarnet til Tsjernigov-prinsen Mstislav, som da styrte i Kozelsk, for drapet på ambassadører ved Kalka-elven i 1223. Smolensk-prinsen Mstislav Stary, også involvert i dette drapet, slapp imidlertid på en måte Hordens vrede.

Noen forskere som holder seg til en alternativ tolkning av hendelsene som skjedde i middelalderens Russland, avviser generelt et slikt fenomen som”Tatar-Mongolsk åk”. Lev Gumilev, for eksempel, mente at Russland og Horden var to stater som sameksisterte side om side i flere århundrer og vekselvis seiret over hverandre.

Andre forskere gikk videre og argumenterte for at Russland og Horden er en og samme stat. Etter deres mening er det "tatarisk-mongolske åket" bare en spesifikk periode i den russiske statens historie, da hele befolkningen i landet ble delt i to deler: sivile styrt av fyrster og en fast regelmessig hær-Horde ledet av militære ledere.

På en eller annen måte erkjenner noen av versjonene at Russland gjennom XIII-XV århundrer gjennomgikk en vanskelig periode med sivil strid, ødeleggelse, øde og innsamling av landområder, som forberedte dannelsen av den russiske staten under ledelse av et nytt politisk sentrum - Moskva. For å forklare hvorfor dette skjedde, la oss imidlertid gå til fakta bekreftet av offisiell historie.

Salgsfremmende video:

Leder

På slutten av 1100-tallet dukket det opp en ny leder i Mongolia - Temujin, som veldig raskt underkastet de spredte nomadestammene for sin innflytelse. Temujin mestret taktikken fra steppekrigen perfekt, og vant seier etter seier. Han tilbød beseirede fiender et valg: enten bli med ham eller dø. Flertallet tok siden av sjefen, gradvis økte størrelsen på hæren hans.

I 1206 hadde Temujin under et nytt navn - Genghis Khan - blitt den mektigste herskeren nord for den kinesiske mur. Den stive sentraliseringen av stats- og militærmakt og kravene til streng utførelse av dekret tillot ham å kontrollere multimillionens befolkning i nomadimperiet.

Genghis Khan tvang temnikene til å holde væpnede løsrivelser i utkanten av eiendelene sine, når som helst klare til å forsvare mongolens land mot angrep eller å sette i gang en annen straffende kampanje. Snart hadde Genghis Khan ingen fiender igjen blant de mongolske nomadene, og han begynte å forberede seg på erobringskrig.

Utvide grensene

En av hovedårsakene til den mongolske ekspansjonen ligger i typen mongoler. Strukturelt sett er det mongolske riket en samlet gruppe nomadiske pastoraliststammer som stadig trengte nye beiteområder. I denne forbindelse var steppene Don og Volga mye mer attraktive enn de sentralasiatiske halvørkenene.

Horden er imidlertid ikke bare nomadisk, men også bosatte soner. Under Khan Berke la Horden et stort antall bosetninger på bredden av Volga og Don. Her var det handel med krydder, stoffer, parfymer som kom fra Østen, og pelsverk, honning og voks fra de russiske landene. Farkosten utviklet seg også.

Begge komponentene i Horde-økonomien - den nomadiske steppen og den bosatte sonen - støttet hverandre og bidro til veksten av det økonomiske potensialet i staten. Ingen av dem kunne imidlertid klare seg uten hæren, som, ved å fange nye territorier, hevde hyllest på den erobrede befolkningen og sikre kontroll over campingvognrutene, skapte makten til Chingizid-imperiet.

Army

Drivkraften bak de vellykkede militære kampanjene ledet av nomadene ledet av Genghis Khan var en horde på mange tusen. Det maksimale antallet mongolske tropper er navngitt av den italienske franciskanen Paolo Carpini som besøkte imperiet til Genghis Khan - 600 tusen mennesker. Moderne historikere anser imidlertid at dette tallet er klart overvurdert. Så i kampanjen mot Russland, fra deres mening, kunne fra 120 til 150 tusen soldater delta.

Genghis Khans hær ble preget av en tydelig organisasjon og jerndisiplin. Den store khan utnevnte sønnene og representantene for stammen adelen til de høyeste kommandopostene blant de militære lederne som beviste deres lojalitet og viste militær dyktighet.

En av nøkkelrollene i seirene i Horde ble spilt av den "foraktelige baugen", velkjent for nomadefolket i Sentral-Asia, men undervurdert av europeere, inkludert russere. Selv om den mongolske baugen var dårligere i lengde enn den berømte engelske Longbow-baugen, var den dobbelt så kraftig og hadde et lengre flyvidde - opp til 320 meter versus 228. De vest-europeiske ridderne var overrasket over at den mongolske pilen gjennomsyret den pansrede mannen gjennom og gjennom hvis han ikke var dekket med et skjold …

Hordeens seirer ble godt tjent med de kraftige mongolske hestene, ekstremt hardføre og upretensiøse i mat, noe som viste seg godt under de tøffe forholdene i den russiske tinen og nordvintre. Hver kriger hadde 5 hester med seg, noe som ga mongolene alvorlige fordeler på lange kampanjer.

Med den generelt aksepterte strategien for nærkamp, lot ikke mongolsk kavaleri ganske enkelt ikke fienden nærme seg, og dusjet ham med et hagl med piler. Den russiske fotgjengermilitsen, oftere bevæpnet med spyd og økser enn sverd og spyd, hadde liten sjanse for å lykkes i slaget med denne formidable fienden.

Trefestningsbyene, som under angrepet av et bredt arsenal av beleiringsvåpen brukt av Horden, før eller senere kapitulerte, kunne ikke hjelpe mye i forsvaret av Rus. Som regel ble saken avsluttet med brann, som raskt gjorde at de nylig blomstrende bosetningene ble til aske.

Under press fra Horden

En slags rekognosering før den storskala invasjonen av Russland var kampanjen til den tretti tusen hæren av Subedei og Jebe i Transkaukasia og Sørøst-Europa i 1222–1224, hvor den berømte seieren av Horden over den forente russisk-polovtsiske hæren ved Kalka i 1223 fant sted. Under rekognosering studerte mongolene den fremtidige arenaen for fiendtligheter godt, ble kjent med den russiske hærens evner, festningsverk og fikk informasjon om forholdet mellom de russiske fyrstedømmene.

Diskusjonen om den neste kampanjen til Horde-hæren fant alltid sted på kurultai. Generalene valgte nøye tiden på året og rutene for invasjonen. Så angrepet på Russland var planlagt vinteren 1237-1238: det ble tatt hensyn til at de frosne elvene i stor grad ville lette bevegelsen til det mongolske kavaleriet og tjene som ideelle transportveier.

I løpet av noen måneder etter den første kampanjen erobret Horde-hæren landene i Ryazan og Nord-Øst-Russland, bare 100 mil før de nådde Novgorod, to år senere falt Tsjernigov, Kiev og Galicia-Volyn fyrstedømme. Horde-befalene ødela imidlertid ikke alt, det var viktigere for dem å underkaste de russiske prinsene og bygge et system med sideelvsavhengighet.

Den viktigste grunnen til beslagleggelsen av nesten hele Russlands territorium, kaller historikere uenighet fra de russiske fyrstedømmene. Langvarig sivilstridighet kunne ikke annet enn å påvirke eiendommenes eiere til å forene seg i et avgjørende øyeblikk. Historikeren Ruslan Skrynnikov mener at en sterk tropp av Novgorod-prinsen Jaroslav Vsevolodovich kunne ha motstått den mongolske hæren, men han ønsket ikke å bli med i forsvarerne av fedrelandet.

Russlands lave befolkningstetthet ble en stor hjelp for den mongolske hærens vellykkede fremgang. For eksempel hadde en av de største byene i den gamle russiske staten Ryazan, ifølge historikeren Vladislav Darkevich, maksimalt 8 tusen innbyggere., Omtrent 12 tusen flere kunne bo i nærheten av byen. Selv om han hadde samlet alle styrkene fra fyrstedømmet, kunne Ryazan ikke motstå den mange ganger overlegne hæren av Horde.

Anbefalt: