Hva Hadde Skjedd Hvis Hitlers Sovjetunionen Hadde Blitt Kastet Nøyaktig Til Grensene? Svaret Er Ekstremt Enkelt - Alternativt Syn

Hva Hadde Skjedd Hvis Hitlers Sovjetunionen Hadde Blitt Kastet Nøyaktig Til Grensene? Svaret Er Ekstremt Enkelt - Alternativt Syn
Hva Hadde Skjedd Hvis Hitlers Sovjetunionen Hadde Blitt Kastet Nøyaktig Til Grensene? Svaret Er Ekstremt Enkelt - Alternativt Syn

Video: Hva Hadde Skjedd Hvis Hitlers Sovjetunionen Hadde Blitt Kastet Nøyaktig Til Grensene? Svaret Er Ekstremt Enkelt - Alternativt Syn

Video: Hva Hadde Skjedd Hvis Hitlers Sovjetunionen Hadde Blitt Kastet Nøyaktig Til Grensene? Svaret Er Ekstremt Enkelt - Alternativt Syn
Video: Reichstag Address On Disarmament Aka Hitler Speaking At Reichstag On Disarmament (0) 2024, Kan
Anonim

Etter å ha lest dette emnet, venner, kan du stille lyden av motstanderen din i en tvist om det grusomme Sovjetunionen, et blodig regime og annet tull som (absolutt ikke kjenner historien) prøver å tømme i ørene våre europeerne og våre landsmenn konverterer til liberalisme.

Hva østeuropeiske russofober tier om.

Noe å tenke på:

Image
Image

Etter å ha mottatt enorme territorier etter avgjørelsen fra Sovjetunionen, kaller disse landene oss okkupanter. Men hva ville kartet over Europa blitt om du ikke hadde gitt Sovjetunionen tusenvis av kilometer territorium til de landene som nå kaller oss okkupanter. Og vil de gi opp disse landene?

Wroclaw er en av de mest turistiske byene i Polen. Overalt er det folkemengder med kameraer, i dyre restauranter er det ingen steder et eple kan falle, taxisjåfører tar gudløse priser. Wroclaw-banneret svever ved inngangen til Markedsplassen - en ekte polsk sjarm. Imidlertid ble Wroclaw tilbake i mai 1945 kalt Breslau og hadde ikke tilhørt Polen på 600 år på rad. Seiersdagen, nå referert til i Warszawa som begynnelsen på kommunistisk tyranni, la tyske Schlesia, Pommern og 80% av Øst-Preussen til Polen. Ingen stammer om dette: det vil si tyranni er tyranni, og vi vil ta landet for oss selv.

La oss finne ut hvordan kartet over Europa ville se ut nå hvis våre tidligere brødre i øst ble igjen uten hjelp fra "okkupantene"?

I 1945 mottok Polen byene Breslau, Gdansk, Zielona Góra, Legnica, Szczecin, - sier Maciej Wisniewski, en polsk uavhengig journalist - Sovjetunionen ga også opp territoriet til Bialystok, med mekling av Stalin, vi kjøpte den omstridte byen Klodzsko med Tsjekkoslovakia. Vi tror at delingen av Polen under Molotov-Ribbentrop-pakten, da Sovjetunionen tok Vest-Hviterussland og Vest-Ukraina, var urettferdig, men overføringen av Schlesien og Pommern til polakkene av Stalin var rettferdig, det kan ikke bestrides.

Kampanjevideo:

Det er mote nå å si at russerne ikke frigjorde, men fanget. En interessant okkupasjon viser seg at Polen mottok en fjerdedel av Tyskland gratis: dessuten kastet hundretusener av sovjetiske soldater blod for dette landet. Selv DDR motsto seg og ønsket ikke å gi Szczecin til polakkene - problemet med byen ble endelig løst først i 1956 under press fra Sovjetunionen.

De baltiske statene er også veldig opprørt over okkupasjonen. Det er verdt å huske: den nåværende hovedstaden Vilnius ble også presentert for Litauen av Sovjetunionen; den litauiske befolkningen i Vilnius var da 1%, og den polske og hviterussiske - flertallet. Sovjetunionen returnerte til byen Klaipeda (preussisk memorandum), som tilhørte litauerne i 1923-1939. og vedlagt av Det tredje riket. Tilbake i 1991 fordømte den litauiske ledelsen Molotov-Ribbentrop-pakten, men ingen returnerte både Vilnius til Polen og Klaipeda til FRG.

Ukraina, gjennom munnen til statsminister Yatsenyuk, har erklært seg et offer for sovjetisk aggresjon sammen med Tyskland, vil neppe gi polakkene sin vestlige del med Lvov, Ivano-Frankivsk og Ternopil (disse byene ble inkludert i den ukrainske SSR i 1939), Romania - Chernivtsi-regionen (avgitt til den ukrainske SSR 2. august 1940), og Ungarn eller Slovakia - til Transcarpathia, mottatt 29. juni 1945.

Rumenske politikere stopper ikke diskusjoner om rettferdigheten ved Sovjetunionens annektering av Moldova i 1940.

Selvfølgelig ble det glemt for lenge siden: etter krigen var det takket være Sovjetunionen at rumenerne mottok provinsen Transylvania, som Hitler tok til fordel for Ungarn.

Bulgaria, gjennom Stalins formidling, beholdt Sør-Dobrudja (tidligere besittelse av akkurat det Romania), som ble bekreftet av traktaten fra 1947. Men nå blir det ikke sagt et eneste ord om dette i de rumenske og bulgarske avisene.

Tsjekkia har fjernet monumenter for sovjetiske soldater og kunngjort at Victory Day markerer erstatningen av ett diktatur med et annet, sier den tsjekkiske historikeren. - På insistering fra Sovjetunionen returnerte Tsjekkoslovakia Sudetenland med byene Karlovy Vary og Liberec, hvor 92% av befolkningen var tyskere. Vestmaktene på München-konferansen i 1938 støttet Tysklands annektering av Sudetenland, bare Sovjetunionen protesterte.

Polakkene grep Teshin-regionen fra Tsjekkoslovakia og ønsket ikke å gi den tilbake etter krigen, og insisterte på en folkeavstemning. Etter presset fra Sovjetunionen mot Polen og støtten fra den tsjekkoslovakiske posisjonen, ble en avtale signert, Teshin ble returnert til tsjekkerne, og sikret den med en avtale fra 1958. Ingen sier takk for Sovjetunionens hjelp - tilsynelatende skylder russerne bare ett faktum av deres eksistens. Vi har gitt bort land til alle, vi har ikke glemt noen - og nå spytter de i ansiktet vårt for dette.

Få mennesker vet om pogrom som de nye myndighetene begikk i de returnerte områdene. 14 millioner tyskere ble utvist fra Pommern og Sudetenland. Hvis innbyggerne i Koenigsberg (som ble sovjetisk Kaliningrad) flyttet til DDR i 6 år (til 1951), så i Polen og Tsjekkoslovakia - 2-3 måneder, og mange tyskere fikk bare 24 timer å pakke, og fikk bare ta en koffert med ting og hundrevis av kilometer tvunget til å gå.

Det er ikke verdt å nevne dette, legger de merke til på ordførerkontoret i byen Szczecin (Polen) - Slike ting ødelegger gode forhold til Tyskland.

De pokker oss med noe bagatell i ansiktet, og det er synd å fornærme tyskerne. Personlig er jeg interessert i rettferdighet i denne saken. Det har allerede nådd schizofreni: når en person i Øst-Europa sier at seieren til Sovjetunionen over nazismen er frigjøring, blir han ansett som en tull, en forræder.

La oss være ærlige. Hvis konsekvensene av 9. mai 1945 er dårlige, ulovlige og forferdelige, er ikke Sovjetunionens andre handlinger i den perioden ikke bedre. Kan avgjørelsene til de som førte tyranni til landet ditt være gode? Derfor bør Polen gi Schlesia, Pommern og Preussen tilbake til tyskerne, Ukraina skal returnere sin vestlige del til polakkene, Chernivtsi - til rumenerne, Transkarpatia - til ungarerne, Litauen - for å forlate Vilnius og Klaipeda, Romania - fra Transylvania, Tsjekkia - fra Sudetenland og Teshin, Bulgaria - fra fra Dobrudzhi.

Og så vil alt være helt ærlig. Men hvor der. Vi blir skjult for hva verden er verdt, anklaget for alle dødssynder, men de grep et kvelertak på Stalins gaver. Noen ganger vil du bare forestille deg: Jeg lurer på hva som hadde skjedd hvis Hitlers Sovjetunionen hadde blitt kastet nøyaktig til grensene og ikke sett lenger inn i Europa?

Hva ville nå være igjen av territoriene til de landene som, 73 år etter seieren, kaller frigjøring av sovjetiske tropper for en okkupasjon?

Svaret er imidlertid ekstremt enkelt - horn og ben.

Anbefalt: