Mystisk Krim. Del 2. Massandra - Alternativ Visning

Mystisk Krim. Del 2. Massandra - Alternativ Visning
Mystisk Krim. Del 2. Massandra - Alternativ Visning

Video: Mystisk Krim. Del 2. Massandra - Alternativ Visning

Video: Mystisk Krim. Del 2. Massandra - Alternativ Visning
Video: Сваты 4 (4-й сезон, 14-я серия) 2024, September
Anonim

Del 1. Mystisk krim. Kerch.

Denne gangen skal vi snakke om den berømte vinfabrikken Massandra. Dette merket er kjent, det er vanskelig å finne produkter på gratis salg. Nå oppfyller anlegget hovedsakelig suverenes ordre, og det er faktisk i balansen til presidentadministrasjonen. For vinkjennere kan jeg si at du ikke vil bruke tiden din her forgjeves, men jeg var interessert i noe annet her, nemlig arkitektur. Men la oss starte i orden.

I følge offisielle data ble stedet for anlegget kjøpt i 1885 av suveren fra grev Vorontsov, som en del av hele hans vinproduksjonsanlegg, spredt over hele Krim. Siden den gang begynner byggingen av en vingård der. Siden 1891 produserer anlegget de første produktene under eget merke. Anlegget inneholder verksteder og kjente kjellere som stråler fra hovedtårnet i et vifteformet system. Det er informasjon om at disse kjellere ble murt opp under krigen slik at fienden ikke kunne komme dit. Planten møtte hjertelighet, men bortsett fra smakerommet, var det ikke mulig å komme noen vei. Uflaks. Selv om de aller første bekjentskapene med arkitekturen til anlegget vakte mange spørsmål.

Image
Image

Fabrikkledelsen ble truffet av de rare gitrene på taket. Snø i dette området er snarere et unntak enn en regel, det gir ingen mening å bygge beskyttelse mot fallende snø. Selv om slike gitter er langt fra uvanlige, finnes de på takene i mange gamle bygninger, uansett klima. Selv Thailand har det. Men i dette tilfellet skapes følelsen av at noe mangler i disse gitrene eller at noe er blitt kuttet ned. Og hva kunne vært kuttet ned?

Image
Image

Det er ikke klart hvordan en uforståelig ball ble halvvegget opp i veggen i smakerommet.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Hvis du ser nøye, kan du se at søylen med denne ballen og veggen i bygningen ser ut som forskjellige ting med hverandre. Følelsen av at det var en slags plattform med lignende søyler opp til veggene på dette stedet, og så ble den ganske enkelt lagt med mur og laget et rom. De rev ikke søylen, tilsynelatende for lat. Det skjer. Interessant nok, har noen undersøkt hva ballen er på stolpen, hva er den laget av og hva er inni den?

Image
Image

Det er metallplater overalt i kjellerbygningen. Dette er forbindelser i bygningen som går gjennom motsatte vegger og er festet med slike overlegg. Hva var de for? Veggene er allerede ganske stabile, og hvis veggen begynte å falle, ville et slikt overlegg ikke spart det med sikkerhet.

Image
Image

Og det er mange slike overlegg. Dessverre er innsiden av smakerommet alle takene omhyllet slik at ingenting i det hele tatt kan sees i taket.

Image
Image

Vel, høydepunktet i programmet - det er noe slikt i hovedtårnet i kjellerne. Det er for vanskelig for en konvensjonell lynstang. Og på hjørnet av bygningen er det samme overlegg som på små bygninger. Det var som om tårnet hadde blitt trukket ned diagonalt fra begge sider.

Image
Image

Ser du nøye, er vinduene over dekket med noe. Hvorfor er de i så mange? Hvis for ventilasjon av kjellerne, er det ikke noe fornuftig - med et trinn på flere meter, er det lucarnes på kjellerne. Og en detalj til:

Image
Image

Det var ikke nok stein, og de laget mur fra hva som var? Sannsynlig. Bortsett fra skallberg, er det ingen andre materialer i disse delene. Alle andre steinmaterialer blir importert.

Image
Image

Og her kan du tydelig se at gesimene er laget av hvit stein. Det som er under gesimsen er tydelig gjort med steiner fra et lokalt steinbrudd, med svak passform og sømmer. Disse steinene ble kuttet ut i katakombene med en vanlig sag, og sporene i kantene kan ikke forveksles med noe. Slik legging krever ikke mye dyktighet og gjøres raskt nok. Hva kan ikke sies i det hele tatt om gesimene. De ble hugget og montert veldig nøye. Sannsynligvis vil det være fint å se på bildet av konstruksjonen av dette objektet.

Image
Image
Image
Image

Hva er det? Hvis du ser nøye, er veggene allerede stående, bare skadet og fylt opp. På det nedre bildet, i bakgrunnen, er stillasene på utsiden av bygningen. De står slik bare under restaurering (byggherrer, riktig, hvis ikke riktig). Toppbildet viser hvordan ujevnt lag med jord dekket noen eksisterende strukturer, og det er gravd ut for etterfølgende restaurering. Det hadde vært mye lettere å åpne disse kjellene med tunneler, men tilsynelatende var alt allerede klart, det var bare nødvendig å gjenopprette dem. Og den høye skjærehøyden indikerer bare at jorden ble påført ujevnt på konstruksjonene. Åpenbart sovnet et slags element, sannsynligvis det samme som brakte alle de første etasjene i bygninger fra Sibir til Europa. På Krim, forresten, er høyden på første etasje enda høyere enn på de midterste breddegradene. Konklusjon - anlegget ble bygget på restene av en slags struktur,tidligere ødelagt av noe element. Steinene fra denne strukturen ble brukt i konstruksjonen, og den manglende steinen ble brukt fra det lokale steinbruddet. Men tilbake til tårnet vårt. Dessverre er det veldig lite materiale i det offentlige rom om utsikten til tårnet før 1915.

Image
Image
Image
Image

Hvis du ser nøye, så er det på takets spir en slags lysgjenstand, som er festet i de helt rogulene.

Image
Image

Dette er et bilde av 30-tallet av det 20. århundre. Som du ser, var det et visst objekt i rogulene, som nå mangler. Det er mulig at spirene ble gjort om igjen. I tillegg, i de forseglede vinduene, ansett tidligere, er noen gjenstander godt synlige, som noen steder fremdeles er bevart. Hva kan det være? Fra moderne vitenskapssynspunkt absolutt ingenting. Men akkurat sånn i gamle dager gjorde de ikke slike herligheter, spesielt ikke på så enhetlige bygninger som en vingård. Når det gjelder stjernen, er dette tydelig frukten av den æra hvor bildet ble tatt. Før henne hang det tydeligvis noe annet der. Ved første øyekast er dette igjen et nytt puslespill, men hvis du ser på det hele annerledes, begynner vi nok en gang å forstå hvor lite vi vet om den siste tiden. Siden hele tårnet kombinerer kjellere, og i stort antall,da er belysning i hele dette systemet ekstremt nødvendig. Det er ikke noe poeng i å snakke om fakler i denne saken av åpenbare grunner. Du kan sikkert forestille deg en industriell generator fra den tiden, som stod et sted der ute på territoriet, men med et slikt kjellersystem ville kraften være slik at strukturen, inkludert røret, kan sammenlignes i høyden med dette tårnet. Men ingen av bildene er engang i nærheten.

Image
Image

Som et resultat viser det seg at spirene våre med takrekkverk nok en gang ikke var annet enn et system for å skaffe strøm fra atmosfæren for å organisere belysningen i kjellerne. Uforståelige gjenstander som sto i nisjene til tårnet, så vel som hornene på spirene, var sannsynligvis lysende elementer som ble brukt til estetikk, vel, de var også indikatorer på systemets ytelse. Egentlig var det samme systemet på taket av anleggsledelsen, det er nå gjerdet, men spirene er bare ikke nok - de ble demontert. Og siden alle løsningene var typiske, var mest sannsynlig det samme systemet på vingården (se hovedbildet). Jo mer vi lærer, jo mer forstår vi at vi overhodet ikke vet noe (gammel gresk visdom).

Til neste gang.

Fortsettelse "Mystisk krim. Del 3. Gurzuf".

Anbefalt: