Her, og over hele verden, anses sannsynligvis også tyskerne som et disiplinert, hardtarbeidende og ekstremt talentfulle folk. Selv i de vanskeligste årene av den store patriotiske krigen, til tross for alt hatet forårsaket av nazistenes handlinger, ble deres disiplin og den høyeste kvaliteten på militært utstyr fremdeles anerkjent. Etter krigen jobbet et stort antall tyske fanger i USSR og gjenopprettet de ødelagte. Og det er generelt akseptert at det de gjorde også bar preg av tysk kvalitet og disiplin. Men er det virkelig slik?
Fra villskap til avantgarde
I lang tid ble Tyskland betraktet som en tilbakeliggende og vill del av Europa. Fordelt mellom Preussen, de fragmenterte tyske fyrstendighetene og Det hellige romerske rike, kunne de tyske landene ikke skryte av store kulturelle og teknologiske prestasjoner. Tyskere jobbet ofte i nabolandene for deretter å returnere hjem, og det var her uttrykket "gjestearbeider" kom fra.
På 1700-tallet endrer imidlertid plutselig alt seg. Tysk vitenskap og filosofi blir progressiv, skolesystemet viser plutselig et enestående gjennombrudd, hvoretter det blir kopiert i mange land, inkludert Russland. På 1800-tallet er det en virkelig boom i oppfinnelsen og industriell vekst. Til slutt, under Bismarck, er Tyskland samlet, og blir et mektig imperium som ofte blir sett på som en modell. Da er en stereotyp fast i den offentlige bevisstheten: tysk betyr utmerket.
Fangenes skjebne
I 1939 slapp Hitlerite Tyskland andre verdenskrig løs. Sommeren 1941 angrep Hitler Sovjetunionen, og i desember ble den tyske hæren stasjonert nær Moskva. Et stort antall sovjetiske tjenestemenn og sivile ble tatt til fange. Noen ble ført til Tyskland for å jobbe, andre ble fanger i konsentrasjonsleirer. Forholdene i dem var helt barbare. Fangene fikk ikke medisinsk hjelp, men ble matet slik at mange om morgenen rett og slett ikke kunne komme seg på jobb. Rommene som soldatene våre sov i, var nesten uoppvarmede og svermet med lus.
Salgsfremmende video:
Etter 1943 kom et vendepunkt i krigen. Fra juli 1942 til 2. februar 1943 ble det berømte slaget ved Stalingrad utkjempet. For tyskerne var byen viktig som et transportknutepunkt som den kaukasiske oljen ble levert gjennom, som de sovjetiske troppene trengte, samt et springbrett for et gjennombrudd av sin egen hær til oljefeltene i Kaukasus, så Wehrmacht-kommandoen kastet enorme styrker for å fange byen. I hele kampens tid ble byen nesten fullstendig ødelagt, hvert hus skiftet noen ganger hender 8-9 ganger. Dette skjedde til Stalingrad var fullstendig okkupert av sovjetiske tropper, og den nazistiske gruppen ledet av feltmarskalk Paulus, som var omringet, overga seg. Tapene var enorme på begge sider. Den røde armé mistet 474 tusen mennesker i kamper, den tyske hæren - mer enn 500 tusen!
Men nå har vi mer enn 100 tusen soldater i fangenskap. Hva skal man gjøre med dem, og hvordan skape i det minste akseptable forhold for en slik masse mennesker? Siden det ikke var noen egnede bygninger i nærheten av Stalingrad, og det ikke var noen ekstra sett med klær, måtte fangene gå fem kilometer til fots til landsbyen Beketovka, hvor det raskt ble opprettet en interneringsleir. Mange av tyskerne var syke og utslitte, og feltmarskalk Paulus hadde blodig diaré. Ikke alle nådde da, men den sovjetiske ledelsen kan ikke klandres for dette, siden det som nevnt ovenfor ikke var ressurser til å holde fanger i slike tall. Deretter fikk krigsfangene både mat og medisinsk hjelp. Leirmyndighetene behandlet selvfølgelig tyskerne dårligst av alt enn soldatene fra hærene i andre land, så mange av dem tilskrev seg en annen nasjonalitet,kalt ungarere, rumenere eller til og med tsjekker. Også livet til Wehrmacht-soldatene ble komplisert av de tidligere "våpensøstrene". Ofte, hissig hatende innsatte av tysk opprinnelse, under trusselen om utlevering, tok de bort maten, i noen leirer tok til og med en slags "rumensk mafia" form, og inntok hovedposisjonene på kjøkkenet og sultet bokstavelig tyskerne. Likevel var overlevelsesraten for fanger i sovjetiske leire uten sammenligning større enn i tyske. Etter krigens slutt forble 3,2 millioner tyske krigsfanger i fengsel, hvorav mange arbeidet til fordel for landet de hadde kommet for å erobre. De fleste av dem ble løslatt i 1949 under en traktat mellom de seirende allierte. Noen ble igjen på 50-tallet, og krigsforbrytere, hvis antall var på rundt 17 tusen, ble løslatt først etter 1956. Også livet til Wehrmacht-soldatene ble komplisert av de tidligere "våpensøstrene". Ofte, voldsomt hatende innsatte av tysk opprinnelse, under trusselen om utlevering, frarøvet de dem av maten, i noen leirer utviklet det seg en slags "rumensk mafia", som inntok hovedposisjonene på kjøkkenet og bokstavelig talt sultet tyskerne. Likevel var overlevelsesraten for fanger i sovjetiske leire uten sammenligning større enn i tyske. Etter krigens slutt forble 3,2 millioner tyske krigsfanger i fengsel, hvorav mange arbeidet til fordel for landet de hadde kommet for å erobre. De fleste av dem ble løslatt i 1949 under en traktat mellom de seirende allierte. Noen ble igjen på 50-tallet, og krigsforbrytere, hvis antall var på rundt 17 tusen, ble løslatt først etter 1956. Også livet til Wehrmacht-soldatene ble komplisert av de tidligere "våpensøstrene". Ofte, voldsomt hatende innsatte av tysk opprinnelse, under trusselen om utlevering, frarøvet de dem av maten, i noen leirer utviklet det seg en slags "rumensk mafia", som inntok hovedposisjonene på kjøkkenet og bokstavelig talt sultet tyskerne. Likevel var overlevelsesraten for fanger i sovjetiske leire uten sammenligning større enn i tyske. Etter krigens slutt forble 3,2 millioner tyske krigsfanger i fengsel, hvorav mange arbeidet til fordel for landet de hadde kommet for å erobre. De fleste av dem ble løslatt i 1949 under en traktat mellom de seirende allierte. Noen ble igjen på 50-tallet, og krigsforbrytere, hvis antall var på rundt 17 tusen, ble løslatt først etter 1956. De hater veldig innsatte av tysk opprinnelse, under trusselen om utlevering, de tok bort maten, i noen leirer tok til og med en slags "rumensk mafia" form, og inntok hovedposisjonene på kjøkkenet og sultet bokstavelig tyskerne. Likevel var overlevelsesraten for fanger i sovjetiske leire uten sammenligning større enn i tyske. Etter krigens slutt forble 3,2 millioner tyske krigsfanger i fengsel, hvorav mange arbeidet til fordel for landet de hadde kommet for å erobre. De fleste av dem ble løslatt i 1949 under en traktat mellom de seirende allierte. Noen ble igjen på 50-tallet, og krigsforbrytere, hvis antall var på rundt 17 tusen, ble løslatt først etter 1956. De hater veldig innsatte av tysk opprinnelse, under trusselen om utlevering, de tok bort maten, i noen leirer tok til og med en slags "rumensk mafia" form, og inntok hovedposisjonene på kjøkkenet og sultet bokstavelig tyskerne. Likevel var overlevelsesraten for fanger i sovjetiske leire uten sammenligning større enn i tyske. Etter krigens slutt forble 3,2 millioner tyske krigsfanger i fengsel, hvorav mange arbeidet til fordel for landet de hadde kommet for å erobre. De fleste av dem ble løslatt i 1949 under en traktat mellom de seirende allierte. Noen ble igjen på 50-tallet, og krigsforbrytere, hvis antall var på rundt 17 tusen, ble løslatt først etter 1956.inntok hovedstillingene på kjøkkenet og sultet bokstavelig tyskerne. Likevel var overlevelsesraten for fanger i sovjetiske leire uten sammenligning større enn i tyske. Etter krigens slutt forble 3,2 millioner tyske krigsfanger i fengsel, hvorav mange arbeidet til fordel for landet de hadde kommet for å erobre. De fleste av dem ble løslatt i 1949 under en traktat mellom de seirende allierte. Noen ble igjen på 50-tallet, og krigsforbrytere, hvis antall var på rundt 17 tusen, ble løslatt først etter 1956.inntok hovedstillingene på kjøkkenet og sultet bokstavelig tyskerne. Likevel var overlevelsesraten for fanger i sovjetiske leire uten sammenligning større enn i tyske. Etter krigens slutt forble 3,2 millioner tyske krigsfanger i fengsel, hvorav mange arbeidet til fordel for landet de hadde kommet for å erobre. De fleste av dem ble løslatt i 1949 under en traktat mellom de seirende allierte. Noen ble igjen på 50-tallet, og krigsforbrytere, hvis antall var på rundt 17 tusen, ble løslatt først etter 1956. De fleste av dem ble løslatt i 1949 under en traktat mellom de seirende allierte. Noen ble igjen på 50-tallet, og krigsforbrytere, hvis antall var på rundt 17 tusen, ble løslatt først etter 1956. De fleste av dem ble løslatt i 1949 under en traktat mellom de seirende allierte. Noen ble igjen på 50-tallet, og krigsforbrytere, hvis antall var på rundt 17 tusen, ble løslatt først etter 1956.
Er de virkelig gode arbeidere?
Hvordan arbeidet krigsfanger i den seirende Sovjetunionen? Bygde de virkelig mirakuløse hus, som bemerkelsesverdig holdt seg varme inne, og utenfor øynene ikke kunne tas bort fra dem? Selvfølgelig har kanskje alt forandret seg gjennom årene, og nå er den tyske snekkeren, gipsmannen, maleren, gravemaskinen eller rørleggeren virkelig fantastiske og disiplinerte arbeidere.
Riktignok har alt dette lite å gjøre med mange av tyskerne som jobbet på byggeplasser i de allerede fjerne årene. I henhold til lovene i Nazi-Tyskland var alle i Wehrmacht verneplikt, inkludert studenter, bønder, bankansatte osv. Naturligvis hadde ikke alle spesialiteter med blå krage. Og arbeidet med byggeplasser i Sovjetunionen garanterte økte rasjoner og høye lønninger (ja, tenk deg, krigsfanger i Sovjetunionen fikk lønn!). Det er ikke overraskende at et stort antall tyskere kalte seg enten murere eller gipsmaskiner, bare for å komme inn i konstruksjonsteamet. Derfor er det ikke lenger mulig å finne ut nøyaktig hvilken av de vandrende arbeiderne som kalte seg en snekker eller en gipsmester som egentlig tilhørte det navngitte yrket.
I tillegg må du ikke glemme at mange tyskere ikke hadde lyst til å avsløre sin sanne nasjonalitet i det hele tatt. Mange som nevnt ovenfor registrerte seg som ungarere eller rumenere, noe som gjør helhetsbildet enda mer vagt. I tillegg til myten om tyske hus, ble det av en eller annen grunn forankret en enda fremmed tro i hodet til mennesker, som om de fangede inntrengerne bygde om Stalingrad, ødelagt av kampene. Og dette til tross for at i årene da en slik overbevisning ble dannet, levde de som virkelig bygde den opp igjen (sovjetiske borgere) og de som så hvordan den ble gjenoppbygd (de samme sovjetiske borgere). Angivelig var tyskerne bare involvert for det enkleste arbeidet, men sovjetiske brigadier hadde tilsyn med dem. Prosjekter med fabrikkverksteder, jernbanebroer kan også krediteres lokale arkitekter (forresten,igjen sovjet). Når det gjelder boligbebyggelsen, som tyskerne utførte hoveddelen av arbeidsstyrken, slår de på ingen måte i sin skjønnhet. Som regel er dette billige askehus for distriktene i arbeiderklassen, antagelig midlertidig, med dårlig fungerende kloakk og lavt i taket. Utseendet deres er også veldig lite representativt.
Hus av gammel og ny konstruksjon
Mennesker forholder seg til Stalin-tiden på helt andre måter. Men kan en virkelig kultivert person ikke beundre bygninger bygget i stil med det såkalte stalinistiske imperiet? !!! Det var tross alt egentlig et helt nytt ord innen byarkitektur. Storslått, dekorert med stukkatur, men samtidig er monumentale strukturer betagende, noe som gir følelsen av noe titanisk, formidabel og samtidig vakker.
Hvis du bor i St. Petersburg eller bestemmer deg for å besøke denne byen, må du huske å gå til metrostasjonen Avtovo. Der kan du nyte utsikten over enorme søyler med grasiøse mønstre som skyver opp til et massivt hvelv, eller tunge og pompøse lysekroner dekket med forgylling.
Forresten, mange boligbygg bygget i disse dager gleder seg over storhet og skjønnhet. Disse husene har stor takhøyde, separate bad og til og med rom for tjenere. Familier av forskere, festarbeidere og kunstarbeidere slo seg ned der. Imidlertid var det planlagt å bruke elementer av en ny type arkitektur for masseutvikling. De første husene "for alle" i følge det stalinistiske prosjektet ble bygget i etterkrigstiden. Det var selvfølgelig ikke for mange utvendige dekorasjoner, men leilighetene i dem hadde også stor takhøyde. Forresten, litt informasjon: i henhold til standardene skulle takhøyden ha vært 3-3,5 meter, arealet til en ett-roms leilighet i et slikt hus var fra 40 til 45 m2, og selvfølgelig var det et eget bad!
Deretter fulgte imidlertid Stalins død, og Nikita Sergeevich Khrushchev ble generalsekretær for CPSU sentralkomité. Generalsekretæren likte ikke de presenterte prosjektene med massehus, siden de reduserte konstruksjonshastigheten.
I et land der spor av nylig ødeleggelse fremdeles var synlige, var det ifølge Khrusjtsjov ekstremt viktig å bygge så mye og så raskt som mulig billig bolig. Så kravene til høyden på taket og størrelsen på området er kuttet. Hvis i en stalinistisk bygning området til en tre-roms leilighet var 100 m2, så var det i Khrusjtsjov maksimalt 55. Takhøyden reduserte også radikalt, og badet i de fleste leilighetene ble kombinert. Det er ikke nødvendig å snakke om utseendet til disse "boksene" - Khrusjtsjov var tilhenger av minimalisme. På et av møtene fortalte han til og med arkitekten at han ikke ville krangle med ham om kunstnerisk smak, men alle slags dekorasjoner i dette tilfellet er helt unødvendige.
Om myter og stereotyper
Det er menneskets natur å lage stereotyper om alt. Noen av dem er gode, andre ikke. Og på samme måte er noen stereotyper mer konsistente med sannheten, mens andre er mindre. At det er mange gode ingeniører i Tyskland, fremgår av kvaliteten på tyske biler. Hvem vil hevde at denne nasjonen har oppfinnsomhet? Selvfølgelig ikke: tross alt, for eksempel er halvparten av navnene på de samme arbeidsverktøyene av tysk opprinnelse.
Men noen ganger blir misoppfatninger og myter født på grunnlag av slike stereotyper. I en amerikansk komedieserie blir den eneste svarte gutten på skolen, Chris, tvunget til å bli med i basketballaget, selv om han ikke har noen evne til det. Men det samme kan ikke være, for når en gang svart betyr en basketballspiller! På omtrent samme måte forestiller vi oss enhver tysker som en utmerket byggmester, mekaniker, etc. Fra alt det ovennevnte følger en enkel konklusjon: du bør fremdeles huske på påvirkningen fra stereotyper, og da vil det være mye færre myter som de som er beskrevet i artikkelen.
Magazine: War and Fatherland # 4. Forfatter: Daniil Kabakov
