Mange hull spesielt i Egypt (selv om de er over hele verden) er ferdig maskinert inni med perfekte parallelle linjer rundt hele diameteren. Med andre ord, dette, i teorien, er bare dannet av et roterende verktøy.
Det er bare at dette verktøyet er vanskelig å svare på. Og ja, forskjellige primitive metoder i form av en pinne med sand, og andre metoder for å bore steiner i dette tilfellet, forklarer ikke noe, for i noen tilfeller boret de så å si både granitt og basalt, og alt dette kunne være med en stor hulldiameter og dybde opp til 4-5 meter.
Bare på dette vil jeg som sagt ikke bo, selv om boring i fortiden er et stort og uavklart spørsmål blant historikere. Men så blir det mer interessant, for dette er sagmerker.
Noe som tilsvarer sporene etter en sirkelsag kan sees alt i samme Egypt, og ikke bare der. Slike spor ble funnet både i form av sirkulære kutt og i en rett linje, men i hovedsak er alt det samme.
Salgsfremmende video:
Dette er en ganske jevn overflate, perfekt jevn skjæring og et bredt utvalg av materialer, opp til det vanskeligste å behandle.
Ofte har jeg forresten lest og hørt om versjonen med lasersaging i det siste, og uansett hvor fantastisk det høres ut er dette ganske mulig, gitt at vår sivilisasjon, på en eller annen måte, er på vei mot dette.
Hvis eksistensen av slik teknologi i den fjerne fortiden ble bevist, ville det forklare mye. Siden en slik saging kunne utføres i henhold til ideelle beregninger i forbindelse med overflatebehandling.
I tillegg til dette er det verdt å nevne fotavtrykkene på steinene, som angivelig er forklart av belemnitter (gamle bløtdyr). Forresten, forresten, i kommentarene under en av artiklene, skrev de samme ting, og mange flere.
Hvis noen separate deler av slike spor er fra belemnittene, er de fleste av de jeg nevnte som eksempel spor fra noe ukjent.
Det kunne ha vært et våpen, eller et slags verktøy, men faktum er at steinen ble behandlet. Sporene er, som du ser, avrundet, og innsiden var ganske godt bearbeidet.
Og det mest interessante som jeg allerede har bemerket mange ganger og skrevet en egen artikkel, er sporene etter berginnrykk. Som regel er dette kvadratfotavtrykk, som fra en slags mekanisme eller teknikk som presset overflaten til steinen opp til 20-30 centimeter.
Det som er mest overraskende er at det er slike spor på de bratte bergartene, og så vidt jeg husker så jeg et sted til og med i taket i en eller annen gammel struktur.
Disse innrykkene ble laget på strukturer, men for det meste er dette de mest vanlige steinene som ingen trenger. Men hvorfor gjorde de det, og viktigst av alt, hvordan? Disse spørsmålene forblir ubesvart.
Men i hovedartikkelen om dette emnet kom jeg til min egen konklusjon at det var slik en eller annen teknikk ble testet på vanlige steiner. Det er vanskelig for meg å finne en annen forklaring.
Det er lite mer å si om 3D-skriverteknologi og blokkering, men dette er veldig kontroversielt. Kort sagt, mens jeg studerte noen av statuene i Egypt (hvis jeg ikke tar feil av Ramses II), kom eksperter til at dette er en datamaskinmodell med presisjon av elementer som ikke kan lages manuelt.
I samme Egypt, i et av templene (jeg husker ikke nøyaktig hvilken), ble det funnet helt identiske blokker ned til en millimeter og vinkler.
Det er fremdeles ganske mange slike ikke veldig forklarbare spor etter teknologier og verktøy fra fortiden i verden, men jeg skrev om det mest interessante etter min mening.
Og det virker som om dette ikke er veldig stor artikkel i lang tid, noe som sannsynligvis er bra. Uansett håper jeg det var interessant, men det er alt.
