Den skandale saken om den påståtte bruken av Russland av en nervemiddel av typen "Novichok" i Storbritannia, har kommet til sitt høydepunkt. Nye "fakta og argumenter" mot Russland smuldres i støv, og tvinger landets ledelse til å komme med enda mer absurde versjoner som ser mindre og mindre høyst sannsynlige ut.
Det er allment kjent at Winston Churchill sa om Storbritannias bruk av kjemiske våpen i første verdenskrig: "Jeg kan ikke være i spissen for både prester og soldater." Denne frasen kjennetegner veldig godt hele utenrikspolitikken til Storbritannia. Avhengig av situasjonen og fordelene, er Storbritannia enten en fredsmaker og en moralist, eller en aggressor og en barbar.
Dette gjelder først og fremst fakta om bruk av kjemiske våpen.
I 2013 publiserte den britiske utgaven av The Economist en gjennomgangsartikkel "The shadow of Ypres", som ga en kort historie om bruken av kjemiske våpen i verden. Det er naturlig at denne historien absolutt ikke nevner bruken av militære våpen av Storbritannia selv, og fakta om bruken av dem mot Russland og USSR er helt fraværende. I løpet av den store patriotiske krigen er imidlertid fakta om Tysklands bruk av kjemiske våpen mot Sovjetunionen kjent. Spesielt ble det brukt kjemiske våpen i Adzhimushkai-steinbruddene, Odessa-katakombene og mot partisaner i den vestlige delen av Hviterussland og Ukraina, i tillegg til, ifølge noen rapporter, under overgrepet på kystbatteriene 10. og 30. i Sevastopol. Og under første verdenskrig var det tilfeller av massiv bruk av giftige gasser fra tyske tropper mot Russland. Det er nok å minne om den legendariske beleiringen i 2015 av Osovets festning og Attack of the Dead. Russland, som et offer for bruk av kjemiske våpen, er praktisk talt ikke nevnt i vestlig historie, selv om dette i virkeligheten skjedde mange ganger, og hovedsakelig av Storbritannia.
Du vil bli overrasket, men den første bruken av giftige gasser mot Russland ble registrert på midten av 1800-tallet under Krimkrigen. Kjemiske skjell ble brukt mot den fredelige byen Odessa, som verken hadde en militær havn og garnison eller kystbatterier. I dagbok til bakadmiral Mikhail Frantsevich Reinecke, en venn av Pavel Stepanovich Nakhimov 13. mai 1854, står det skrevet:
“… I dag (til Sevastopol - forfatterens anmerkning) ble to stinkende bomber brakt fra Odessa, kastet inn i byen 11. april (gran) fra engelske (Li) og franske (franske) steamers. En av dem begynte å bli åpnet i Menshikovs gårdsplass i nærvær av Kornilov, og før hylsen ble helt åpnet, strømmet den uutholdelige stanken så dårlig over alle at Kornilov følte seg syk; derfor sluttet de å skru av ermet og ga begge bomber til apotek for å bryte ned sammensetningen. Den samme bomben ble åpnet i Odessa, og skytteren som åpnet den besvimte og fikk voldelig oppkast; i to dager var han syk, og jeg vet ikke om han kom seg."
I samme 1854 foreslo den britiske kjemikeren og industrimannen Mackintosh å ta Sevastopol ved å bringe spesielle skip til kystfortikningen i byen, som ved hjelp av apparater som ble oppfunnet av ham, ville spy ut en stor mengde kjemikalier som antennes fra kontakt med oksygen. Som Macintosh skrev:
Salgsfremmende video:
“… hvis resultat blir dannelsen av en tykk svart, kvelende tåke eller røyk, som dekker fortet eller batteriet, trenger inn i omfavnelsene og kasemattene og jager gunnerne og alle inni
Ved å skyte mine bomber og missiler, spesielt de som er fylt med en øyeblikkelig brannfarlig sammensetning, er det lett å forårsake en generell brann og utryddelse av mennesker og materialer, og gjøre hele leiren til et stort hav av ild.
Etter avslutningen av Krim-krigen skrev British Mechanic's Magazine: "Du kan kalle bruken av slike skjell umenneskelige og motbydelige praksiser med opplyst krig, men … hvis folk derimot ønsker å kjempe, da jo mer dødelige og ødeleggende metodene for krig er, desto bedre."
Under den russiske borgerkrigen ble giftige stoffer brukt av begge sider av konflikten. Riktig nok brukte bolsjevikene OV-er som forble i lager og en fabrikk i Volga-regionen med russisk produksjon, og de "hvite" - hovedsakelig av britisk og fransk produksjon, som ble levert til dem av Entente-landene, hovedsakelig britene. Dette forklares med at det russiske imperiet produserte størrelsesordrer mindre kjemiske ammunisjon enn landene i Vesten. I Russland ble det i november 1916 levert 95 tusen giftige og 945 tusen kvelende skjell til hæren i feltet. I Frankrike ble det produsert rundt 17 millioner kjemiske prosjektiler under krigen, inkludert 13 millioner 75 mm og 4 millioner kaliber fra 105 til 155 mm. I det siste året av krigen produserte Edgewood Arsenal i USA opptil 200 000 kjemiske raketter om dagen. I Tyskland ble antallet kjemiske skall i artilleriammunisjonen økt til 50%, og i juli 1918, da de angrep Marne, hadde tyskerne opptil 80% av kjemiske skjell i ammunisjon. Natten 1. august 1917 ble 3,4 millioner sennepsfylte skjell avfyrt på en 10 km front mellom Neuville og venstre bredd av Meuse. I Storbritannia ble det produsert ikke mindre kjemiske ammunisjon.
I tillegg brukte "de røde" også OV mot sivile og opprørere, som i tilfelle Tambov-opprøret, der "de hvite" ikke ble lagt merke til.
Den hvite hær brukte kjemiske skjell i isolerte tilfeller, selv om intensjonen om å bruke kjemiske våpen var, og ikke liten. De begrenset seg til planer og et ønske om å få det fra britene, noe som ikke alltid var tilfelle. Det er kjente tilfeller av bruk av kjemiske våpen fra den røde hæren:
- bruk av kjemiske skall fra artilleri under offensiven for Den hvite hæren i byen Volsk.
Yelenevsky A. "Sommer på Volga (1918) // 1918 i Øst-Russland". M., 2003. 149.
- bruk av kvelende gasser i skjell under offensiven i landsbyen Pokrovskoye, Ishim-fronten, 28. juni 1918
Dmitry Simonov, Ishim-regimentet: Fra historien til den hvite vaktforsvaret i Sibir (1918).
- bruk av kjemiske skjell under undertrykkelse av opprøret i landsbyen Gimry i 1919-1920.
Todorsky A. Den røde hæren på fjellet. Handlinger i Dagestan. Med et forord. S. S. Kameneva. M., 1924, s. 125
- ordre til sjefen for artilleridivisjonen i den 25. divisjon com. Kravtsuk om bruk av kjemiske skjell under overfallet på Ufa.
En kopi av dokumentet i museet i Krasny Yar nær Ufa.
- avskalling av general Drozdovskiy pansertog nær Pologino og Chaplino stasjoner med kjemiske skjell.
Vlasov A. A. Om pansertog fra Den frivillige hæren // Forsvaret i Sør-Russland: januar - juni 1919. / Komp. V. H. Volkov. - M.: ZAO Centropoligraf, 2003.-- s. 413.
Det er også fakta om bruken og intensjonene om å bruke våpen fra troppene fra den hvite hæren:
- Ataman Krasnovs appell til befolkningen i juni 1918 er viden kjent: "Møt dine kosakkbrødre med ringeklokke. Hvis du setter opp motstand, ve deg, her er jeg, og sammen med meg 200 000 utvalgte tropper og mange hundre våpen; Jeg hadde med meg 3000 sylindere med kvelende gasser, jeg vil kvele hele regionen, og da vil alle levende ting gå til grunne i den. " I virkeligheten hadde Krasnov bare 257 ballonger med OM, som ikke ble brukt.
- Den 18. april 1919 på Shitkinsky-fronten fyrte hvite enheter, for det meste hvite tsjekkere, nær landsbyen Biryusinskoye kjemiske skjell fra røde partisaner.
“Kamp om sovjetenes makt i Irkutsk-provinsen (1918-1920). (Partisanbevegelse i Angara-regionen) . Lør dokumenter. Irkutsk. 1959, s. 234.
Et tsjekkisk batteri og en pansret bil skjøt skjell med kvelende gasser på landsbyene Biryusa og Kontorka.
P. D. Krivolutsky, "Shitkinsky-partisaner", Irkutsk, 1934
- bruk av kjemiske skjell mot den røde hæren av polakkene under den polske aksjonen på Styrelven, Brody-distriktet, juli 1920
S. M. Budyonny, "Den passerte måten" del II.
- bruken i august 1920 av kjemiske skjell med fosgen sendt av britene mot deler av den 16. hæren i Baranovichi-regionen av de hvite polene.
"Kjemisk tjeneste under borgerkrigen 1918 -1921."
- 5. oktober 1920 brukte Wrangels kaukasiske hær, og prøvde å bryte gjennom til Astrakhan, kjemiske skjell mot det sovjetiske 304. regimentet i Salt Zaymishche-regionen.
- Oberst Mikheev under beleiringen av Kozheozersky-klosteret i juli 1919. Forespørselen til britene om å levere 300-400 sylindere giftige gasser ble avslått.
TsGAVMF, f. Ca. 164, d. 125. L. 108. Sitert i: V. Tarasov. Kampen mot intervensjonistene i Murman i 1918-1920. L.: Lenizdat, 1948. Pp. 217.
- da bolsjevikene angrep etter beleiringen av Tsaritsyn, antydet den britiske rådgiveren Williamston at Baron Wrangel brukte gass mot fremrykkerne. Mange skjell med OV ble losset på stasjonene, men på grunn av den kraftig negative holdningen til OV for hvite soldater og offiserer ble disse våpnene ikke brukt.
H. Williamston, “Farvel med Don. Borgerkrigen i Russland i dagbøkene til en britisk offiser 1919-1920 , Moskva, Tsentrpoligraf, 2007, s. 155.
- trusselen om atamanes bruk av OM i gruvene i Taganrog-distriktet
"Rabocheye Delo", Ekaterinoslav, nr. 29, 18. desember 1918.
Britene forsynte ikke bare Russland med kjemiske våpen, men brukte dem også veldig intenst, hovedsakelig på Nordfronten. 7. februar 1919 beordret krigsminister Winston Churchill i sitt rundskriv "å bruke kjemiske skjell til fulle, både av våre tropper og av de russiske troppene som vi leverer."
Fra rapporten fra Perevalov:
- “25. mai 1919 Dagen gikk rolig. Cirka 17:00 fyrte den britiske ødeleggeren nr. 77 på landsbyen. Adzhimushkay med granater. Klokka 22 fyrte han av på torget nær kirken med 15 kvelende skjell. Bestått.
Kilde: Kampen for sovjetmakten på Krim: Dokumenter og materialer. / Partiarkiv for Krim-regionale komiteen for det kommunistiske partiet i Ukraina, stat. Arkiv for Krim-regionen. T. II. - Simferopol: Krymizdat, 1961.
- Britiske korte fly droppet mye sennepsgassbomber på stillingene til den røde hæren i nærheten av Arkhangelsk, levert av Storbritannia til Arkhangelsk på tampen av revolusjonen.
M. Khairulin, V. Kondratyev, “Krigen om det omkomne imperium. Aviation in the Civil War , Moskva, Yauza, 2008, s. 139
- 4. april 1919 delte sjefen for det kongelige artilleriet til den britiske ekspedisjonsstyrken i Nord-Russland, Major Delage, ut den innkommende ammunisjonen, inkludert kjemiske skjell, blant kanonene. På en lett 18-kilos kanon - 200 stykker, på en 60-kilos pistol - fra 100 til 500, på en 4,5-tommers howitzer - 300, og 700 kjemiske runder ble avfyrt på to 6-tommers howitzere i Pinezhsky-regionen.
- 1. – 2. Juni 1919 fyrte britene mot landsbyen Ust-Poga med 6-tommers og 18-pundvåpen. På tre dager ble det avfyrt: 6-dm - 916 granater og 157 gassskjell; 18 lb - 994 frag granater, 256 granater og 100 gassskjell. 3. september avfyrte britene artillerivarer på outposten på venstre bredd og skjøt 200 kjemiske skjell hver.
Effektiviteten av bruken av kjemiske våpen av britene var ekstremt lav, blant russerne var det stort sett enslige ofre. Offisielt tilskrev den britiske kommandoen dette til regnfullt, tåkete vær, noe som reduserte effektiviteten av bruken av gasser. Imidlertid, i virkeligheten, var årsaken utdaterte våpen og ammunisjon. Livens Projector M1-mørtel ble hovedsakelig brukt til kjemiske prosjektiler, sylindere og granater.
Det var den enkleste gassmørtelen med en elektrisk detonator, som skjøt på 1500 meter og hadde ekstremt lav nøyaktighet. Britiske offiserer foreslo å bruke mer moderne 4-tommers (102 mm) kjemiske mørtler av Stokes-systemet i Nord-Russland. Churchill forbød imidlertid å gjøre dette av hensyn til hemmelighold og bremset dermed utviklingen av mørtelvirksomhet i USSR i 10 år. Churchill fryktet at Stokes mørtel i form av trofeer ville havne i hendene på den røde hæren og USSR-industrien ville være i stand til å kopiere denne mørtelen, den mest perfekte på den tiden. Og han hadde rett. Først i 1929 ble Stokes-morter fanget fra kineserne under konflikten om den kinesiske østbanen brakt til Moskva. De første sovjetiske kollegene entret troppene først i 1936.
Men britene utviklet det frykteligste våpenet for Russland. Som The Guardian skrev i 2013 i artikkelen "Winston Churchills sjokkerende bruk av kjemiske våpen", ble de siste månedene av første verdenskrig i selve laboratoriet i Porton Down, i nærheten som Skripal ble forgiftet, produsert et mye mer ødeleggende våpen - et topphemmelig apparat " M-enhet ". Enheten inneholdt en meget giftig gass kalt difenylaminechloroarsine. Generalmajor Charles Faulkes, som skapte M Device, kalte det "det mest effektive kjemiske våpenet som noensinne er skapt."
Lederen for det britiske militære kjemiske programmet, Sir Keith Price, var overbevist om at bruken av den ville føre til det raske kollaps av det bolsjevikiske regimet, og territoriet fra kysten av Det hvite hav til Vologda ville bli øde. Det britiske kabinettet reagerte negativt på bruken av "M Device", mye til irritasjonen av Churchill, som planla å bruke enheten videre mot opprørerne i Nord-India. I sitt hemmelige memorandum som underbygger bruken av M Device mot Russland og russerne, uttalte Winston Churchill:
"Jeg er sterkt for å bruke giftgass mot usiviliserte stammer."
Som et resultat ble 50.000 M enheter produsert i Porton Down, som senere ble sendt til Russland. Britiske luftangrep med deres bruk begynte 27. august 1919 med bombingen av landsbyen Jemetsk, 170 km unna. sør for Arkhangelsk. Røde Hærsoldater fikk panikk ved synet av en sky med grønn gass. De som kom inn i skyen, kastet opp blod og falt bevisstløse.
Kjemiske angrep fortsatte i hele september. Bosetningene Chunovo, Vihtovo, Pocha, Chorga, Tavoigor og Zapolki ble utsatt for kjemisk bombardement. Churchill var ikke fornøyd med resultatene av kjemisk bombing, og i september var angrepene stoppet. To uker senere ble de resterende kjemiske våpnene dumpet i Det hvite hav på 40 fathoms dybde, der de forblir i dag.
Det faktiske bildet av Storbritannias bruk av kjemiske våpen mot Russland er veldig omfattende og langsiktig. Den britiske ledelsen nølte aldri med å ødelegge russerne, eller, som Churchill uttrykte det, "usiviliserte stammer." Britene stolte over sin tradisjonalisme, og russernes syn har gjennomgått liten endring i dag. Basert på den omfattende bruken av britene ved bruk av kjemiske våpen mot russerne, kan vi trygt si at både Sergej Skripal og datteren hans Yulia med stor sannsynlighet ble forgiftet ikke av russere, men av de britiske spesialtjenestene. Og hvis den britiske regjeringen står overfor spørsmålet om total ødeleggelse av Russland og dens befolkning, er det høyst sannsynlig at den engelske hånden ikke vil flinke og samvittigheten ikke våkner. Dessverre i den britiske regjerende klassen,eliten og etableringen har nå ikke noe menneskelig igjen. Svært sannsynlig.
Nå har alle land som en gang hadde gasser og andre kjemikalier i tjeneste, enten ødelagt dem fullstendig, eller gjør det fortsatt. Men "kjemi" fremkalte ikke alltid en så fortjent avvisende holdning.
Den store krigen (navnet på første verdenskrig til begynnelsen av 1940-tallet) fikk sitt opprinnelige navn av en grunn. Ikke lenge før henne beveget hester og vogner seg over slagmarkene, og befalerne klaget over at fienden ikke kjempet i henhold til reglene, og brukte bønder i fiendtlighet. Og så nesten over natten øker brannkraften til alle hærer dramatisk. For første gang i fiendtlighetene brukes stridsvogner, flammekastere, luftfart, luftfartøyer og antitankartilleri, og selvfølgelig vises kjemiske våpen relativt massivt.
Da ble den brukt av alle parter, og det var langt fra skammelig å bruke det. Klor, brom, fosgen - disse ordene som er kjent for mange fra en kjemi-lærebok, begynte å gi en virkelig redsel hos soldatene i den konflikten. Det virket som den første verdenskrig - dette er den andre rytter av apokalypsen på en rød hest, kalt krig. Gass ble deretter brukt så godt de kunne, den ble frigjort fra gasskanoner, fylt i granater, skjell lastet med den i morter, kanoner, howitzere og så videre.
I Russland er det mest kjente tilfellet med bruk av kjemiske våpen fortsatt bruk av klor fra tyske tropper mot russiske soldater som forsvarte Osovets festning i det moderne Polen. På grunn av mangelen på noen beskyttelse mot denne typen gass, ble nesten hele garnisonen drept. De få som klarte å overleve ventet ikke på at tyske tropper kom inn i festningen og gjorde et fantastisk forsøk på å motvirke.
Hva var tyskernes overraskelse da de derfra, der det ikke skulle være noen i live, ble angrepet av soldatene fra den russiske hæren, som allerede var svakt lik mennesker. Angående videre hendelser har historikere ingen enighet, men faktum gjenstår at tyskerne trakk seg tilbake og Osovets ble holdt tilbake.
Før utbruddet av andre verdenskrig hadde forskjellige land samlet betydelige arsenaler av kjemiske våpen. Mange spådde enda mer enn under forrige krig, bruken av dette dødelige middelet. Men det skjedde ikke. Og det er veldig naivt å tro at man for dette skulle takke den såkalte Genève-protokollen, som i 1925 forbød bruk av "kjemi".
Tross alt har et lignende dokument eksistert siden 1899, da Haagkonvensjonen forbød "bruk av ammunisjon, hvis eneste formål er å forgifte fiendtlig personell." Og han hindret ingen i å bruke gasser i første verdenskrig. Det er også verdt å merke seg at verken Hitler eller Stalin vurderte selv de grunnleggende prinsippene i folkeretten, for ikke å snakke om individuelle traktater. Og det er lite sannsynlig at en slags "papir" hindret dem fra skallene med klor og sennepsgass. I løpet av fiendtlighet gjennom krigen ble kjemiske våpen brukt noen få ganger. Men det ble brukt regelmessig mot sivilbefolkningen. Det var gass (Zyklon B) som nazistene brukte til folkemordet på den jødiske befolkningen.
Neste gang ble kjemiske våpen kun brukt aktivt i Vietnam, og det meste ble også sivile lider av det. Amerikanske fly sprayet stoffer som er skadelige for mennesker over den vietnamesiske jungelen i et forsøk på å ødelegge landbruksavlingene til befolkningen. Det er også tilfeller av bruk av kjemiske våpen av Vietnam Cong, men de er ikke avslørt i detalj i åpne kilder.
I fremtiden ble denne typen våpen bare brukt av tredjelandsland (hovedsakelig Midtøsten) og terrorister. Oftest var bruken av "kjemi" assosiert med navnet til den tidligere irakiske lederen Saddam Hussein. Han har saktet sitt rykte ganske rikelig ved å bruke dette ukonvensjonelle middelet for krigføring. Og dette, under den amerikanske invasjonen av Irak på begynnelsen av 2000-tallet, glemte ikke å minne de vestlige mediene. På bare noen få år klarte Hussein å bensin både det iranske militærpersonellet og innbyggerne i hans eget land, de irakiske kurderne.
I tillegg ble gassene brukt av tsjetsjenske terrorister under den første krigen i denne republikken og av japanske sekterer, som i 1995 sprayet sarin-gass i Tokyo-t-banen. Da klarte de å drepe, ifølge forskjellige kilder, fra 12 til 27 personer. Antall ofre er opptil seks tusen mennesker.
Siden 2011 er uttrykket "kjemiske våpen" nært forbundet med krigen i Den syriske arabiske republikk og nevnes sjelden atskilt fra navnet på dette landet.
I 1993 signerte forskjellige land (inkludert Russland) en internasjonal avtale som forbyr kjemiske våpen. I 1997 ratifiserte den russiske føderasjonen denne konvensjonen og begynte den pågående prosessen for å ødelegge hele arsenalet med kjemiske våpen. Fra desember 2014 har landet vårt eliminert 85% av arsenalet. De siste restene av giftige stoffer må ødelegges innen 31. desember 2020.
