I år markerer det 150 år siden Russland avslo territoriet til Alaska til USA i 1867. Til tross for at det har gått mange år siden avtalen ble fullført, reiser fortsatt noen i Russland spørsmålet om å returnere Alaska til vårt land. Men er det mulig å gjøre dette innenfor rammen av folkeretten?
Interessekonflikt
I dag har Russland all grunn til å kreve tilbake Alaska, som er den største staten i Amerika. Faktum er at avtalen på oppdraget ble utført med mange juridiske brudd, og landet vårt har ikke offisielt mottatt pengene. Ikke desto mindre, for å diskutere alvorlig muligheten for å ugyldiggjøre transaksjonen, er det nødvendig å forstå hendelsene i disse årene. Det første som fanger blikket er hemmeligholdelsessløret rundt utarbeidelsen av avtalen. Bare de høyeste dignitærene i det russiske imperiet visste om ham. Og hvordan kunne det være ellers, for det var meningen at den midlertidig skulle gi fra seg rettighetene til enorme territorier, noe som ga store inntekter til statskassen.
Alaska, kysten av Nord-California, arkipelagene Aleksandrovsky og Hawaii, samt Aleutian Islands skulle trekke seg tilbake til USA. Alle land var inkludert i interessesfære for det russisk-amerikanske selskapet, som organiserte mer enn 45 byer og små landsbyer i USA.
Tvilsom avtale
Den historiske avgjørelsen ble tatt bak lukkede dører gjennom en åpen avstemning 16. desember 1866. De stemte for koncessjonen om rettigheter til russiske territorier i Nord-Amerika: keiser Alexander II, storhertug Konstantin Nikolayevich Romanov, utenriksminister Alexander Mikhailovich Gorchakov, sjøminister Nikolai Karlovich Krabbe og russisk utsending til USA, Baron Edward Stekl. Så snart voteringen var fullført, dro Baron Steckl umiddelbart til Amerika for å rapportere avgjørelsen til USAs utenriksminister William Steward.
Salgsfremmende video:
Overføring av 1 million 519 tusen kvadratmeter. kilometer med russiske land ble gitt ut 30. mars 1867, selv om befolkningen i landet, inkludert kolonistene i russisk Amerika, fant ut om dette bare to måneder etter transaksjonen. I henhold til en avtale om tildeling av rettigheter, lovet den amerikanske regjeringen å betale det russiske imperiet 7,2 millioner dollar i gull. Men av en eller annen ukjent grunn ble hele beløpet overført til den personlige kontoen til den russiske utsenderen Stekel. I London innbetalte baronen, med store tap på grunn av bankkommisjoner, penger og kjøpte gull med dem. Edelmetallet ble lastet i holderne til Orknøy-barquen, hvoretter skipet satte kursen til St. Petersburg. Imidlertid kom gull aldri til Russland. Det ble arrangert en sabotasje på skipet, en eksplosjon skjedde, hvoretter skipet sank til bunnen av Østersjøen i flere minutter. I 1975 ble Orknøyene oppdaget av en sovjet-finsk ekspedisjon, men dykkere fant ikke verdisaker i skipets holder.
Hva skal jeg gå til retten?
Siden Russland ikke har mottatt skikkelig betaling for konvensjonen til sine territorier, ville det vært mulig å anke til en internasjonal domstol for å oppnå anerkjennelsen av traktaten som ugyldig. Men dessverre er dette nesten umulig å implementere. I frykt for at Russland før eller senere ville kreve krav på sine egne territorier i Nord-Amerika, prøvde USA å gjøre alt slik at landet vårt ikke hadde lovlig grunnlag for dette.
Etter revolusjonen, i bytte for å løfte den økonomiske blokkeringen, har V. I. Lenin overrakte originalene til alle dokumenter om denne transaksjonen til representantene for USA. På slutten av andre verdenskrig, på Yalta-konferansen, I. V. Stalin reiste igjen spørsmålet om eierskapet til Alaska og andre russiske land som ble overført til USA. Riktig nok gjorde han dette bare slik at de allierte ikke forstyrret etableringen av sovjetisk kontroll over Øst-Europa.
Problemet med tidligere russiske territorier i Nord-Amerika ble ikke lenger diskutert på internasjonalt nivå. Og forgjeves, siden landet vårt har alle juridiske rettigheter til dem. Etter analyse av den engelskspråklige kopien av avtalen fant spesialister i folkerett at Russland ikke solgte sine territorier eller leide dem. Hun avla bare midlertidig kontroll over dem til den amerikanske regjeringen, noe som fremgår av uttrykket i traktaten "å avgi USA." Oversatt til russisk betyr begrepet "å avgi" overføring av fysisk kontroll over et bestemt objekt uten dets fysiske salg. I følge folkeretten, Alaska hører fortsatt, som andre tidligere russiske territorier i Amerika, til Russland. Siden avtalen ikke spesifiserer perioden dette territoriet skal overføres til USAs kontroll, må Alaska returneres til Russland på første forespørsel. Men vil Amerika gå med på å underkaste seg folkeretten?
Det er sjanser
I mars 2017 intervjuet RIA Novosti en rekke eksperter, og spurte dem om tilbakekomsten av Alaska til Russlands jurisdiksjon er mulig i dagens virkelighet. De fleste av dem uttrykte tvil om dette. Spesielt Anatoly Kapustin, president i den russiske foreningen for internasjonal rett, sa at diskusjonen om spørsmål om kjøp og salg av territorier var en saga blott.
I dag er Alaska en del av USA, og overføringen til Russland kan bare skje i tilfelle gjensidige innrømmelser eller utveksling av territorier. Amerikanske eksperter har en lignende mening. Siden 2016 har det anerkjente internasjonale advokatfirmaet Garett, Paterson og Shugaev imidlertid forsøkt å finne en juridisk mulighet til å utfordre avtalen. For eieren av selskapet, Konstantin Shugaev, er dette et spørsmål om ære. Etter revolusjonen emigrerte bestefaren hans, en tidligere hvit offiser, til USA. Fram til hans død var han sikker på at Alaska etter Sovjetunionens sammenbrudd igjen ville vende tilbake til Russlands jurisdiksjon. Ifølge kilder som er kjent med situasjonen, planlegger Alexander Shugaevs selskap å finne brudd på utførelsen av kontrakten i arkivdokumentene.
Det er kjent at avtalen om tildeling av rettigheter til russiske territorier burde vært ratifisert av begge kongressens kammer, men dette skjedde ikke. Representantenes hus for den amerikanske kongressen ratifiserte traktaten på en spesielt innkalt nødsamling, som var et klart brudd på å stemme om et dokument på dette nivået. Det er bemerkelsesverdig at vanlige innbyggere i Alaska, som bekjenner seg til ortodoksi, inkludert ordførere i flere byer, mener at statens territorium bør gå til Russland og til og med inngav en begjæring om denne saken til Det hvite hus, men det forble ubesvart …
