Forbereder USA seg virkelig på å dø heltemodig i en atomkonflikt?
Pressen har nylig merket seg mer enn en gang at det som et resultat av en undersøkelse av amerikansk militært personell, viste seg at 40% av dem er sikre på at landet i 2019 vil bli involvert i en global krig. I fjor var det bare 5% av dem. Hoppet i antall uhyggelige mennesker forklares med den ideologiske pumpingen av personell, som visstnok forbereder seg på krig. Både USAs president og Pentagon snakker om behovet for å være forberedt på en militær konflikt med de viktigste fiendene - Kina og Russland. Og slik sier generalene til sine soldater, spesielt de som blir overført til Vest-Europa, at de er sikre på at en krig er på dørstokken.
Denne retorikken er ledsaget av kunngjøringen om USAs tilbaketrekning fra SALT III og INF-traktatene. Budsjettene til foretak i det amerikanske militærindustrielle komplekset vokser. Retorikken til den amerikanske ledelsen blir tøffere, som svar på den fra Russland sier de i ren tekst at hvis noe skjer, så vil ikke "partnerne" engang ha tid til å omvende seg, de bare vil dø. Det virker - alt, verden har kommet til sin slutt. Propaganda trekker enorme masser inn i et boblebad av lidenskaper, og folk tror at hvis ikke i dag, så i morgen vil lysene bli slått av i verden. Det virker som om elitene har blitt gal og klare til å dø på egen hånd bare for å drepe motstanderne.
Faktisk forblir selvfølgelig denne retorikken retorikk, et middel til politisk press på rivaler. I løpet av tiårene etter den kalde krigen har konfigurasjonen av styrker i verden blitt utdatert og holder ingen tilbake. Russland smir sine raketter uten å se tilbake på traktatene, ettersom maktbalansen krever det. USA var ikke spesielt bekymret for dette, men nå ønsker de å gjenopprette sin svaiende forsprang og har bestemt seg for å trekke seg fra traktatene.
Naturligvis ønsker vi å forhindre dem i å gjøre dette og holde dem i en stilling som er ugunstig for dem og fordelaktig for oss, og derfor er vi indignerte over hele verden, og innser at militært sett ikke vil dette gi noe, men i propagandaplanen er noen midlertidige gevinster mulig. briller.
Faktisk opprører summen av Russlands og Kinas styrker maktbalansen mellom USA og Europa, og derfor, ikke å stole på Europa, begynner USA selv å bygge opp sin gearing. Dette gjøres imidlertid utelukkende i forhandlingsøyemed. Oppbyggingen av amerikanske våpen gjør det mulig å forhandle med Russland, Kina og Europa fra en styrkeposisjon. Nye proporsjoner må dukke opp.
Når de oppstår, og det er en ny maktbalanse i verden, vil forhandlingene begynne igjen for å fikse situasjonen i en viss periode. Da vil det komme nye avtaler om begrensning av noen typer våpen. De vil igjen snakke om å begrense og til og med ødelegge visse typer missiler. Men før det må alle frihetsgrader i en ny bevegelse fremover velges.
“Bli her og vent. Når jeg begynner, vil jeg ikke si. Den virkelige krigen begynner plutselig”(Kill the dragon, E. Schwartz). Dette er USAs stilling, og det er ingen grunn til å tro at det vil være annerledes. Hvis en krig bryter ut, vil de ikke bli advart om den på forhånd. Prinsippet om overraskelse for blitzkrieg er ikke kansellert.
Salgsfremmende video:
Men Kina og Russland husker: "Den beste måten å bli kvitt drager på er å ha dine egne." Russens og Kinas "drager" vil ødelegge USAs "drage" hvis de slår sammen. Hvis noen alene kjemper mot USA, vil den gjenværende absolutt fullføre det som er igjen av USA. Ingen vil gi dem muligheten til å ta vingen igjen. Ingen fra NATO vil ta hevn på USA - Europa er utrolig feigt i møte med en atomkonflikt. Å dø for USA er ikke Europas mål. USA forstår dette utsiktene og vil egentlig ikke starte en krig. Imidlertid vil de kunne forhandle om de nye forholdene i verden.
Og for å gjøre forhandlingene jevnere vil prisene tredobles og en sterk reklamekampanje lanseres, hvorav deler er kunngjøringer til hele verden om at amerikanske soldater er klare til å starte en kamp moralsk. Oppgaven er å skremme og presse. Plutselig ordner det seg! Det viser seg dårlig - Russland lovet at det ikke er håp - hvis vi forlater planeten Jorden for alltid, vil vi helt sikkert ta med oss alle våre "kjære partnere".
Og det spiller ingen rolle hvor vi havner - i himmelen eller i helvete. Som den berømte reklameformelen pleide å si: "Hvor som helst er morsommere sammen." Så langt liker ikke amerikanerne dette utsiktene. Men det blir aldri en annen. Derfor kan man være rolig for verdensfred, så lenge Russland og Kina har strategiske atomkrefter.
Alexander Khaldey
