For første gang hørte jeg om lysets søyler som "slo til himmelen" i kombinasjonen "nord, sjamaner, kald natt". Selvfølgelig tok jeg det for fiksjon. Sjamaner kontrollerer ikke lys, og de har ikke kraftige søkelys til rådighet. Den enkleste måten er selvfølgelig ikke å tro det og ta alt for skjønnlitteratur. Men å tro alt er enda enklere.
Senere fikk jeg høre om dette igjen og igjen, og uten omtale av sjamaner. Er dette virkelig mulig? Litt senere så jeg tilfeldigvis fotografier.
Akkurat som et julebilde.
Og her er to bilder til.
Og det andre er noe spesielt. Men så begynte de å komme over og instruksjoner om atmosfæriske forhold. Stille frostvær. Iskrystaller i luften. Hvem la merke til dem? Men likevel er dette allerede verdifulle indikasjoner. Noe å tenke på.
Det er vanskelig å forestille seg at lys suser vertikalt oppover under påvirkning av tyngdekraften, men du kan forestille deg at iskrystaller sakte faller i lufta under påvirkning av tyngdekraften, og at de på en eller annen måte påvirker atferden til lys.
Salgsfremmende video:
Descartes studerte regnbuen ved å bruke en enorm regndråpsmodell i form av en glassfære fylt med vann. Hvorfor er jeg verre enn Descartes? Verre. Descartes var av "edelt blod". Han hadde penger. Men for å bruke den enkleste modellen av en iskrystall - et vanlig prisme - selv om det overhodet ikke ser ut som en iskrystall, trenger du ikke å "fordule" blodet ditt i det hele tatt.
Men uansett hvilken form iskrystallen måtte ha, uansett hvor anstendig den oppfører seg når den faller gjennom luften i ro, kan den tross alt ikke rette lys rett opp? Tross alt, her er det nødvendig ikke bare å rette lyset, men å samle det fra alle sider? Ja, selv elektronisk kontrollerte krystaller kan ikke takle dette!
Likevel tok jeg prisme, slo på skrivebordslampen min og eksperimenterte litt. Jeg sørget for at prismet sprer lys i stedet for å samle det. Og hvis den gjør det, så bare på en avstand mindre enn størrelsen på benet på den smale kanten. Du kan ikke organisere en lyssøyle med dens hjelp. Disse lyssøylene bedrag oss bare. En slags Fata Morgana.
Men ser vi fortsatt disse lyspilarene? Ja, men vi ser ikke i det hele tatt en søyle, men lys reflektert fra iskrystaller. Refleksjon av lys fra mange krystaller gir oss et bilde av en lyssøyle. Du må se i en helt annen retning. Ikke prøv å simulere en lyssøyle, men se etter hvordan den oppstår som et resultat av lysrefleksjon fra krystaller. Regnbuen eksisterer tross alt ikke. Men vi ser det likevel. Og hver sin egen og hver på et annet sted.
For å få riktig svar, må du stille riktig spørsmål. Det riktige spørsmålet er allerede halvparten av løsningen.
Jeg så på prismen min igjen i lyset av bordlampen. Men jeg så ikke hvor lyssøylen skulle ha dukket opp, men hvilket "signal" prismet selv sendte meg. Og i ansiktet av den, så jeg refleksjonen av lampen. Dette var svaret på riktig spørsmål.
Se på bildet.
Se for deg at en sakte fallende iskrystall har en fasit omtrent 45 grader mot horisontalen når den faller gjennom luften. Refleksjon av lys bare fra denne kanten kan komme inn i øynene våre. Flytt krystallen bort fra det vertikale, fra lyskilden. Refleksjon fra denne kanten vil treffe hvor som helst, men ikke i våre øyne. Derfor ser vi bare refleksjon fra de krystallene som er i rommet som danner en søyle over lyskilden. Men det er ingen lyskonsentrasjon i dette rommet. Lys sprer seg i alle retninger likt. Det er ingen "lyspilar". Dette er som nesten alltid et tydelig fenomen. Alt virker bare for oss.
Det blir også klart at lengden på "søylen" er begrenset. Jo høyere iskrystall i luften er, jo mindre er sjansen for at lys fra den kommer inn i øynene våre.
Det er ganske tydelig at en slik søyle kan oppstå fra en hvilken som helst tilstrekkelig lav lyskilde, inkludert fra en lys brann. Tilsynelatende er sjamaner observante ikke bare i forhold til den menneskelige psyken, men kan også observere påvirkning av vær på forskjellige naturfenomener. Alt vi ikke forstår, er vi klare til å tilskrive mystiske fenomener som stammer fra den åndelige kraften til forskjellige slags sjamaner. Derfor samlet forskjellige "herskere over menneskelige sjeler" til enhver tid kunnskap, men denne kunnskapen ble hemmelig. De delte dem aldri med folket. De opplyste menneskene er vanskeligere å lure. Det går ikke lang tid før de i stedet for å tilby gaver blir slått for å forsøke å bedrag, og til og med tvinges til å tjene sin egen mat.
Johann kern
