Denne ikke-fiktive historien har alle attributtene til en detektivhistorie: både mange ofre, hemmeligheten bak hvis død ennå ikke er avslørt, og dyktige etterforskere - eksperter bevæpnet med de nyeste vitenskapelige metodene … Det er uvanlig at etterforskningen begynte bare 70 millioner år etter tragedien! Og det var for grandios - vi snakker om millioner av dødsfall, om befolkningen på hele planeten. Med konseptet "dinosaur" forbinder vi noe tungvint, håpløst utdatert. For 135 år siden kåret den engelske paleontologen Richard Owen krypdyrene som bodde på jorden i mesozoikum.
Ja, det var tid for krypdyrene. Merkelige øgler bebodde forhistoriske skoger og enger, svermet i sjøene og innsjøene og svevde i luften. De bodde på alle kontinenter, og antallet ble målt i mange millioner. Blant dem var små skapninger på størrelse med en kanin; det var også giganter, hvis kroppslengde nådde 27 m, vekt - 70 tonn (ultralyd). Mange gikk på fire bein, andre gikk på bakbena, lente seg på en kraftig hale. Fredelige giganter, som sluker tonnevis med gress, og mektige rovdyr så høye som en tre-etasjers bygning - "hjerneløse kampkjøretøyer med forferdelig kraft og nådeløs surhet", i ordene til I. A. Efremov …
Deres "verdensherredømme" varte i nesten 135 millioner år. I følge den enstemmige oppfatningen fra eksperter hadde de ingen konkurrenter - det var fremdeles ingen mennesker, ingen store pattedyr eller fugler på jorden. Alle økologiske nisjer ble okkupert av dinosaurer. Som I. L. Efremov bemerker: "Mesozoikum var en æra med dyster reaksjon … som bremset fremdriften i dyreverdenen."
Men nå er krittperioden slutt, og med den hele mesozoistiden.
Og det utrolige skjer - dinosaurer forsvinner! Kolosser og pygmeer, land, sjø og flyging. Hver eneste en og etterlater ingen etterkommere! Av de 16 enorme løsgjøringene av krypdyr som bebod jorden i mesozoikum, har bare fem overlevd til i dag: krokodiller, øgler, slanger, skilpadder og en tuatara.
Som paleontolog D, G. Simpson skrev, “den mest mystiske hendelsen i jordens historie er overgangen fra mesozoikum, reptilers alder, til kinozoikum, pattedyrsalder. Inntrykket er som om under en forestilling der alle hovedrollene ble spilt av reptiler og spesielt folkemengder av et stort utvalg av dinosaurer, falt gardinen et øyeblikk og reiste seg straks igjen, og avslørte den samme naturen, men helt nye skuespillere - ikke en eneste dinosaur, andre reptiler i bakgrunnen som statister, og i hovedrollene - pattedyr, som ikke en gang ble nevnt i de forrige handlingene."
Utryddelsen av dinosaurer fant sted på alle kontinenter og i alle naturlige soner samtidig. Forsvinningen av marine krypdyr er spesielt mystisk. De hadde ingen naturlige fiender - akvatiske pattedyr dukket opp mye senere, og beveget seg fra land til hav, allerede "ryddet" av den tiden av dinosaurer. Marine krypdyr var veldig bevegelige, spiste hovedsakelig fisk, mange av dem (si ichthyosaurs) var livlige. Alt dette gjorde dem veldig “beskyttet” mot klimatiske, geologiske eller miljøkatastrofer.
Den "store utryddelsen" av dinosaurer skjedde selvfølgelig ikke over natten, men likevel, etter geologiske standarder, nesten øyeblikkelig. De såkalte "dødsfeltene" til dinosaurer er kjent i Sentral-Asia. I noen områder langs foten av Tien Shan er det gigantiske ansamlinger av bein fra disse øglene - restene av millioner og millioner individer. IA Efremov, som ledet utgravningene i Mongolia (se "TM" nr. 3 for 1982), bemerket at man ofte i begravelser kan finne skjeletter av både gamle dyr og unge dyr. Dette kunne bare ha skjedd som et resultat av en plutselig katastrofe. Og i Paleocene finnes ikke lenger dinosaurrester …
Salgsfremmende video:
Da dinosaurene forsvant, fant pattedyr mer enn bare å finne "boareal." Det var et kraftig utbrudd av den evolusjonære utviklingen av denne klassen av dyr. På planeten frigjort fra øgler dukket det opp kimæriske dyr, som om de kombinerte funksjonene til mange moderne grupper av pattedyr. Rovdyr med høver og planteetere med klør og skarpe hoggtenner, elefantlignende giganter med flere par horn … Bare etter millioner av år, i ferd med naturlig seleksjon, etter skiftet av utallige generasjoner, dukket og utviklet gruppene av dyr som var mest tilpasset en eller annen tilstand. På sluttstadiet, fra en slik gruppe - primater - skilte en mann seg ut: en skapning som var i stand til å tenke. Tiden var inne, og han tenkte: hvorfor ble dinosaurene faktisk utryddet?
Mange paleontologer mener grunnen er "konkurranse". Dinosaurer ble visstnok drevet ut av jordens overflate av pattedyr. Men hvordan gjorde de det? Små i antall og små kunne de ikke ødelegge dinosaurer verken fysisk eller ved å spise maten. Et høyere organisasjonsnivå, særlig av sentralnervesystemet, i seg selv, beviser ikke noe. Hvis hver utviklede form erstattet de enklere, ville i dag bare de mest utviklede dyrene leve på jorden. Men dette er tydeligvis ikke tilfelle. Og hvis noen ble pustet ut eller utryddet, så ble det heller gjort av dinosaurer i forhold til varmblodige gjennom de 135 millioner årene av deres "herredømme".
Den andre gruppen av hypoteser opererer med geologiske og klimatiske faktorer. I Mesozoic, tror tilhengere av slike hypoteser, det var ingen høye fjell, hovedelementet i landskapet var sumpete lavlandet, klimaet var misunnelsesverdig mildt. På slutten av krittiden, da kraftige orogeniske prosesser begynte, ble lettelsen og klimaet på planeten mer kontrasterende. En forandring av vegetasjonen har funnet sted: angiospermenes tid er kommet. Dinosaurene døde ut, enten ikke i stand til å motstå klimaforandringer (noen forfattere mener fra en kald snap, andre fra overoppheting), eller ikke klarte å tilpasse seg den forandrede plantemat (blant variantene av denne hypotesen er det veldig ekstravagante - for eksempel at "forferdelige øgler" ble forgiftet av alkaloider inneholdt i nye plantearter).
Men endret de fysiske og geografiske forholdene på jorden seg ikke i løpet av mesozoikum? Med jevne mellomrom skiftet kystlinjen over store utvidelser av kontinenter, jordens flora gjennomgikk betydelige forandringer, men dinosaurene tilpasset seg og lyktes. Når det gjelder den antatte avkjøling ved Mesozoic-Cenozoic-grensen, finner geologer ingen tegn til det.
Utviklingen av enorme breer i midten og høye breddegrader begynte mye senere, da det ikke var noen dinosaurer. Og alle disse endringene i klima og lettelse, selv om de skjedde, kunne ikke påvirke marine krypdyr på noen måte.
Det har blitt antydet at utryddelsen av dinosaurene var en konsekvens av en kosmisk katastrofe - for eksempel en nærliggende supernova. I følge D. Russells beregninger kan slike fakler (mindre enn 100 lysår fra solen) forekomme i gjennomsnitt hvert 50 millioner år.
En slik eksplosjon skal ha sluppet løs en dusj av gammastråler på jorden, ødeleggende ikke bare for dinosaurer, men også for andre dyr, inkludert pattedyr. Men sistnevnte overlevde som kjent ikke bare, men begynte å formere seg og utvikle seg veldig raskt …
Vi vil ikke dvele ved andre hypoteser om årsakene til den "store utryddelsen" (epidemier, sluke dinosauregg av andre dyr, overdreven spesialisering av organismen, omorientering av jordas magnetfelt, etc.) - de prøver alle å forklare mysteriet av en eller annen faktor som ikke kunne være omfattende. La oss prøve å tilnærme oss det fra rettsmedisinsk vitenskap. Selv de gamle romerne, med tanke på en intrikat forbrytelse, lurte på: hvem har godt av det?
Pattedyr, inkludert fjerne forfedre til moderne mennesker, har hatt direkte fordel av utryddelsen av dinosaurer. Den raske utviklingen av pattedyr begynte bare med at dinosaurene forsvant "fra scenen."
Men hvem kunne ha hjulpet pattedyr med å få til den "store biologiske revolusjonen"? Tross alt var de, som allerede nevnt, for svake og få i antall. Imidlertid er det en rekke mystiske fakta, som om de antyder en hypotetisk mulighet: en utenforstående (forsettlig?) Innblanding i dinosaurenes skjebne …
I 1945 så den meksikanske kjøpmann Valdemar Julsrud, som rir på hesteryggen i nærheten av byen Acambaro, et sted hvor kraftig regn skylte bort jorden og utsatte en slags leireprodukter. Han var en entusiastisk antikvitetssamler, og tok med seg en av figurene han fant, og senere ansatte den lokale pottemakeren Odilon Tinajero og hans to sønner, og ba dem samle alt de kunne. Funnet viste seg å være en uvanlig rik samling keramikk og figurer. Innen 1952. Dzhulsrud samlet mer enn tretti tusen av dem.
Alle figurene, hvorav noen var en meter i høyden, var støpt av bakt leire. De fremstilte både mennesker og dyr, og blant dem var det ingen repetisjoner. Det overveldende flertallet av figurene avbildet dyr som er ukjente for vitenskap eller … lenge utdødd. Inkludert dinosaurer, plesiosaurer, brontosaurer.
G. Buslaev, kandidat for historiske vitenskaper, som kommenterte en artikkel av den franske forskeren R. Willis (se "TM" 1 for 1971), utelukket ikke muligheten for forfalskning av samlingen av Dzhulsrud. Imidlertid ble tre leirefigurer undersøkt i laboratoriet til Pennsylvania Museum ved bruk av termoluminescerende metode. "Vi var så stumme over den uventet eldgamle tidsalder for disse figurene," skriver sjefen for laboratoriet, R. Fröhlich, "at Mark Hahn bestemte seg for å gjøre 18 tester med hver av figurene med sin egen hånd, og dette er allerede en veldig alvorlig test. Alle tre figurene ga samme dato: 2500 f. Kr. e. Laboratoriet fant det mulig å utvide denne dateringen til hele samlingen av V. Dzhulsrud."
I tillegg fant professor Hapgood, som studerte funnene, at lignende figurer ikke bare ble funnet i Acambaro.
Identiske figurer ble tilbudt turister av innbyggere i byen San Miguel Allende i nærheten av Acambaro. De fant figurer i pyramidene som ligger i dette området.
Lignende bilder av lange utdøde dyr - dinosaurer, brontosaurer, brachiosaurer og andre - finnes også på den oppsiktsvekkende "svarte steiner fra Ica" (se "TM" 7 for 1975). Oppdageren deres, den peruanske kirurgen Luis Cabrera, som samlet inn mer enn 15 tusen "svarte steiner", ble selvfølgelig også beskyldt for forfalskning. Men undersøkelsene som er utført ser ut til å bevise ektheten av tegningene. Dessuten er det slått fast at allerede i 1926 skrev jesuitt-munken Pedro Simon om de "svarte steinene til Ica". Og etter en stund ble det kjent at peruanske arkeologer hadde den første av dem … tilbake på 1800-tallet.
Men hvem kunne ha sett de lenge utdøde "forferdelige øglene"? Hvem fremstilte dem med utrolig nøyaktighet? Funnet har blitt fastslått, men for fire og et halvt tusen år siden eksisterte heller ikke disse dyrene! Det ser ut til at klyngene av figurer og steiner med bilder indikerer en slags "steinbiblioteker" samlet av de gamle innbyggerne i Sør- og Mellom-Amerika. Dessuten er steinene fra Ica mest sannsynlig kopier laget av originalen som ikke har kommet ned til oss. Men hvem skapte originalen, og hvor er den?..
Det er en annen serie funn som kan belyse problemet med interesse for oss. Så i kanalen til Palaxy River i Texas er det blitt bevart klare fossiliserte dinosaurspor (elvebunnen på dette stedet eksisterte i krittperioden). Og akkurat der, like ved, ble menneskelige fotavtrykk funnet! Det ser ut til at en mann jaget denne dinosauren …
Den amerikanske paleontologen KN Dougherty har slått fast at her, i den såkalte "Valley of the Giants", er det hundrevis av potetrykk av forskjellige arter av øgler - og overalt i nærheten av dem er det menneskelige fotavtrykk!
Palaxi-elven er ikke det eneste eksemplet. Tilbake i 1931 rapporterte den amerikanske geologen G. Burru om funnene av menneskelige fotavtrykk i lag som var … 250 millioner år gamle! Han fant ti slike spor noen kilometer nordvest for Mount Vernon. Men for 25 millioner millioner år siden var det ingen pattedyr, ikke engang dinosaurier! Nok en falsk? Men Burrous fotografier viser ugjendrivelig at der sålene vanligvis utøver mest trykk, blir kornene av sand komprimert mer enn mellom tærne og under fotbuen. Den mystiske hoaxeren kunne ikke endre sandsteinsstrukturen! Nei, disse femtakede utskriftene er absolutt udiskutable bevis for en menneskelig fot som er 24 cm lang og 10 cm bred.
Det ser ut til at det bare er to forklaringer på alle disse oppsiktsvekkende funnene. For det første har en viss underjordisk organisasjon av forfalskere produsert mange spor og bilder over hele verden i mange år med det eneste formål å treffe den vitenskapelige verden. Og den andre …
Hva om røttene til menneskets historie strekker seg mye lenger enn de mest vågale ekspertene tror? Tross alt, hvis eldgamle mennesker levde sammen med dinosaurer i en tid og ikke anså det som nødvendig å legge dem inn i Røde bok, ville de hatt det veldig vanskelig.
Imidlertid fortsetter etterforskningen …
Og allikevel falt dinosaurer, etter all sannsynlighet, offer for et angrep fra verdensrommet.
… “Alle på sine steder! - kommandoen ble distribuert. - Truende kollisjon!"
Det var samtaler. Sirener hylte. Willis og Clive, forbannet, hastet med å fjerne katta nødhjelmer og romdrakter fra veggene.
… En meteoritt stakk gjennom skipet i en milliarddel sekund. Luft strømmet inn i hullet han hadde stanset.
Herregud, tenkte Willis, Clive vil aldri komme tilbake.
Willis ble reddet av stigen, som han sto nær: den raske flyten av luft, som rant ut i rommet, helte den fast til henne … I noen øyeblikk kunne han verken bevege seg eller puste. Da var det ikke luft i skipet i det hele tatt. Willis hadde bare tid til å justere trykket i en romdrakt og hjelm og se vilt rundt seg. I skipet, nå avviket fra banen, dukket det opp flere og flere hull, som i et romkamp.
… Den siste av den flygende horden av meteoritter traff to-gage-avdelingen, og fra denne påvirkningen ble skipet revet i stykker.
Utenfor så han hvordan det eksploderte, som om en ballong hadde brast, det indre rommet. Sammen med ruskene fløy folk i forskjellige retninger i vanvittige flokker.
Farvel, tenkte Willis. Men jeg trengte egentlig ikke ta farvel med noen. Han hørte ikke noen gråte eller stønne på radioen. Han er den eneste av mannskapet som overlevde, for bare romfartsdrakten hans, bare hjelmen hans, bare oksygenet hans overlevde av et eller annet mirakel."
En kollisjon med en meteoritt, som kan sees fra den livlige beskrivelsen av Ray Bradbury, truer katastrofe. Og jo mer massiv meteoritten, jo mer trøbbel. Det er klart, for hvert romskip, vilkårlig stort, kan du plukke opp en slik kosmolit ("romstein") slik at mannskapet skulle dele det sørgelige partiet av heltene i Bradburys historie.
Selv om skipet er vår jord, og mannskapet er dinosaurer.
Mange tonn meteorittstoff, hovedsakelig i form av kosmisk støv, invaderer den øvre atmosfæren hver dag. Mikroskopiske partikler, susende med en knekkhastighet, varme opp, blusse opp i øyeblikkelig "stjerneskudd" og brenne ut trygt. Tykk luft "rustning" beskytter oss pålitelig mot større romvesener. Og de som alle når overflaten, mister all styrken underveis, og forårsaker som regel ingen skade.
Det hele avhenger imidlertid av størrelsen på den fallende kroppen. I tillegg er begrepet "skade" fremdeles veldig subjektivt. Meteoritter stikker hele tiden jorden og etterlater arr og skrubbsår på den. At den største av dem vanligvis faller på tynt befolkede områder, beviser bare en ting: det er ikke så mange mennesker på jorden som heraldene om den "økologiske katastrofen" prøver å forestille seg.
Store meteoritter bombarderer jorden ganske regelmessig. "Sikhote-Alin regn", "Tunguska mirakel" … Og for noen år siden gjennomgikk et annet "himmelsk skall" atmosfæren over øya Madagaskar. Etter å ha kommet inn i de tette lagene, delte den seg i to deler, hvorav den ene "landet" 100 km vest for Malagdsi-hovedstaden Antananarivo. Det andre fragmentet falt videre fra byen - 400 km mot sør, men gravde et krater på 240 m i diameter! For klarhet er det nyttig å forestille seg amfiet til Great Sports Arena …
En enda mer merkbar "dent" er den berømte Diablo Canyon i Ariyun. Trakten (dens diameter er 1207 m, dybden er 124 m) dannes av en meteoritt som veier en megaton. Turister betaler dollar for å se det klassiske 'månekrater'.
Og ved kysten av Laptevhavet ligger den runde Popigai-depresjonen, hvis diameter er omtrent 100 km. Sannsynligvis landet et "skall" på en kilometer kaliber her på en gang. energien som ble frigitt i løpet av høsten var en million ganger høyere enn kraften i Tunguska-eksplosjonen.
Språket tør ikke kalle et slikt organ for en "meteoritt". Millioner og millioner av tonn masse, dimensjoner målt i kilometer … Dette er ikke lenger "stjerneskudd", dette er "fallende planeter"! Noen forskere mener at det nettopp var en slik "superbomb" som utslettet den mytiske Atlantis fra jordens overflate (se "TM" 6 for 1981).
En lignende grunn førte til dinelaurenes Ibel. I hvert fall ifølge nobelprisvinneren den amerikanske fysikeren Luis Alarez. I følge hans hypotese, for 65 millioner meter siden, falt en "fallende planet" med en diameter på omtrent 10 km på Nord-Atlanteren og brøt gjennom jordskorpen. Det viser seg at innbyggerne på Island bokstavelig talt skulle "takke himmelen": skjelettet deres er dannet av vulkanske porene, bortvist fra jordens dyp gjennom det resulterende "hullet" …
Hvorfor bare islendinger? Store støvskyer, født av den uhyrlige eksplosjonen, gjorde at atmosfæren var nesten ugjennomsiktig for sollys i mange år. Dette førte til en kraftig avkjøling, dinosaurer ble utdødd, økologiske nisjer ble frigjort og pattedyr entret arenaen. Og etter noen titalls millioner år produserte evolusjonen mennesket.
Mange forskere støtter Alvarez 'hypotese. Den ble bygget - på et veldig solid eksperimentelt grunnlag - i de geologiske lagene som tilsvarer slutten av krittiden, er konsentrasjonen av noen sjeldne kjemiske elementer på jorden avvikende høy. Inkludert iridium, som ofte finnes i visse typer meteoritter …
Så mysteriet om dinosaurenes død ser ut til å ha funnet en veldig plausibel forklaring. Men som vanligvis skjer, innebærer løsningen av ett problem fremveksten av et annet. Tross alt er selvfølgelig ikke jorden garantert mot nye kollisjoner med de "fallende planetene". Og menneskeheten, for å overleve, må finne en slags tiltak for å forhindre en mulig katastrofe.
Det er usannsynlig at en person vil lære i overskuelig fremtid å gjøre en relativt rask endring i jordens bane for å unngå en katastrofal kollisjon. Det er mindre vanskelig å bli slept til de fjerne grensene for det nærmeste jordarealet til små (med en halvannen kilometer diameter) "vaktsteroider". Når en gigantisk "supermeteoritt" nærmer seg jorden på et gitt punkt i sin bane, vil en stein selvmordsbomber vente på den, som må dø, men snu den ubudne fremmede.
Men den engelske astrofysikeren Fred Hoyle mener at det er umulig å forhindre fall av gigantiske meteoritter. Han er imidlertid langt fra pessimisme. Hoyle tror han har ansvaret; faren er global avkjøling, og antyder derfor … å akkumulere termisk energi på grunn av oppvarmingen av verdenshavet! For å gjøre dette, må du gradvis pumpe kaldt vann fra dypet til overflatelagene.
Denne prosessen krever ifølge Hoyle ikke en ekstern tilførsel av energi. Pumpene vil bli drevet av overføring av varme fra overflatevann til kaldt vann som kontinuerlig stiger opp fra havdypet. Som et resultat vil havets termiske reserve i løpet av to tusen år øke tredvet og jorda vil bli sårbar for isdannelse. Nylig i Vesten har flere og flere separate stemmer blitt hørt, som anatematiserer vitenskapelig og teknologisk fremgang, og kaller "tilbake til naturen." Men bare prestasjonene innen vitenskap og teknologi kan tjene som en garanti for at vår sivilisasjon ikke vil lide den triste skjebnen til stammen av mesozoiske reptiler.
Da strålene fra den stigende solen rørte ved kronene til de gigantiske sypresstrærne, gled den fuktige og varme luften fra de tunge slagene på vannet. De kraftige trompetlydene flagret de lange, flere meter, blanke lærrike bladene av en cykad, noe som minner om et palmetre, og derfra fløy en bevinget øgle opp med et skremt rop. Han gled fra tre til tre, og stormet til kanten av sumpen, som var innrammet av ginkgo-skoger. Bladene på disse trærne klynget seg mot den skyfri himmelen hos enorme vifter, og det var lettere å gjemme seg for fare i dem.
Men så svaiet den tette, grønne veggen, skiltes, og en dinosaur kom ut til sumpen. Om beveget seg på kraftige bakben og slo vannet jevnt med den sterke halen. Det flate og langstrakte hodet, fullførende med en lang hals, så ut til å bestå av bare to kjever, besatt med skarpe tenner. Det femten meter store monsteret flyttet sine underutviklede lemmer, så seg rundt og plukket opp spirene til en ung bregne, satte kurs rett mot ginkgoskogen, etterfulgt av et andre rovdyr, et tredje …
- Hva tenker du om, Kurban Nepetovich? … - noens stemme brakte meg tilbake til samtiden. Øynene ble blendet av den lyse solen, som her, i Khojapil-kanalen, et fjellaktig og nakent område, alltid er i overflod.
- Ja, jeg så … dinosaurene, - svarer jeg og så rundt på ekspedisjonens medlemmer, klar til å fortsette reisen etter en kort hvil. - Se for meg hvordan de gikk rundt her.
- Ja, vi tok en tur, - sa Vitaly Ivanovich Plutalov, som kom opp. - Vi har tegnet et helt kart over dinosaurenes "ruter". I så måte er Kugitanpau-ryggen ganske enkelt unik …
Dette er den tredje ekspedisjonen som ble utført av Institute of Geology of the Academy of Sciences of the Turkmen SSR in Khojapil-ata-regionen. Inntil nylig var spor av krittreptiler som levde for rundt 100 millioner år siden, kjent i vårt land bare i Rawat-juvet, på Babatag-ryggen i Tadsjikistan og på Mount Sataplia, nordvest for Kutaisi i Georgia.
Og for ikke så lenge siden ble det funnet spor av jura-dinosaurer, som levde på jorden for 150 millioner år siden, i Usbekistan. Men det største antallet spor i øvre jura - både i vårt land og over hele verden - faller på Turkmenistan. De ble funnet i den vestlige skråningen av Kugitangtau, nær landsbyen Khojapil-ata. Oversetter vi dette navnet fra turkmenere, får vi: “fotavtrykk fra elefantene til den hellige bestefaren”. Ifølge legenden ble store fotavtrykk på vidda for mer enn to tusen år siden etterlatt av elefantene til troppene til Alexander den store.
Til dags dato er lengden på alle kjente sporbærende steder i Khojapil-ata-regionen 10 km. Mer enn 4000 spor ble funnet i skråningene på ryggen. Det er 1365 godt uttalte utskrifter på det sentrale området av "ruten" for gamle dyr alene. På Sary-Kaya (Verkhnee) ble 22 linjer med 360 spor sporet. På Rostovskaya-siden, som ble åpnet av en gruppe studenter fra Rostov State University under veiledning av professor V. I. Sedletsky, er det mer enn 400 utskrifter. Dette antall spor etter de øvre jura-dinosaurene ble først oppdaget på planeten vår og har ingen analoger.
Det beste av alt var at isen ble bevart på Tsentralnaya-området, vest for Khojapil-ata, hvor vi sammen med V. Plutalov, O. Gorbatsjov og andre medlemmer av ekspedisjonen utarbeidet et kartskjema over "rutene" for dinosaurene. Området er over 500 m langt og rundt 200 m bredt.
Her har vi funnet Zb kjeder med spor i forskjellige retninger og lengder. Det var også parallelle: sannsynligvis har noen dyr "gått" i par.
Etter å ha studert mer enn 4000 fotavtrykk av øvre jura-dinosaurer fra forskjellige individer, identifiserte vi tre typer av dem som tilhørte dyr som vi tilskrev nye slekter: Turkmenosaurus, Hodjapilosaurus og Hissarosaurus. Den første var tilsynelatende en tobeint gigant med tre massive, petal, stubby tær. Det er karakteristisk at hælbredden på en avrundet elefantlignende fot er minst halvparten av sporets lengde. Men i Hodjapilosaurus på tre-toede ben er fingrene langstrakte, lange, den midterste stikker betydelig fremover, men sistnevnte er alltid kortere enn den første. Den kileformede hælen avsmalner mot baksiden av sporet, dens bredde overstiger ikke en tredjedel av sporets lengde på dyret.
Hissarosaurus, en bipedal, men allerede firefingret dinosaur, har en rektangulær hæl, bred. Dyp deprimerte spor, sjelden funnet på vidda.
Vi fant også et to-toed spor, men et slikt funn er ikke et isolert tilfelle. Tidligere i nedre jura forekomster av den sentrale delen
Vysoko Atlas (Marokko), små to- og tre-toed fotavtrykk ble funnet: antagelig tilhører de små og kjøttetende dinosaurer - coelurosaurs.
Litt høyere opp i skråningen av Kugitangtau-ryggen oppdaget vi en stor ansamling av små tre-toed fotavtrykk, og det er grunnen til at vi navngav nettstedet Children's …
Solen brenner mer og mer, de frosne gigantiske fotavtrykkene i platens steinhylster fører oss videre. De fleste av dem er tredelt og hører tilsynelatende til dinosaurer som vandret på den uherdede grunne bakken - tegn på surfen på overflaten av banestedet er godt bevart. Vi beskriver, måler og fotograferer hvert fotavtrykk nøye. Deres størrelser i forskjellige linjer er ikke de samme. De største er 86 cm lange og 73 cm brede.
Små - henholdsvis 23 og 21 cm. Gjennomsnittlig skrittlengde - 220, den minste - 105 cm.
"Imidlertid gikk de jevnt," sier Plutalov ettertenksomt. -Sporene i linjene er nesten like fra hverandre.
"Det er en mer interessant detalj," bemerker jeg. - Se, på nesten alle sporene trykkes tærne sterkere enn på hælene.
Dette får oss til å tro at dyret beveget seg ganske raskt. Men så ble min oppmerksomhet tiltrukket av ikke veldig tydelige små innrykk på vidda litt vekk fra blomsten av dinosaurspor, som strekker seg parallelt med dem. Et blikk på bulene var nok til å forstå at disse sporene ikke tilhørte øgler. Men så til hvem? Riktig nok så det ut til at ett av heltalene, den mest distinkte, lignet … Jeg så på de forundrede tause ansatte og gjettet umiddelbart at de tenkte det samme - det forstenede avtrykket var helt klart likt sporet av … en bar menneskefot. Nei, det ville være riktigere å si - føttene til en humanoid skapning.
"Lengden er seks centimeter," sa Vitaly Ivanovich etter å ha målt banen.
- Omtrent førti-tredjes skostørrelse, - henter Oleg. -Det kommer ut, ikke så varmt … Ikke glem å fotografere, - Jeg stopper dem. - Det er for tidlig å trekke konklusjoner.
Er våre forfedre dinosaurer i dag? Jeg kunne ikke få øynene opp for dette sporet. Forfoten 10 cm bred er godt definert, det er avrundede fordypninger som ligner tær: store, indeks, midt … Midt på foten til høyre ben er det en innsnevring, en hæl er avrundet 5 cm bred. Vi fant andre spor, lengden deres nådde 30 cm, hæler var smalere, og foten i seg selv var bred. Ja, og stortåen var lengre, og resten krympet mot lillefingeren. Ja, hvis de oppdagede sporene virkelig tilhører en humanoid skapning, så vil menneskehetens historie begynne ikke 5 eller 10, men 150 millioner år. Faktisk, i Pelaxi River Valley i Texas (USA), ble de såkalte "menneskelige fotavtrykk" funnet, i tilknytning til fotavtrykk fra dinosaurer. Det ser til og med ut til at denne "mannen" jaget en enorm firfirsle.
Som etablert av den amerikanske paleontologen K. Dougherty, i Texas Valley of the Giants, var det hundrevis av dinosaurfotavtrykk, og ved siden av dem var overalt trykkene av "bare føtter". I 1931 rapporterte den amerikanske geologen H. Burru om avtrykkene av "menneskelige føtter" fanget i lag som er 250 millioner år gamle! Han fant ti flere slike spor noen kilometer nordvest for Mount Vernon. Kan det være en forfalskning? Men på fotografiene tatt av G. Burru sees det veldig tydelig at der sålene vanligvis utøver størst trykk, blir sandene presset sterkere enn mellom tærne og under fotbuen …
Det var for tidlig for oss å trekke noen konklusjoner. Det er farlig å trekke konklusjoner om studien av enkeltspor. Men vi trodde at det fremdeles ble funnet spor etter den rare skapningen. Og håpene våre var berettigede. Den 11. mai 1987 undersøkte vi fjellet sammen med geologen Zagorodnev området Sary-Kaya-Vostochny. Her fant de for første gang spor etter den veldig "humanoide" skapningen, dens høyre og venstre ben. Dybden av å presse dem ned i bakken viste seg å være ganske imponerende - mer enn 6 cm, og avstanden fra hælen på venstre ben til den falangeale delen av høyre var nesten 80 cm. Tilsynelatende var denne "humanoid" ganske stor og kunne godt inngå i en kamp med diiosaurs.
Lykken inspirerte oss, og dagen etter gjorde vi en detaljert kartlegging av nettstedet Sary-Kaya. Resultatene var fantastiske, selv om selve nettstedet ligger 2 km vest for Central og betydelig høyere opp bakken. Men det var her vi telte rundt 1000 fotavtrykk i mange "gående" kjeder. Ved lunsjtid ble 15 kjeder undersøkt, men da vi gikk videre til den neste, ble vi grepet av forvirring - langstrakte gigantiske fotavtrykk i form av et gresskar eller en elektrisk lyspære. Det ville være for vågale å kalle dem sporene til en "menneskeliknende" skapning, men jeg kunne heller ikke tilskrive disse rare uttrykkene til dinosaurenes spor: de var skarpe forskjellige i form enn de tidligere kjent. Og samtidig er det umulig å klassifisere dem som tilfeldige. Det er mange slike "gresskar", de fleste av dem er uttalt og strekker seg i titalls meter. Bare i den sekstende kjeden av spor etter "menneskelig" fant vi 38 utskrifter av ukjent opprinnelse, i tre andre - mer enn 30 slike spor. Men hvis fotavtrykkene ikke ble etterlatt av dinosaurer og ikke av våre "menneskelige", da av hvem? Det var noe å pusle på.
Funnene de neste to dagene forvirret oss fullstendig. Når vi klatret høyere og høyere langs myggryggen, oppdaget vi uventet en ny plattform med kjeder med spor etter "humanoid", og med dem merkelige "gresskar", som uten tvil allerede kunne kalles gigantiske. For beskrivelsen delte vi hvert fotavtrykk i den øvre delen - falanxen og den nedre delen - hælen. I utgangspunktet var lengden på trykket 66 cm. Halvparten av denne avstanden, eller enda mer, falt på hælen, hvis bredde var 13 cm. Men mest av alt var skrittlengden til den mystiske skapningen imponerende - fra 18O til 210 cm. Slike giganter kunne virkelig inngå enkeltkamp med dinosaurer! Men fraværet av fingeravtrykk i sporene antydet at de ukjente skapningene ikke kunne tilskrives humanoid. En ukjent art av Diiosaurus? Da jeg fortalte akademikeren V. Khain om de foreløpige resultatene, foreslo han spøkefullt å kalle skapningene antroposaurer.
Det ser ut som å finne ut hvem disse rare fotavtrykkene tilhører, en dinosaur eller en annen ukjent gigant, er en oppgave for den nærmeste fremtiden. Derfor navngav vi banesiden vi fant Nadezhda.
Korte meldinger om funnene av spor etter "humanoid" blinket på sidene i sentrale aviser, og en tid senere fikk jeg et brev fra USA med følgende innhold:
Kjære Sirs!
En avis i Sydney datert 27. november 1983 publiserte en TASS-rapport om at rundt 1500 dinosaurtrykk ble funnet i Tyrkia. Sammen med utskrifter av fotavtrykk av dinosaurer, er det funnet utskrifter som ligner menneskelige fotavtrykk. Medlemmer av vårt geologiske team i 1983 i nærheten av Glen Rose (Texas, USA) gravde ut fotavtrykk av en person og en dinosaur. Sporene ble funnet under et 40 cm lag med kritt og leire (marl) i en avstand på to meter fra hverandre.
Merknad: De andre 4 dinosaurfotavtrykkene var flate. Denne sommeren skal gruppen fortsette utgravningene, og hvis du er interessert i resultatene, vil vi informere deg om dem i tillegg. Tatt i betraktning det ovenstående, vil det være veldig interessant for oss å lære mer om funn og forskning på dette området i bytte mot informasjonen du er interessert i om våre funn. Vi håper at utveksling av slik informasjon vil være gjensidig fordelaktig og ekstremt fruktbar. Med vennlig hilsen … Alvoret i problemstillingen fremgår av det faktum at det internasjonale prosjektet "Dinosaur" allerede har eksistert i to år. Omfattende forskning på krypdyr og historien til deres utvikling er nødvendig. Og dette vil kreve innsats fra forskere fra hele verden. Som kjent dukket mennesket opp for 1 - 2 millioner år siden, og hvis vi snakker om primater, er deres alder 25 millioner år. Vår "humanoid" skapning etterlot seg sporene i jordens lag, dannet for 150 - 160 millioner år siden.
Og man kan ikke avfeie versjonen om at mannen stammet fra dinosaurer, så vel som hypotesen om at den primitive mannen var den skyldige for dinosaurenes død for 70 millioner år siden, som ble uttrykt av de ukrainske forskerne R. Furdui og G. Burhansky. Det er også ganske fantastiske forutsetninger. For eksempel skriver Y. Pasechnik: “Den eneste konklusjonen kan være denne: siden humanoide vesener ikke dukket opp på jorden på det tidspunktet autonomt, kunne de bare vises på den … fra andre planeter! Det vil si at dette fossiliserte (?) Avtrykket av en menneskelig fot bare kunne tilhøre foten til en fremmed. " Og la oss nå huske den fantastiske historien om Ivaia Efremov "Starships", som forteller om hvordan paleontologer oppdaget en dinosaurisk kirkegård på Kasakhstans territorium. Restene deres hviler i sandede sedimenter dannet i krittperioden,det vil si mer enn 100 millioner år siden. Og mange millioner år senere ble fjell dannet her - de reiste seg senere - av kreftene av kraftige atomreaksjoner som fant sted i dypet av jordskorpen. Men strålingen kan tiltrekke stjerners romvesener på jakt etter atomenergireserver …
Ja, så langt er det fantastisk. Og vi har ikke tenkt å kategorisk hevde at utskriftene vi fant er menneskelige spor. Mange naturfenomener er fremdeles langt fra kjent. Og blant dem er hemmeligheten bak Khojapil-platået med dinosaurer.
ROSTISLAV FURDUY, kandidat til geologiske og mneralogiske vitenskaper, GARY BURGANSKY, ingeniør, Kiev
