Mystiske gjenstander og fenomener i nærjordisk rom har alltid blitt observert. Når han ikke visste om deres natur og årsaker til forekomsten, forklarte en person dem ut fra sin erfaring og hans kunnskap. I forhistorisk tid, i den eldgamle æra og i middelalderen, var himmelobjekter og fenomener, som regel, assosiert med guddommelig natur.
Utviklingen av vitenskap og teknologi har brakt nye til de eksisterende tolkningene. Så i XIX århundre. noen himmelobjekter var assosiert med ballonger som dukket opp, litt senere - med luftskip, deretter - med fly.
Petrozavodsk fenomen. Kunstner tegning
Formidlingen av informasjon om mystiske himmelobjekter og fenomener ble tilrettelagt for oppfinnelsen og utviklingen av telekommunikasjon, utviklingen av media (massemedier).
Ved midten av XX-tallet. en betydelig del av jordas befolkning som bodde i utviklede land, begynte å snakke om himmelobjekter og fenomener. På den ene siden skyldes dette den raske og vellykkede utviklingen av luftfart og rakett- og romteknologi, samt utforskningen av først stratosfæren, og deretter det nærmeste jordarealet (geocosmos). På den annen side var det en stor bevissthet hos store grupper av befolkningen som et resultat av forbedring av telekommunikasjon og media.
Sjeldne himmelfenomen begynte å bli kalt uidentifiserte flygende objekter (UFOer, eller på engelsk UFO).
Snart ble temaet for UFO-er et av de mest resonante. Mange amatører begynte å studere det (en klasse ufologer ble dannet), flere militære grupper i en rekke land og individuelle forskere.
Salgsfremmende video:
Antallet ufologer ble flere, noe som ikke kan sies om resultatene oppnådd av dem.
Militæret kom til den konklusjon at UFO-er ikke utgjør en trussel for sikkerheten i sine land, og faktisk stoppet studiet av disse gjenstandene. Imidlertid utelukkes ikke muligheten for at militæret i en rekke land fortsetter forskning, noe som gjør resultatene hemmelige.
Og forskere håndterte problemet sporadisk, med små krefter og ikke veldig effektivt. Hvorfor skjedde det? For å svare på dette spørsmålet, må du forstå om det er tema for diskusjon i det hele tatt?
… Vi ønsker ikke bare å vite hvordan naturen fungerer (og hvordan naturfenomener oppstår), men også om mulig nå en kjede, kanskje utopisk og vågal i utseende, - for å finne ut hvorfor naturen er som denne og ikke en annen … I dette finner forskere den høyeste tilfredshet. Og Einstein.
Prinsipper for det vitenskapelige paradigmet. Det vitenskapelige paradigmet er basert på flere kjente prinsipper. La oss liste dem kort.
1. Tilstedeværelsen av emnet for forskning.
2. Tilgjengeligheten av adekvate metoder for å studere et objekt eller fenomen.
3. Vesentlighet i manifestasjoner av et objekt eller fenomen.
4. Reproduserbarhet og repeterbarhet av resultatene.
5. Overholdelse | i det minste delvis) effekter og behandler kjente naturlover.
Vurder hvordan disse prinsippene forholder seg til UFO-fenomenet.
Studieemne. Det anslås at det totale antall UFO-observasjoner rundt om i verden de siste 50 årene har oversteg 2 millioner. Eksperter vet at bare rundt 10% av de som observerte denne eller den hendelsen informerer andre om det. Derfor kan vi anta at antall observasjoner faktisk overstiger 20 millioner.
Et slikt antall tilfeller av observasjon i forskjellige deler av kloden, av forskjellige personer med forskjellige livserfaringer og utdanning, kan vanskelig forklares med forslag, hallusinasjoner eller smaksopplevelser. Det ser ut som det er et forskningsfag.
Forskningsmetoder. Hovedmetoden for å studere fenomenet med frivillige organisasjoner er visuell observasjon, noen ganger ledsaget av fiksering på fotografisk film eller magnetbånd. Radarobservasjoner brukes sjeldnere, og enda sjeldnere, studiet av feil og brudd på driftsformer for tekniske produkter. Bruk av spesielle instrumenter og enheter for å oppdage UFO-er bør anses som ganske eksotisk.
Forskningsmetodene kan, selv om de har flere forbehold, betraktes som adekvate. For å studere nye fenomener må naturligvis også nye metoder for deres undersøkelse utvikles.
Fenomenets vesentlighet og dets manifestasjoner. UFO-er observeres ikke bare visuelt, men også på radarskjermer, de kan ofte fotograferes, filmes med et videokamera. Som allerede nevnt, i mange tilfeller var tilstedeværelsen av UFO-er assosiert med feil (endringer i driftsformer) av tekniske midler.
Dette betyr at de innspilte UFO-manifestasjonene er vesentlige.
Reproduserbarhet. Repeterbarhet. Det ble bemerket over at UFO-fenomenet i løpet av de siste 50 årene kunne observeres mer enn 20 millioner ganger. Hvis vi tar hensyn til ujevnheten i befolkningen på jorda, området med bebodde territorier, ujevnheten av observasjoner over tid på døgnet, kan antallet manifestasjoner av fenomenet være 1 til 2 størrelsesordener større, dvs. når det nærmer seg 0,2-2 milliarder tilfeller. Den gjennomsnittlige forventede frekvensen av manifestasjoner UFO-fenomenet kan overstige verdien av 0,1 * 1 hendelse per sekund.
Misunnelsesverdig repeterbarhet. Men dette er bare ved første øyekast. Denne rekke observasjoner er ikke homogen. Fenomenet kan forklares med dusinvis av kjente kilder og årsaker (se nedenfor). Selv manifestasjonene av fenomenet på grunn av samme kilde, avhengig av observasjonsforholdene, kan variere betydelig. Noen fenomener forekommer svært sjelden (i omfanget av menneskeliv). For eksempel forventes fallet til jorden av en gjenstand med energien (massen) til Tunguska-kroppen med en gjennomsnittlig frekvens av en hendelse på 100-200 år. Disse årsakene er ikke begrenset til heterogeniteten til massivet.
Likevel, med visse forbehold, kan man være enig i antakelsen om at for noen klasser av fenomenet som diskuteres, finnes repeterbarhet.
Overholdelse av naturlovene. Når en forsker skal forklare naturfenomener, må stole på eksisterende lover. Hvis det ikke er mulig å tolke alle manifestasjonene av fenomenet på bakgrunn av disse lovene, blir det fremmet en hypotese som kan forklare de nevnte manifestasjonene.
Hypotesen skulle gi en mulighet til å tolke den maksimale mengden detaljer om manifestasjonen av fenomenet, og betingelsene for observasjon, hvis mulig, velges som følger. slik at testbarheten til den formulerte hypotesen er omfattende.
Hvis hypotesen ble bekreftet, prøver forskere å utvide omfanget, prøve å forutsi og teste nye fenomener eller deres manifestasjoner. Etter å ha etablert begrensningene for anvendbarhet, får hypotesen rett til å eksistere, bli en teori eller dens element.
Når vi ser fremover, kan vi si at de fleste manifestasjonene av UFO-fenomenet kan forklares av eksperter med kjente årsaker. For å tolke den gjenværende lille delen av hendelsene, er det fremmet rundt 50 hypoteser, hvorav bare 5-10 kan anerkjennes som vitenskapelige.
HVEM STUDERER UFOFENOMENONET OG HVORDAN?
Det er to måter å gli gjennom livet psho: enten å lage mat i alt, eller å tvile på alt, som begge frigjør deg fra behovet for å tenke, og Poincaré.
Sannheten er datter av tid, ikke autoritet. F. Bacon
UFO-er blir "studert" av en hær av amatørfologer. Som regel "vet" de og UFO-er. Ofte. UFO-er er skip (sonder) av utenomjordiske sivilisasjoner. Den viktigste studiemetoden er visuell observasjon av en UFO eller dens konsekvenser. Favorittverktøy - dowser frame eller dets erstatning. Amatører bruker også husholdningsapparater (bakgrunnsstrålingsmålere, dosimetre, radioer, termometre, etc.). kameraer, film- og videokameraer og til og med prøve å bruke statistisk analyse. Dessverre tolker de vanligvis forskjellige svingninger i instrumentavlesninger som effekter.
Manifestasjonene av UFO-fenomenet ble studert av en liten gruppe militært personell. For første gang ble en slik gruppe opprettet i USA for 50 år siden. Det eksisterte i omtrent et kvart århundre.
Hendelser i den tidligere USSR utviklet seg som følger
Militæret observerte gjentatte ganger noe uforståelig, både visuelt og ved hjelp av radarer. De tilsvarende rapportene gikk opp. Der ble de ikke tatt på alvor, men mengden før eller senere blir til en ny kvalitet.
Det siste strået som fløt over bollen var spenningen rundt "Petrozavodsk-miraklet", som fant sted 20. september 1977 (mer om det senere). De skandinaviske landene tolket "miraklet" på sin egen måte: de var sikre på at et nytt mirakelvåpen var blitt testet i USSR og begynte å bombardere USSRs utenriksdepartement med protestnotater.
Og årsakene til dette var. Det var Sovjetunionen den 30. oktober 1961, ikke langt fra de skandinaviske landene, på Novaya Zemlya, som testet verdens kraftigste termonukleære bombe, hvor den tilsvarende energiutslippet var nær 60 megaton konvensjonelle eksplosiver. (I følge prosjektet kunne den nå 100 megatons eksplosiver) Interessant nok var eksplosjonens kraft slik at eksplosjonens produkter "brøt gjennom" atmosfæren over eksplosjonens midtpunkt, som om å løfte atmosfæren over den, og deretter kastes ned. De resulterende bølgeprosessene i atmosfæren ble observert over hele kloden i mer enn et døgn. Eksplosjonen ble selvfølgelig ledsaget av mange andre fysiske prosesser med høy energi.
I oktober 1977 ble det på vegne av landets ledelse holdt et møte i det vitenskapelige og tekniske rådet for det militær-industrielle komplekset i Kreml. General B. A. Kiyasov styreleder. Rådet besluttet å inkludere undersøkelsen av anomale fenomener i den statlige planen for vitenskapelig forskningsarbeid fra USSR Defense Defense for 1978. Snart ble det opprettet et spesielt laboratorium i TsNII-22 i USSR Defense Defense for å implementere beslutningen.
Hovedkjernen i det lille laboratoriet var løytnant-kaptein-major, som hadde stillingene som ingeniør eller juniorforsker. Sjefen for laboratoriet ser ut til å ha vært en doktorgrad i ingeniørfag.
Spesialistene fra laboratoriet hadde en viss kunnskap innen elektronikk, radar, informatikk og geofysikk. Deres rolle ble redusert til innsamling av informasjon fra militære enheter, den foreløpige analysen og til utviklingen av instruksjoner for og samhandling * av militært personell med UFO-er når de møtte dem.
Laboratoriet eksisterte i over ti år (frem til Sovjetunionens sammenbrudd). Dens rolle i systematiseringen av fakta var utvilsomt positiv. Utvalget av utstyr som ble brukt for å observere fenomenet ble utvidet. Etter bestilling av laboratoriet opprettet et antall institutter fra USSR Academy of Sciences et kompleks av originalt utstyr for å fikse UFO-manifestasjoner. Måleresultatene bekreftet vesentligheten av disse manifestasjonene.
Det er viktig at det ble tegnet et kart over Sovjetunionens anomale soner Antallet av slike soner overskred flere titalls Det er interessant at mange av dem havnet i Moskva-regionen, ikke så langt fra Kreml.
Kunne ett laboratorium ha løst UFO-problemet? Som tiden har vist, er det umulig.
Hva gjorde forskerne? De skal deles inn i tre grupper.
Den første av dem, den mest tallrike, var praktisk talt ikke interessert i UFO-fenomenet. Representantene siktet etter å ha lest (oftere å legge til side) den neste "sensasjonen" av forfatterbrødrene.
En annen gruppe, relativt liten i antall, løste problemene sine, UFO-er var som en hobby for dem. I mellomtiden prøvde representanter for denne gruppen å uttrykke sin holdning til UFO-er.
Til slutt studerte den minste gruppen (enhetene) manifestasjonene av UFO-er. å få betalt for det.
Selv en meget talentfull vitenskaps kandidat klarte ikke å løse UFO-problemet. Den største vanskeligheten var at UFO-fenomenet har naturvitenskapelige, filosofiske, psykologiske og sosiale aspekter.
UFO-problemet er tverrfaglig. For å løse det ville det være nødvendig å opprette et akademisk institutt som inviterer fremtredende forskere, spesialister innen solterrestrisk fysikk, fysikk i geokosmos, geofysikk, matematikk, informatikk, elektronikk, medisin, psykologi, sosiologi, etc.
Instituttet må jobbe i samarbeid med andre forsknings-, vitenskapelige og industrielle organisasjoner, ha solid og stabil finansiering, førsteklasses utstyr.
Instituttet bør ledes av en person som tilsvarer IW. Kurchatov eller SP Korolev, med de samme kreftene som skaperne av atomvåpen eller missilvåpen.
Vil regjeringen i minst et av de utviklede landene i verden gå for det? Neppe. For å gjøre dette, må regjeringen love noe som en atombombe eller en bærerakett for denne bomben, og forskernes tilbakekomst bør være øyeblikkelig og lovende.
Vi må ikke glemme at vanlige mennesker og ikke veldig samvittighetsfulle journalister har "svertet" omdømmet til det omtalte fenomenet og utviklet en negativ holdning til det, inkludert blant myndighetspersoner.
I mellomtiden forblir UFO-fenomenet vitenskapens stedatter.
Det er relevant å merke seg at frem til slutten av 20-årene. av forrige århundre som stedatter var for eksempel rakettvitenskap. Alvorlige fysikere ønsket ikke (så ikke poenget) for å håndtere komplekse fysiske og tekniske problemer, uten løsningen som det var umulig å lage en ballistisk, enn si en romrakett.
Betydelige styrker og midler fra en rekke stater (og først og fremst USA og USSR) ble tiltrukket av først etter opprettelsen og bruken av et militær missil av Tyskland.
På samme måte var det i begynnelsen ingen hast med å utvikle en uranbombe. Inntil dette ble presset av fienden.
EKSEMPLER AV UFOFENOMENON
Stjernene er klare, stjernene er høye! Hva holder du i deg selv, hva skjuler du? S. Yesenin
Det ble bemerket over at problemet med UFO-er de siste 50 årene har vekket spesiell oppmerksomhet fra befolkningen generelt, inkludert amatører, militært personell og individuelle forskere.
Selve begrepet er omtrent samme alder. Navnet på UFO er uheldig. Vanligvis snakker vi om anomale luftfartsfenomener (AACP). Dessuten finner disse fenomenene ofte en forklaring og blir normale. Derfor ville det være mer nøyaktig å snakke om sjeldne eller eksotiske og ikke anomale fenomener.
Begrepet eksotiske luftfartsfenomener (EACP) ser ut til å være praktisk. Selvfølgelig kan dette begrepet også ha ulemper. Derfor bruker verket hovedsakelig det tradisjonelle navnet - UFO.
UFO-eres moderne historie begynte 24. juni 1947, da amerikaneren K. Arnold “. la merke til ni rare gjenstander, en av dem lignet en halvmåne med en liten kuppel i midten, åtte andre var flate skiver som glinset i solen. " Han "estimerte" (jeg lurer på hvordan?) Gjenstandenes hastighet - omtrent 2700 km / t. Arnold hevdet at de beveget seg "som en tallerken kastet over overflaten av vannet." Senere var det ikke mulig å finne spor av "tallerkener", men ordene "tallerkener" (journalistene forvandlet dem til "tallerkener") kom inn i leksikonet av forfattere som skrev om UFO-er.
Det er underlig at slike gjenstander i det gamle Egypt ble kalt "lysende sirkler", og i det gamle Roma - "flygende skjold".
I de påfølgende årene økte antallet UFO-observasjoner og antall publikasjoner om dem raskt. La oss se på noen eksempler
1. "Petrozavodsk fenomen" (avis Izvestia, 23. september 1977).
“… 20. september, omtrent klokka fire om morgenen, blinket plutselig en stor” stjerne”på den mørke himmelen og sendte impulsivt lysskiver til jorden. Denne "stjernen" beveget seg sakte mot Petrozavodsk og. spredte seg over den i form av en enorm "manet", hang den, dusjet byen med et mangfold av de fineste strålestrømmer som ga inntrykk av øsende regn. Etter en stund opphørte strålingen … Hele fenomenet … varte i 10-12 minutter."
Hvordan forklarte ekspertene dette fenomenet?
Offisielle myndigheter og medier. bekymret for hva som hadde skjedd, visste ikke hvem jeg skulle kontakte. Det virket som om direktøren for Petrozavodsk hydrometeorologiske stasjon Yu Gromov burde vite alt om "himmelen" på grunn av sin plikt. Han sa at “arbeiderne ved den karelske meteorologiske tjenesten ikke har observert noen analoger i naturen. Hva som forårsaket dette fenomenet, hva dets natur er, er fortsatt et mysterium, for ingen skarpe avvik i atmosfæren … har blitt registrert … Vi vet også at ingen tekniske eksperimenter ble utført i vårt område på det tidspunktet … Dette kan heller ikke klassifiseres som et speilbilde, fordi det er mange øyenvitner til dette uvanlige fenomenet, hvis vitnesbyrd er identiske …"
Foreløpig bemerker vi at regissøren ikke visste om alle tekniske eksperimenter - og han kunne ikke ha visst, siden de fleste av dem var strengt hemmelige. Direktøren for Main Astronomical Observatory B, A. Krat antydet at det observerte fenomenet var forårsaket av passering av en meteor.
Figuren viser Petrozavodsk-fenomenet sett av kunstneren.
Hypoteser ble fremmet for "et gjennombrudd av stratosfærisk ozon i de øvre lagene i troposfæren", "elektrisk utladning" av en spesifikk form, etc. Men alle var langt fra sannheten.
2. Global himmelsk UFO armada. Natten 14. til 15. juni 1980 ble det observert et lysende "luftskip" over den europeiske delen av Sovjetunionen. Et av øyenvitnene skrev: “Frivillighetsorganisasjonen likte ekstremt den. som seilte over Petrozavodsk om natten 20. september 1977, selv om denne viste seg å være mye større … Det var et virkelig forferdelig syn, jeg skjønte med en gang at den rødlige halvsirkelen må være et utenomjordisk romfartøy, da jeg studerte NPO i mange år … ". Merk at forfatteren av dette brevet er sivilingeniør. Så han studerte UFO-er fra avisoppslag. Prisen for slike rapporter er velkjent.
UFO’er den natten ble også observert i Saratov-regionen “… På 23 timer og 50 minutter Moskva-tid… fra nord-vest. en komet dukket opp omtrent 3 over horisonten. Komeetens hode var omtrent T. Cirka tre minutter senere forvirret kometens hode - hoveddelen dreide nordøstover og flyr med en satellittfart på omtrent 60-. forsvant over horisonten. Resten av kometen var lysere, men bredere.."
En observatør fra Moskva beskrev følgende: “… nøyaktig klokka 23.55, fra vinduet til en leilighet vendt mot nord, så jeg en lys glød dukke opp på nattehimmelen. Nøyaktig i nord, i en høyde av 2-3 over horisonten, var en lysende og virvlende strøm av sølvfarget gulaktig farge synlig. I hodet på denne bekken ble en lys ball av blåaktig fargetone sett, viklet inn i et lett støv av sølvfarget glød. Ballen beveget seg til sørøst og steg gradvis over horisonten. Bak ham var en røykfylt, lyst glødende plomme, som gradvis svulmet opp og holdt følge med ballen.”Effekten varte i cirka 5 minutter.
Noen ide om det beskrevne fenomenet er gitt av bilder med optiske effekter som oppstår etter at romfartøyet ble lansert. Observatøren mente at det var en UFO-start fra jorden inn i stratosfæren (høyde ikke mer enn 12-15 km). Samme dag, en time senere, gjennomførte UFO-er et raid på en rekke land i Sør-Amerika.
3. Altai-duett. S. Smolin fra Altai 14. august 1983 observerte følgende: “På 23 timer 54 minutter (lokal tid - forfatterens anmerkning), så jeg to store stjerner som fløy fra nordvest til sørøst med hastigheten til et passasjerfly. De holdt et intervall på 3/4 av månens diameter mellom seg. Mest sannsynlig var dette sidelysene til en eller annen gjenstand … Over meg bremset begge lysene og … stoppet … og gikk ut …"
4. Mystisk fyrverkeri over Europa. Det skjedde 2. desember 1983. Forfatteren av denne artikkelen var på vei hjem fra jobb rundt klokken 21.45 i Moskva og gikk langs en lang bakgate i parken. Noe fanget oppmerksomheten min. Når jeg så opp, så jeg at mer enn 20 objekter, lyst glødende i alle farger (men hovedsakelig varme toner), falt direkte ovenfra på meg. Vinkelstørrelsen på svermen var 2-3 grader.
I de første øyeblikkene trodde jeg at en atom missilkrig hadde begynt (i de årene - årene med den kalde krigen - det var mulig) og flere krigshoder falt mot Kharkov. (Forfatteren visste hvor mange og hvilke amerikanske raketter som var rettet mot hjembyen hans, hvor mange stridshoder omtrent og hvilken kraft disse missilene skulle bære).
Hvorfor er det så mange stridshoder og hvorfor de lyser så lyst? ” Min erfaring og kunnskap antydet at dette ikke skulle være. Etter noen sekunder innså jeg at disse objektene beveget seg stille i parallelle baner fra vest til øst. De fløy fra topp til horisont på omtrent 1-2 minutter. Hver gjenstand ble ledsaget av en hvitaktig hale.
Som fysiker trengte jeg å forklare dette fenomenet. Forklaringen fant jeg dagen etter, da jeg fikk vite at et lignende bilde ble observert over Polen og Donbass, byene Kiev og Rostov ved Don på omtrent samme tid (forskjellen var flere minutter). Dette gjorde det mulig å beregne høyden og hastigheten på objekter. Etter det ble alt klart.
Dette observerte andre innbyggere i Ukraina.
Pilotene så”et stort fly bevege seg stille under skyene … Det hadde åtte motorer, en lav hastighet (opptil 1000 km / t) og en høyde på opptil 10 km. Alle vinduene skinte lyst …"
Landsbyens bestemor så "et monster som først brant og deretter slo seg ned i naboens hage."
Merkelig nok tok sjåføren feil av svermen av gjenstander for "et bussinteriør med sterkt opplyste vinduer."
På et ord så alle det. hva jeg ønsket å se … Slik blir en person skapt. Det han gjør kommer først inn på meg. Yrket og livserfaring etterlater et alvorlig preg på måten og tenkestil på metoden for å analysere observerte fakta på.
5. Mystiske festballonger. En amatørastronom fra Togliatti rapporterte: “Den 17. august 1988 … så jeg tre lyse sirkler på sørsiden av himmelen, hver litt større enn måneskiven. Det var klokken 22:15 lokal tid (eller 21:15 Moskva-tid - forfatterens anmerkning) … Gjennom et teleskop med et 32-fold okular så man at de var en blå dis, som begynte å utvide seg og gradvis visne bort. Samtidig flyttet alle tre stedene sakte mot øst, smeltet gradvis sammen til en sky og gikk ut. Alt dette skjedde på 3-8 minutter. Det er viktig at ballene ble observert i en høyde av 15-20 ° over horisonten.
Det var dette som ble observert samme kveld i Novorossiysk-området. På den nordøstlige siden av himmelen i en vinkel på S-15: over horisonten “Den 17. august, mellom 21.10 og 21.30 (Moskva-tid), dukket det opp fire baller på himmelen … Hver lignet på en fullmåne … De rødgule skivene dannet et firkant. Noen baller endret farge til grønnblå, andre forble de samme til de forsvant."
Mediene henvendte seg igjen til meteorologer for avklaring. Lederen for det hydrometeorologiske kontoret antydet at dette var et speilbilde, fenomenet var ikke likt de som var kjent for henne (regnbue, falske soler, kroner og andre). Og i sistnevnte tok hun ikke feil.
I Rostov-regionen ble dette fenomenet også observert etter 21 timer: “… i den østlige kanten av himmelen, ganske høy, blusset en brannfarget prikk opp, utvidet øyeblikkelig, som i en eksplosjon av en fakkel, til form av en vanlig ball, ble størrelsen på fullmåne. Fargen ble til en illevarslende rød, og da dukket det opp et andre punkt litt lavere. Mens den første ballen endret farge til turkis, deretter blå, økte det nydannede punktet. Den endelige størrelsen er på størrelse med en fotballkule … I mellomtiden, på skrå, men nedenfor blinket en tredje prikk, den vokste, forandret seg med samme fargesekvens … Alt dette smeltet sammen til en enkelt sky. Fargen endret seg fra blå til hvitaktig, og denne skyen svømte mot sør. Alt dette varte i cirka femten minutter."
Det beskrevne opptoget ble også observert av forfatteren. Og ikke ved en tilfeldighet, men i samsvar med planene for hans vitenskapelige arbeid, som sagt, satt av direktivorganene i Sovjetunionen. Til dette ble det brukt mer enn ti spesielle sett utstyr. Maleriet var fargerikt og fortryllende. Enda mer interessant og informativ var det "radiofysiske bildet" av fenomenet, spilt inn av ovennevnte komplekser.
Fenomenet ble også observert av mange innbyggere i den østlige delen av byen Kharkov. Dagen etter falt mange samtaler fra dem i et snøskred. Forfatteren av artikkelen måtte slippe unna med vitser. De sanne kildene til disse "UFO-ene", som er godt kjent for forfatteren, kunne ikke navngis av årsakene som er beskrevet nedenfor.
Det er underlig at akademikeren L. og professor R. ble ufrivillige vitner om disse hendelsene. De fisket forskjellige steder på Volga. Begge er fysikere, men den kvelden klarte de ikke å avsløre det himmelske fenomenet. En av dem antydet at det var ballnedslag. Hvor langt denne hypotesen var fra sannheten.
TOLKNING AV MANIFESTASJONENE AV UFOFENOMENON
… Sammen med naturkreftene spiller også sosiale krefter - krefter som konfronterer mennesket som like fremmede og like uforklarlige for ham som naturkreftene … Engels
La oss nå gi en vitenskapelig forklaring av AACL-emnene beskrevet ovenfor.
1. "Petrozavodsk fenomen". Den første og riktige, men langt fra komplette, tolkningen av fenomenet ble gitt av en spesialist fra NASA (National Aeronautics and Space Administration of the United States) D. Oberg. Han visste at satellitten "Kosmos-955" ble lansert med en nesten sirkulær bane (høyde 630-660 km) og en skråning den 20. september 1977 i Sovjetunionen kl. 04:00 (min. Moskva-tid) fra Plesetsk-kosmodrome (Arkhangelsk-regionen) en bane på rundt 81 ° (noe som betyr at utskytningsretningen var nesten den samme som nord).
Plesetsk kosmodrome ligger langt mot nord (63 ° N). Om sommeren (men ikke høsten) setter solen seg ikke under horisonten. Banen til raketten ble opplyst av solen hele tiden, og derfor skyldtes de observerte effektene spredning av sollys på forbrenningsproduktene til rakettmotorene. Poenget foran skyen var en rakettfakkel. (En fakkel er et lysplasma dannet av rakettens forbrenningsprodukter).
Denne tolkningen er ensidig, det observerte bildet var mye større og mer fargerikt. Hvordan forklare dette "miraklet"?
Tingen er. at Petrozavodsk-fenomenet ble utarbeidet av naturlige prosesser. Så 16. september 1977 ble solbrennere, unike i sin styrke, registrert. De "bortskjemte" romværet.
Forstyrrelser fra solen av en viss art kan nå jorden selv etter flere dager. De endrer det geokosmiske været, det vil si tilstanden til magnetosfæren, ionosfæren og atmosfæren. På bakgrunn av disse endringene ble Petrozavodsk-fenomenet observert.
Det er derfor ikke hver rakettoppskyting fra Plesetsk kosmodrome fører til fenomenene som fant sted 20. september 1977. Dette, hvis du vil, er hovedløsningen på fenomenet.
Det er også viktig at atmosfæren og geokosmos med høy breddegrad skiller seg betydelig fra mellombreddegradene. Ved høye breddegrader er forskjellige fysiske fenomener og variasjoner i romvær (auroras, magnetiske stormer, etc.) mer uttalt.
Vi legger også til at mysteriene i "Petrozavodsk-fenomenet" (for øvrig avstanden Petrozavodsk - Plesetsk er 330 km) ville vært mye mindre hvis de brede massene på den tiden visste at det var en hemmelig militær rakettkaster i Plesetsk. Det siste var spesielt kamuflert. På en gang, for eksempel for å skjule motorveien som nærmet seg den, ble den malt blå. I henhold til planen for den militære motintelligensen, skulle dette observeres fra rekognoseringssatellittene som en stråle (?).
2. Global himmelsk UFO-armada, Effekter på den europeiske delen av USSR ble også forårsaket av lanseringen av den neste satellitten "Kosmos-1188". som skjedde ved Plesetsk-kosmodrome på 23 timer og 50 minutter. Det maksimale området hvor gjenstanden fremdeles er synlig over horisonten, er relatert til dens høyde over jordoverflaten.
For eksempel er avstanden fra Plesetsk til Saratov omtrent 1300 km. Raketten er synlig i Saratov-byen hvis minimumshøyden er nær 130 km. Avstanden Plesetsk - Moskva er 900 km, og minimumshøyden er 60 km. Siden objektet allerede lå over horisonten i en vinkel på omtrent 3 , må minimumshøyden økes med 45 km. For Moskva og Saratov var høyden henholdsvis 100 og 200 km. For å stige til en slik høyde tar raketten omtrent 3-5 minutter.
Hvordan forklare effekten av globaliteten? Tross alt ble avviket observert over Sør-Amerika omtrent en time etter oppskytningen av raketten (avstand ca. 25 000 km). Dette er hvor mye tid som trengs for at romfartøyet skal dekke den angitte avstanden. Hva er den spesifikke årsaken til UFO-effekten? Selvfølgelig ikke selve romfartøyet. I en satellitthøyde på omtrent 600 km hadde den for små vinkeldimensjoner. Det handler om å tømme det gjenværende drivstoffet fra tredje trinn av raketten. Det forstøvede brennstoffet forårsaket spredning av sollys og de observerte prosessene (over Sør-Amerika på dette tidspunktet var det skumring om kvelden). Den riktige tolkningen av de beskrevne effektene ble også gitt av D. Oberg.
3. Altai-duett. Hva skjedde her på 23 timer 54 minutter lokal tid eller 19 timer 54 minutter Moskva-tid? Det viste seg at 14. august 1983, klokken 06.44, Kosmos-1443-satellittene ble tilkoblet Salyut-7-banestasjonen, klokken 19:50 fløy de over Altai og ble opplyst av solen. Det var allerede natt på jordoverflaten, avstanden mellom romfartøyet var omtrent 5 km. som med sin høyde over overflaten på omtrent 300 km og en avstand på 500 km til observatøren gir en vinkelstørrelse på 0,6 ". Vitnet observerte den vinkeldistansen mellom" stjernene "lik 3/4 av månens diameter, eller 0,4 * (Månens vinkelstørrelse er 0, 5 °).
Dermed er estimatet godt samstemt med resultatet av observasjoner. La oss legge til at kjøretøyene har blitt flyttet med en relativ hastighet i størrelsesorden 1 m / s etter å ha åpnet dem.
4. Mystisk fyrverkeri over Europa. Siden effekten ble observert over byen Kharkov omtrent 2,5 minutter senere enn over Polen (avstanden er omtrent 1200 km), var gjenstandens hastighet omtrent 8 km / s. Siden gjenstanden ble observert nesten samtidig over hele Ukraina (lengden er 1000 km), var høyden omtrent 100 km.
I slike høyder med en hastighet nær 8 km. fallende "satellitter beveger seg. det vil si romskip som har jobbet sin tid og er mer ukontrollerbare. Siden lufttettheten allerede er 100 km høye (10 tusen ganger mer enn i en høyde på 300 km der satellitter vanligvis flyr), bremser romfartøyet, på grunn av friksjon mot luften, raskt, varmes opp kraftig, smelter og brytes ned i separate fragmenter. Restene av apparatet, oppvarmet til en temperatur på omtrent 3000 K, avgir intenst lys i forskjellige farger, som ble observert under det mystiske "fyrverkeriet".
Senere, da forfatteren var i forstedene, på forretningsreise i en av "postkassene", bekreftet spesialistene i romkontroll at restene av "Cosmos-1509" -satellittene virkelig hadde brent den kvelden.
5. Mystiske festballonger. Anta at forfatteren ikke vet opprinnelsen til disse ballene. Vi vil argumentere som følger.
La oss først bestemme punktet hvor lagrene krysser hverandre, det vil si observasjonslinjene, fra Togliatti (mot sør) og fra Novorossiysk (nordøst). Dette punktet ligger omtrent 100 km sør for Volgograd, der den første sovjetiske rakettkasteren Kapustin Yar ligger. I forhold til Rostov-regionen er det virkelig i øst.
La oss nå definere høyden på ballene. Fra Tolyatti ble de observert i en avstand på 500 km i en vinkel på 15-20-. og fra Novorossiysk i en vinkel på 10-155. Da er høyden på ballene over jorden 125-170 km for Togliatti og 130-200 km for Novorossiysk. Som du kan se, er disse estimatene i god enighet med hverandre.
Hva skjedde over rakettkasteren på Kapustin Yar i en høyde av 125-200 km? Bedømt etter høyden på kulene, deres farge og observasjonstid (det er skumring på jorden, og ionosfæren i de angitte høydene er belyst), ble rakettforsøk utført i geokosmos med frigjøring av stoffer som lett ble ionisert med sollys, som natrium, litium, cesium, bariumoksyd, etc. farge oppstår som et resultat av en økning i ioniseringsgraden.
Faktisk ble barium injisert i ionosfæren i høyden 173, 184, 185, 169 og 154 km ved 2100 timers tid i Moskva. Så det skal være fem "baller" totalt. De tre første av dem ble dannet under oppgangen av raketten, og de to andre - under dens fall. Det er tydelig at i stor avstand fusjonerte noen av "ballene".
Nå kan du navngi de eksakte geografiske koordinatene til rakettoppskytingsstedet: 48:40 "fra w … 46" 48 'øst, La oss estimere størrelsen på ballene. I en avstand på 500 km (Rostov-regionen - Kapustin Yar) hadde sfæren størrelsen på månen. det vil si omtrent 0,5 / Da var kulenes diameter 4 km. Med denne størrelsen er den karakteristiske diffusjonstiden flere minutter for en gjennomsnittlig høyde på 150 km. som også er i samsvar med observasjoner.
Eksperimentene av den typen som ble beskrevet i disse årene, forfulgte to mål - vitenskapelig og militært anvendt.
I det første tilfellet ble plasmadynamikken studert, prosessene i geokosmos ble foredlet.
I det andre tilfellet ble mulige elementer av den "asymmetriske responsen" fra Sovjetunionen (som lederen for USSR M. S. Gorbachov kalte responsen) til det amerikanske SDI-programmet (SDI - strategisk forsvarsinitiativ - flerbespelte amerikanske missilforsvar).
Derfor var slike eksperimenter topphemmelig, og derfor ukjent for mange og mange vitner om "mystiske baller" på himmelen. Når de ikke visste om de sanne avstandene til objektet, størrelsen på dem, tok observatørene dem for UFO-er.
Vi legger til, og nå setter USA, som ensidig har sagt opp avtalen med de juridiske etterfølgerne av USSR - Russland, for å få fart på opprettelsen av et nasjonalt missilforsvar. Vi kan forvente en økning i antall aktive eksperimenter, og derav "UFO" over det amerikanske kontinentet.
»Vitenskap og teknologi 2012
