The Guardian: USAs president Donald Trump holdt forrige uke en tale til sine støttespillere i Florida som var veldig bredt dekket av alle mediene. Imidlertid diskuterte folk praktisk talt ikke på sosiale nettverk denne hendelsen: Den amerikanske presidenten ble formørket av en viss "QAnon", en annen konspirasjonsteoretiker, som sendte om noen fremtidige forbrytelser, inkludert handel med barn.
Konspirasjonsteorier er misoppfatninger om verden, om samfunnet, om offentlig politikk. De er ikke noe nytt, men i dag inntar konspirasjonsteorier et enestående, kolossalt sted i media og sosiale rom. Dessuten ikke bare i USA.
I følge en fersk undersøkelse av sosiologer var to tredjedeler! av personene som er intervjuet i Midtøsten og Nord-Afrika, er sikre på at USA i hemmelighet hjelper ISIS (en terrororganisasjon som er forbudt i Russland), og i Ungarn forteller en hel offisiell statsminister folk at den liberale jødiske finansmannen George Soros kommer til å fjerne ham fra stillingen!
Og det er mange andre falske oppfatninger som til tider kan være uhyrlig ødeleggende. For eksempel tror et veldig betydelig antall amerikanere at mer enn halvparten av det føderale budsjettet går til å betale renter på statsgjelden. Tross alt er dette tull! Men hvordan skal man takle disse schizofrene dommer? Hvordan får du folk til å tenke annerledes?
Imidlertid er det fortsatt håp: statsvitere har funnet ut at noen ganger overraskende enkle inngrep kan være nok til å tvinge noen mennesker til å revurdere og forlate feil tro.
"Dessverre har jeg ikke sølvkuler," sier Brendan Nyhan, statsvitenskap ved University of Dartmouth som spesialiserer seg på å studere misoppfatninger.”Det er et sammensatt fenomen som utfordrer enkle løsninger.
Nihan sier at standardvisningen blant statsvitere i mange år har vært at det er veldig vanskelig å endre noens mening i riktig retning. Sosiologiske eksperimenter viser imidlertid det motsatte.
For eksempel er det en utbredt misforståelse blant mennesker om at moderne vaksiner kan skade et barns helse, inkludert så alvorlige bivirkninger som autisme. Opptil 13,8% av amerikanske foreldre mener det.
Salgsfremmende video:
Ikke desto mindre ga Nyhan studiegruppen strenge vitenskapelige bevis hentet fra nettstedet Centers for Disease Control and Prevention, der forskere eksplisitt benektet koblingen mellom autisme og vaksiner. Som et resultat av eksperimentet, falt andelen av mennesker som trodde at "noen vaksiner forårsaker autisme hos friske barn" fra 9% til 5%.
Lignende studier blir utført av en statsvitenskapsmann fra Massachusetts Institute of Technology, Adam Berinsky, som kom til konklusjonen at falske rykter ikke bare burde tilbakevises, men gjøres regelmessig.
I 2012 bestemte Berinsky seg for å se hvor mange amerikanere som trodde at Barack Obama ble født i USA, og hvordan antallet har endret seg over tid. I begynnelsen av april 2011 var 55% sikre på at Barack Obama ble født i Amerika, 30% var ikke sikre på dette, og 15% mente at Obama ikke var født i USA, og derfor er det ifølge grunnloven ikke USAs president. Etter at Obama publiserte fødselsattesten hans, ble imidlertid et stort antall amerikanere overbevist om at han var født i USA. Men igjen gikk et år, og alt ble det samme som før, det vil si mindre enn 60% av amerikanerne trodde at Obama var født i USA.
"Fixene forsvinner raskt," sier Berinsky. "Derfor må du drepe den samme irriterende flua mange ganger."
Joan Miller, professor i statsvitenskap ved University of Minnesota, har også studert konspirasjonsteorier i lang tid. I følge henne har disse teoriene eksistert i veldig lang tid, siden den amerikanske uavhengighetskrigen, da ryktene spredte seg blant folket om at britene, etter å ha vunnet, ville gjøre alle amerikanere til slaver. Imidlertid sprer slike ting i dag mye raskere takket være sosiale medier og Internett. Og etter at de falske ideene har spredd seg, er de veldig vanskelige å ødelegge.
I følge Miller er kanskje ikke den beste taktikken for å ødelegge konspirasjonsteorier å "angripe selve troen, men snarere grunnene til at folk tror på konspirasjonsteorier." Dette kan omfatte arbeid for å bygge tillit til myndighetene eller ta opp dypere spørsmål. For eksempel gjenspeiler konspirasjonsteorier rundt 9/11 folks underbevisste frykt for deres sikkerhet. Så, sier Miller, folk trenger å bli motivert for å tro på det rette, og å bekjempe motivasjonen i seg selv er bortkastet tid.
Redaksjonell kommentar
Resonnementet til Citizen Joan og hennes kolleger av politiske lukas blir til tårer. For å gjøre alle konspirasjonsteoretikere til skamme over emnet 9. september, er det for eksempel nok til å vise minst ett fragment av et fly som styrtet fra Pentagon, men det er på en måte ingen slike fragmenter.
Også med vaksiner løses alt veldig enkelt: det er nok å opprette en kontrollgruppe med barn av alle polytolucher som har kampanjer mot vaksiner, utføre immunisering og se resultatet. Men på en eller annen måte er det ingen mennesker som er villige til å ligge på alteret i vitenskapens navn.
Imidlertid er dette alle små detaljer. Hovedsaken er at konspirasjonsteorien blir et problem for tjenestemennene.
Politolukhov kan forstås. De, de fattige, bruker timer på å sprute spytt og smelle på leppene, forteller på TV hvordan de skal forstå denne eller den andre hendelsen, men ingen hører på dem, og som et resultat verdsetter staten dem mindre og mindre, noe som gjenspeiles i lønnen. Men selve problemet er mye bredere, siden konspirasjonsteorien strekker seg langt utover politikk og påvirker ikke bare vaksiner, men også forskjellige UFO-er, "nye teknologier" pålagt mennesker og til og med jordas form.
Og nå er det veldig sannsynlig at hvis statsvitere tar på seg konspirasjonsteoretikerne, begynner Conspiracy Theory å irritere noen. Nå, sannsynligvis, for ikke-troende i 9/11, vil de introdusere en slags artikkel, som ellers, på en eller annen måte kan oppleves. Men vi er redd, tendensen vil spre seg og spre seg, hvoretter vantro til embetsmenn vil bli sett på som ekstremisme.
