Dick Swaab er en nederlandsk nevrolog. 1978 til 2005 ledet Netherlands Institute of the Brain, i 1985 grunnla Netherlands Brain Bank, på grunnlag av hvilken forskning på hjernesykdommer utføres. Nå spesialiserer professoren seg i studiet av Alzheimers sykdom (senil demens). I 2011 kom Svaabs bok “We are our brain. Fra livmoren til Alzheimers”, som er oversatt til mange språk og har blitt en verdens bestselger.
Dr. Svaab, i boken din forsikrer du at alt avhenger av hjernen: vår individualitet, helse og politiske synspunkter. Videre er grunnlaget for alt dette lagt helt i begynnelsen av hjernens utvikling - i livmoren. Hvordan skjer dette?
- La oss starte med politiske synspunkter. Du kan bli overrasket, men studier viser at 78 - 82% av dem bestemmes av genetikk, det vil si settet med gener som vi arver fra foreldrene våre. Det er lagt merke til at barnets tro ofte er den samme som faren og moren. Det var også eksperimenter på tvillinger: de ble skilt, de levde i forskjellige forhold og miljøer, men senere viste det seg at politiske synspunkter er veldig nærme.
Sier du at politiske preferanser kan gå i arv?
- Ja, det er det. Men andre faktorer påvirker selvsagt i mindre grad. For eksempel sivilstand. Forskning viser at enslige kvinner er mer liberale og gifte kvinner er mer konservative. Hormoner påvirker også: under eggløsning (når egget er klart for befruktning), er jenter mer tilbøyelige til å stemme på liberale.
- De sier også at unge mennesker er mer liberale, og med alderen har de en tendens til konservatisme
- Ja, det er et slikt ordtak: hvis du ikke er liberal i ungdommen din, har du ikke noe hjerte, og hvis du er liberal i alderdommen, har du ingen hjerne (ler). Det er noe sannhet i dette.
Det viser seg at overholdelse av liberale synspunkter er mer forbundet med ubevisste avgjørelser som er karakteristiske for ungdom, og folk velger konservatisme mer bevisst og rasjonelt?
Kampanjevideo:
- God idé, du må tenke.
- Og hva er kjærlighet fra hjernesynspunktet? Hvordan oppstår det ?
- Å, det er et komplekst system. Det inkluderer forelskelse, sexlyst, langvarig hengivenhet og forplantning. Dessuten kan alt dette være tilstede separat - avhengig av omstendighetene. Hovedfasen av kjærlighet er å velge en partner. Uansett hvilken sivilisasjon du finner på, bestemmes alt av ønsket om å reprodusere. Og det mest slående, spennende er at hjernen vår gjør sitt valg ubevisst. Men dette betyr slett ikke at når en person blir forelsket, er det ikke tatt noen beslutning. Det er.
Folk sier ofte at de ble forelsket ved første blikk - hvordan klarer hjernen å ta en beslutning så raskt?
- For de øyeblikkene når forelskelse blir født, har hjernen på det underbevisste nivået tid til å motta og analysere signaler for å ta en beslutning, uten å knytte en persons bevissthet til dette. Forresten, psykologisk forskning viser at de mest alvorlige, store beslutningene blir tatt mer korrekt når det gjøres intuitivt, ubevisst, snarere enn etter en lang analyse. Når du for eksempel kjøper et hus, kan du lage en hel liste over fordeler og ulemper, men dette betyr ikke at du vil kunne prioritere riktig det ene eller det andre. Og hjernen lager en slik beregning ubevisst mye mer effektivt.
Det vil si i livet å ta beslutninger intuitivt generelt er bedre enn etter lang overveielse?
- Jeg tror det. Freud sa også at hvis han trenger å ta en ikke veldig viktig beslutning, så tar det dager. Og hvis dette er en skjebnesvanger beslutning, så blir den tatt lynraskt. Dette bekreftes av moderne vitenskapelige data. Fra praksis kan vi gi et eksempel med sjakkspillere: ledende stormestere kan ikke konkurrere med en datamaskin når det gjelder beregning av en komposisjon, men de tar beslutninger intuitivt, og dette gjør at de kan overgå elektroniske maskiner. Selv om det må tas i betraktning at intuisjonen til fagpersoner også er basert på mye erfaring. Et annet eksempel er leger: ofte stiller en erfaren lege en diagnose så snart han ser en pasient.
Og likevel, hvorfor er det en attraksjon mellom to spesifikke mennesker? Hva biter hjernen vår på?
- For det første symmetrien i ansiktet til det motsatte kjønn. Det gjenspeiler god arv som kan overføres til etterkommere. Mannens hjerne reagerer også på egenskaper som indikerer et høyt nivå av det kvinnelige hormonet østrogen: fulle lepper, bryster, hofter.
- Men det er mange attraktive mennesker, og vi forelsker oss seriøst og lenge i en enkelt person
- Hver hjerne er forskjellig, så den velger en bestemt kombinasjon av attraktive faktorer.
Noen forskere mener at når vi ser inn i ansiktet på en person, føler vi ubevisst genotypen - varianter av hans gener og vurderer deres egnethet for vellykket forplantning. Det vil si at det viser seg at hjernen beregner kombinasjonene av genene våre med den fremtidige elskeren og bestemmer om spillet er verdt lyset?
- Etter min mening har det ennå ikke vært fullverdige studier om dette emnet, men det er ganske sannsynlig at dette er slik.
Du skriver i boka at kultur og språk i alvorlig grad påvirker hjernens utvikling. La oss ta en titt på Russland. På den ene siden ga hun verden mange talentfulle forfattere, komponister og kunstnere. På den annen side har russere så kjente problemer som latskap og en tendens til å misbruke alkohol. Alle disse egenskapene oppsto takket være den slaviske kulturen, eller er de genetisk innebygd i oss?
- I Russland var det en blanding av folk. Derfor vil jeg dele: det er gode forskere, diktere og musikere, og det er de som er lat og drikker. Samtidig viser studier for eksempel at østlige og vestlige mennesker har forskjellige varianter av nevrotransmittere - proteiner som overfører signaler mellom nervecellene. På grunn av dette er vestlige mennesker mer egoistiske, uavhengige, selvsikre. Og det østlige folket er mer sjenerøst, offer, tilbøyelig til kollektivisme.
Og hvilken rolle spiller språket i seg selv?
- Språk er et stimulerende middel for hjernens utvikling. Det er bevis for at hvis et barn kan to språk fra barndommen, er utviklingen av Alzheimers sykdom, det vil si senil demens, i fremtiden forsinket i minst 5 år.
Kanskje det er noen mest nyttige språk? Kinesisk trener for eksempel trolig hjernen sterkere enn andre - det er så mange hieroglyfer i den
- Den gunstige effekten av å lære språk har blitt funnet i forskjellige deler av verden, så jeg vil knapt trekke frem noen spesielle språk. Men hvis du kan mestre kinesisk som andrespråk, vil dette selvfølgelig være en stor fordel, - ler professoren.
“Jeg er redd jeg ikke vil. Vær så snill å gi råd om hva som ellers hjelper til med å holde hjernen i god form og redusere aldring?
- God utdannelse er veldig viktig - dette er også forebygging av Alzheimers. Og også jobben din. Hjernen utvikler seg mye bedre hvis dette ikke er en rutine, men en prosess når du møter nye utfordringer, mestrer tidligere ukjente ferdigheter og løser uventede problemer. For øvrig gjelder dette også andre aktiviteter, hobbyer - prøv å hele tiden lære noe nytt. Her er et topp tips: hvis du vil leve lenger med et klart sinn og solid hukommelse, må hele livet ditt være en studie.
Hva med sport? De som er for late til å gå på treningsstudio, vil nok like utsagnet ditt om at det er liten nytte av kroppsøving. Imidlertid bekrefter mye forskning at atletiske mennesker er sunnere og lever lenger
- Jeg benekter ikke det. Jeg tror bare at årsak og virkning er forvirret. Det er faktisk ingen klare bevis for at det er sport som gjør livet sunnere og lengre. Det er mulig at mennesker som er sunne fra fødselen selv er tilbøyelige til å trene. Det vil si at hvis du liker bevegelse, så er du i utgangspunktet sunn. Det er ikke omvendt: du har oppnådd god helse fordi du drev med sport. På den annen side, hvis en person har en kategorisk motvilje mot kroppsøving, er det sannsynlig at han har en latent, ennå ikke oppdaget sykdom.
Men likevel er de intensive hjerneøvelsene jeg nevnte mest nyttige: å lære språk, utdanning, tilegne seg nye ferdigheter. Samtidig bruker folk mye kalorier. Hvis du ser inn i salene der det holdes seriøse vitenskapelige konferanser, vil du neppe se tykke mennesker blant forskere.
Tror du Gud eksisterer?
- Sjansene er så små at de kan overses. Hele menneskehetens vitenskapelige erfaring viser at det ikke er noen Gud.
Har en person en sjel?
- Det er nødvendig å skille tydelig mellom to begreper: bevissthet og sjel. Bevissthet er faktisk en aktiv, hjerne som fungerer. Og sjelen, i hodet til mange mennesker, er det som gjenstår etter døden. Noen mennesker tror at sjelen er et stoff som veier 21 gram (smiler). Men faktisk er alt dette mystikk. Vi er ikke så viktige for naturen og evolusjonen at etter vår død er noe igjen av oss. Selvfølgelig er det ingen sjel.
Men hvis det ikke er noen Gud, hvorfor oppstod forskjellige religioner i forskjellige deler av verden uavhengig av hverandre?
- Religion gir en person en rekke fordeler. Viktigst, han blir en del av laget. Når folk ikke er alene, føler de seg sterkere og tryggere, kan de be om hjelp, inkludert ovenfra.
Det vil si at tro på Gud hjelper til å leve?
- På den ene siden ja, men på den andre siden må vi huske at det er mye fare i religionen. For eksempel er mer enn halvparten av alle kriger forårsaket av religiøse splittelser.
Hvorfor tror noen på Gud, mens andre ikke gjør det?
- Forskning har vist at det er noen endringer i gener som øker tendensen til å være religiøs. Men også utdanningens rolle, intellektuelt nivå, kan ikke benektes. I USA er det for eksempel nå 80 til 90% troende, men samtidig er det 39% av forskerne, 2% av akademikerne, og ingen blant nobelprisvinnerne i vitenskapen tror på Gud. Jeg vil si at jo høyere IQ, jo mindre religiøs er en person. Videre kan det forutsies at når folk blir mer og mer utdannet i det moderne samfunn, vil de bli mindre religiøse og tilbøyelige til å tro på fordommer.
Men hvis vi husker nyere historie, for eksempel i Sovjetunionen, var de fleste ateister, og nå er det mange troende i Russland. Hvordan kan dette forklares?
- I Sovjetunionen ble folk fra barndommen oppdraget i et ikke-religiøst miljø. Og etter Sovjetunionens sammenbrudd var det mye støtte for tro, det ble lønnsomt og fasjonabelt, vi ser interpenetrasjon av staten og religionen. Og dette spiller en viktig rolle. Samtidig må vi fremdeles finne ut om dette er ekte religiøsitet. Det er et kjent eksempel på Kina, der religion, som var strengt forbudt i løpet av Mao Zedongs tid, har blitt mer tilgjengelig. Folk begynte å utføre religiøse ritualer oftere, men dette er mer sannsynlig ikke en dyp tro, men en overfladisk, formell overholdelse av kanonene. Dermed går kineserne ofte bare i kirken når barnet deres kommer inn på universitetet - for å be Gud om hjelp til å løse et rent utilitaristisk spørsmål.
Hvordan forklarer du tunnelen med lyset på slutten, som folk ser ved klinisk død?
- Alt handler om oksygenmangel. Med klinisk død forverres tilførselen til hodet, funksjonen i hjernen forstyrres, noe som er ansvarlig for den objektive oppfatningen av kroppen i rommet. Og så begynner hjernen vår å male fantastiske bilder: "svevende over kroppen", noen tunneler osv.
- Noen flere har profetiske drømmer
- Under søvn kan individuelle skudd fra det virkelige liv dukke opp foran en person. Noen mener at dette er en overgang til en annen virkelighet eller framtidssyn. Faktisk, under søvn, sorterer hjernen vår bare informasjonen som er mottatt fra sansene i løpet av den siste dagen. En liten del av den er "registrert" og blir liggende i minnet vårt, og hjernen sletter alt annet - som når du rengjør en harddisk på datamaskinen. I løpet av denne sorteringen kan selve fragmentene i det virkelige liv flimre for sovende. Så ingen mystikk.
For ethvert samfunn er moralske standarder veldig viktige. Hvordan blir de født - under påvirkning av religion eller er det et resultat av naturlig utvikling i løpet av evolusjonen?
- Basert på religiøs tro ble moralske prinsipper gitt menneskeheten av Gud og er skrevet i Bibelen. Imidlertid har studier på aper vist at de samme grunnleggende moralske standardene gjelder for primatsamfunnet. Aper har medfølelse, altruisme, incest tabu. Dette betyr at disse prinsippene har eksistert i millioner av år, er innebygd i genene våre og eksisterer i hjernen vår. Alt kirken har gjort er å fikse normene som har fått form i evolusjonsprosessen, snarere enn å oppfinne dem.
Derfor, fra et vitenskapelig synspunkt, må moralske regler følges, ikke fordi det er skrevet i Bibelen, men fordi det er en lønnsom livsstrategi som er bekreftet av evolusjon.
SPØRSMÅL I TEMAET
Vil fremtidens medisin endre vår personlighet?
I løpet av de siste tre millioner årene har menneskelig hjernevolum tredoblet seg, sier Dr. Svaab. Det var nødvendig å overleve og løse de nye miljøproblemene. Men hjernen vår vokste som med en margin - dette gjorde det mulig å bruke ressurser på andre aktiviteter foruten å overleve: på kunst, vitenskap, kreativitet. Dette er de tingene som skiller mennesker fra dyr.
Samtidig har leger allerede lært hvordan man skal transplantere menneskelige organer, og det forventes at det i nær fremtid vil komme til å transplantere hjernefragmenter.
- Spørsmålet oppstår: når man transplanterer hvor mye hjernevev en person trenger for å ta et annet navn, navnet på giveren? - Dick Svaab reflekterer. “Hvis for eksempel en pasients arm eller ben amputeres, vil han forbli den samme personen. Men hvis han blir reparert, blir en del av hjernen erstattet i en viss andel, så etter min mening vil dette fundamentalt forandre en person. Han vil forvandle seg til en annen personlighet.
