For tiden er det veldig mange forskjellige versjoner av Bibelen som skiller seg betydelig både i tekst og mening, fordi en endring i bare ett ord kan føre til en helt annen forståelse av essensen.
Men er Bibelteksten kjent for oss virkelig ekte, og hvilke av dens varianter er nærmest den opprinnelige originalen?
For 3 dager siden 1,6 tusen visninger 1,3 tusen leser 3 minutter 1,6 tusen visninger. Unike besøkende på siden. 1,3 tusen leser, 84%. Brukere som har lest til slutt. 3 min. Gjennomsnittlig tid for å lese en publikasjon. Er Bibelens moderne tekst virkelig ekte? Nå er det veldig mange forskjellige versjoner av Bibelen, som avviker betydelig både i tekst og betydning, fordi en endring i bare ett ord kan føre til en helt annen forståelse av essensen. Vi vil ikke krangle om troens sannhet, men bare vurdere saken fra et historisk synspunkt. Men er Bibelteksten kjent for oss virkelig ekte, og hvilke av dens varianter er nærmest den opprinnelige originalen? Manuskript av Det nye testamente med et fragment av teksten til II Johannes. Slutten av V - begynnelsen av VI århundre. Manuskript av Det nye testamente med et fragment av teksten til II Johannes. Slutten av V - begynnelsen av VI århundre. Manuskript av Det nye testamente med et fragment av teksten til II Johannes. Slutten av V - begynnelsen av VI århundre.
Det skal imidlertid bemerkes at i tillegg til forskjellige mer eller mindre moderne versjoner, er det kjent om eksistensen av mer enn 300 gamle manuskripter av evangeliet med tekstene til bare Det nye testamente (med Det gamle testamentet, deres antall er mye mer imponerende), men de fleste av dem er bare fragmenter som bare består av fra flere ark.
Et av de mest verdifulle og historisk autentiske manuskriptene er Codex of Sinai, som ble opprettet bare 300 år etter Jesu Kristi fødsel.
Blant annet er det også det eneste av de fire eksisterende, gamle greske manuskriptene som inneholder den komplette teksten til Det nye testamente.
Side av Codex Sinai med teksten i Matteusevangeliet 2: 5-3: 7.
Det er overhode ikke overraskende at mange forskere anser Sinai-koden for å være mer nøyaktige enn de fleste påfølgende eksemplarer av Bibelen.
Salgsfremmende video:
Siden det ikke er mulig å sammenligne teksten til Codex Sinai med alle mulige bibeltekster, vil vi bare ta noen få linjer for sammenligning, men selv fra dem kan du se forskjellene.
Evangelisten Johannes. Stamp of the Royal Doors, tidlig på 1800-tallet.
Sammenligningen er gjort med den synodale oversettelsen (av den russiske ortodokse kirken) av bøkene om de hellige skrifter fra kirkeslavisk til russisk.
Johannesevangeliet, kapittel 1, vers 34:
Johannesevangeliet, kapittel 6, vers 10:
Apostlenes gjerninger, kapittel 11, vers 20:
Eksemplet med evangelistene er også kjent for det faktum at de på gresk er skrevet som εὐαγγελιστάς, og grekerne som ἑλληνιστάς, og det er ganske mulig å anta at forskjellen i flere bokstaver rett og slett ikke ble lagt merke til av senere skriftlærde.
Du kan argumentere i lang tid om hvorvidt den moderne teksten i Bibelen virkelig er autentisk og hvor nær den er opprinnelig, men forskjellene mellom de mest autoritative og gamle greske versjonene er synlige selv med det blotte øye.
