Dette er deler av en artikkel som jeg forberedte for Vesi-magasinet for 5-6 år siden, men jeg var aldri ferdig med den (som flere andre). For en måned siden provoserte Zodiak, med spørsmålet sitt på et annet forum, meg til å fullføre det i det minste som et utkast (her fjernet jeg de innledende tingene om tartariene, og "Pugachev-opprøret" som krigen under Romanov-imperiet og store tartar osv. På dette forumet er det usannsynlig å bli gjentatt gir det mening). Og simsim, som åpnet emnet sitt om Suvorov-79/80, provoserte for å publisere dette utkastet (som, i motsetning til mine forventninger, ikke er ferdigbehandlet den siste måneden).
HANS DAM Grev Suvorov-Ural
A. V. Suvorov, grev av Rymnik, prins av Italia osv., Etc., er utvilsomt den mest talentfulle og vellykkede kommandøren i det russiske imperiets historie. Han ble sunget i deres odes av de beste "piits" fra Catherine-tiden (Derzhavin, Petrov, Kostrov, Khvostov, Dmitriev, det er sant, interessant, bare siden 1791, men dette er et tema for en egen studie). Han ble også elsket av sovjetiske politikere, og følgelig av historikere og forfattere. Han var etterspurt på kvelden og under den store patriotiske krigen. Så premieren på den berømte filmen "Suvorov" - den første om Suvorov - med Nikolai Cherkasov i tittelrollen fant sted 23. januar 1941, samme år den første sovjetiske forestillingen om Suvorov og den første forestillingen i den store salen i Central Theatre of the Red Army i Moskva var "Commander Suvorov",og Suvorov-ordenen ble opprettet ved dekret fra Presidiet til den øverste sovjet i USSR datert 29. juli 1942.
Men det var ikke vanlig å nevne en av de vellykkede kampanjene til den store hærføreren i sovjettiden (som for øvrig i tsaristiden, men av andre grunner) - verken i bøker, ikke i filmer eller i poesi. Emelyan Pugachev var en av de få”klasse korrekte” storskala personlighetene i russisk historie, så sammenstøtet mellom de to heltene på”motsatte sider av barrikadene”, for ikke å generere medborgere, ble ikke annonsert.
Men hvis du ville grave dypere, ville profesjonell historiografi fortelle deg at det ikke var verdt det. Ja, Suvorov ble raskt overført fra den tyrkiske fronten, den viktigste for Russland, fra den seirende utviklende militærkampanjen. Men han kom seg til "Pugatsjov-fronten" allerede, som de sier, til "shaposh-parsingen": Så snart han ankom, var Pugatsjov allerede tatt til fange, og Alexander Vasilyevich fikk bare beskjed om å "scene" fangen til Simbirsk (i noen bøker går alternativet helt opp til Moskva).
Her er en av variantene av den offisielle versjonen (som fortsatt må krangle med en annen "konvensjonell visdom") som presentert av reservekolonel Nikolai Shakhmagonov (forresten, en kandidat fra Suvorov-skolen):
Den utbredte oppfatningen om at Suvorovs geni var nødvendig for å beseire Pugachev, det er en klar overdrivelse.
19. august 1774 ble Suvorov sendt til disposisjon for generalsjef P. I. Panin, da de opprørske hordene til Pugachev allerede var blitt beseiret.
Providence reddet Suvorov fra å slå opp opprørerne, blant dem var det mange som bare ble bedraget.
Ivan Ivanovich Mikhelson, en deltaker i de syv år og russisk-tyrkiske kriger, beseiret Pugatsjov.
Da han ankom Volga, tok Suvorov Michelsons løsrivelse under hans kommando, men det var ikke han som var bestemt til å sette det siste poenget i nederlaget for opprøret, men oberst i Don-hæren, Alexei Ivanovich Ilovaisky, som befalte fortroppen."
Dette er i henhold til den offisielle versjonen. Men så snart du begynner å "grave" i kildene, begynner den offisielle versjonen å reise stor tvil. Og hovedargumentet er
EGG-MYSTERIEN
Fra mine skoleår husker jeg perfekt min egen reaksjon på den kjente legenden: Catherine II omdøpte Yaik-elven til Ural for å slette til og med minnet om Yaik-kosakkene - hovedkraften i "Pugachev-opprøret". “Hvilken idioti! - Jeg tenkte, - Hvem vil glemme at elven ble kalt Yaik! Så mange kart, bøker til slutt - "folks minne". Og i dag vet alle veldig godt at s. Ural - "tidligere. Yaik ". Katarinas plan mislyktes. Og han hadde ingen sjanse til å lykkes!"
Som vist ved senere egen "forskning", var denne planen 100% vellykket, eller, som de sier i slike tilfeller, 200%! Siden denne planen var … "med dobbelt bunn."
Her kreves det en liten digresjon. Da jeg for 10 år siden hadde muligheten til å "klatre" på internett med god fart i disse tider, ble hovedhensikten med min "websurfing", i tillegg til materialer i virksomhetens tema, kart. Antikke kart over gamle kartografer fra nettstedene til russiske elskere av antikken, vestlige universiteter, antikke auksjonshus, etc. Motivet var bekjentskapet med bøkene til Fomenko-Nosovsky kort tid før. Samlingen av kart mangedoblet. I flere år var det flere hundre av dem. Den legendariske "Tartary" var overalt, man måtte bare krysse en viss tidslinje. Dessuten. Noen få av funnene var bare sprø! De stilte opp til et enkelt bilde og malte den "mainstream" -versjonen av de "nye kronologene" med lyse farger. Jeg fortalte om dem av og til til venner, bekjente,for andre reisende på tog og fly gjennomførte han til og med flere små seminarer for de som var interessert, begynte å skrive flere kapitler til boka og katalogkart … Men alt hang i mange år. Hvor du kan få ledig tid til å tenke alt)) …
Men nå har jeg bare fortalt om et slikt funn.
På flertallet av kartene datert av tiden "før Pugatsjov" har Yaik, enda ikke "kalt" Uralene, et annet navn - Rymnik (Rymn)! Og Sør-Ural (noen ganger i midten) ble kalt Rymnik-fjellene.
Riminicus (Laurent Frize, 1525, ibid. Rimnia Montes), Rhimnius og Rhymnius (Gerhard Mercator, 1595), Rymnus (Nicholas Fischer, 1680, ibid. Rymnice Mons), Rimnus (Vincenzo Maria Coronelli, 1693/1701), Rhymncus og Rhymni-fjellene (Kluver, 1697), Rhamnici Montes (Nicholas Witsen, 1705), etc.
Salgsfremmende video:
Fischer (Fischer), 1680; Coronelli, 1693/1701, etc.
(Jeg setter inn resten av bildene senere … hvis jeg kan nå det)
(For de som tror at "Rymn" og "Rymnik" er "to store forskjeller," minner jeg deg om at i følge TI skjedde den berømte kampen mellom elvene Rymna og Rymnik)
Dette blir også bekreftet av "New and Complete Geographical Dictionary of the Russian State, eller Lexicon …" i 1789, utgitt av Novikov:
Hvem husker dette nå? Ikke en eneste historiker har jeg funnet en indikasjon på dette gamle navnet Yaik-Ural. (Det er underlig at de "nye kronologene" heller ikke tok hensyn til dette, bortsett fra at portveinen en gang skrev om "Rumfjellene").
Katarinas plan lønnet seg strålende. (Generelt er denne karakteren, merkelig nok, sterkt undervurdert i vårt land.) Dessuten var formålet med "informasjonsstreiken" ikke folkets minne om Yaik kosakkene, men noe mer …
Men mer om det senere. I mellomtiden fant vi ut: Ural = Yaik = Rymnik.
RIMNIKENS RIDER
Men tross alt, til ære for Rymnik, fikk Suvorov sin hovedtittel - Count of Rymnik! Og etter det, kan du virkelig fortsette å tro at tittelen bærer navnet på en liten strøm i Romania ?! Sammenlign med andre helter fra Katarinas århundre (og senere): Rumyantsev-Zadunaisky, Potemkin-Tavrichesky, Dolgorukov-Krymsky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky, Paskevich-Erivansky - alt titulert til ære for store regioner (byer) hvor skjebnesvangre kampanjer. (Jeg gir et argument til mine motstandere: Orlov-Chesmensky. Eller er dette bare et unntak som beviser regelen? Eller er det et sted å grave i Chesmas beretning?)
De som er gjenstand for NH trenger ikke å gjenta det to ganger - dette er nesten direkte bevis på at det var Suvorov som spilte en avgjørende rolle i nederlaget til Pugatsjov, fordi de avgjørende kampene fant sted på Yaik-Rymnik, herfra opprøret begynte, her var hovedraten på "Pugachev".
Og så, etter nederlaget for de viktigste regulære militære styrkene i Tartaria, tilsynelatende, Suvorov i løpet av 2 år, som et resultat av en enestående kampanje, annekterte alle landene i Moskva (den store) tartariet. (flere detaljer nedenfor).
EN SØNN svarer ikke for faren?
I forbindelse med de "nyoppdagede fakta" ser den tragiske skjebnen til sønnen til vår grev Rymniksky, Arkady Alexandrovich, helt detektiv ut.
”Den dramatiske karakteren av Suvorov-Rymnikskys forhold til sønnen endte i en dyster finale, fantastisk i sin mystiske predestinasjon: i 1811 druknet hærens favoritt, general Arkady Suvorov … og krysset den oversvømte Rymnik, som faren ganske enkelt kalte en strøm. Den herlige stien som A. V. Suvorov, viste seg å være dødelig for sønnen. (Jeg skrev ikke forfatteren, jeg finner den ikke nå).
Det er et kjent faktum, først nå … Hvis legenden om det rumenske slaget i 1789 er en del av "dekkoperasjonen" (slaget var kanskje, men hva het den strømmen tidligere? Jeg kunne ikke finne den på de gamle "Dosuvorov" -kartene), på en eller annen måte ser alt nesten ut som et offer for å binde denne strømmen "for alltid og alltid" til navnet Suvorov …
Han passerte begge krim og rim
Figuren til Suvorov selv (så vel som flere andre personer involvert i disse opprørske tider) har vært tragisk for meg i noen tid nå.
Det er tydelig at hans offisielle "selvbiografi" ble skrevet mye senere. Kanskje mer interessant er "anekdotene" om Suvorov som forble blant folket, og preget hans "rastløse sjel".
På bakgrunn av solide "tyskere" - en av få russere … Er det russisk? Den offisielle versjonen gjentar utydelig om svenske røtter. Hvor sterke er disse røttene (om noen)? "Jeg er russ, - hva en glede!", "Pulver er ikke krutt, boucle er ikke en kanon, en ljå er ikke en kløver, og jeg er ikke tysker, men en naturlig hare!" etc. Han betraktet seg som en virkelig "naturlig hare" (hvis dette ikke er en del av en senere legende om ham). Men så kunne krigen med det legitime dynastiet, de sannsynlige straffeekspedisjonene til Yaik, i Sibir og Krim på siden av "intervensjonistene" (kolleger - alle utlendinger) ikke annet enn å påvirke psyken til en patriot og en renegade på samme tid. "Kognitiv (eller rettere sagt, mental) dissonans," vet du.
Da forstår jeg "galskapen" hans i pensjon, isolasjon på landsbygda, og så videre.
For øvrig nevnte jeg Krim. Dette er det neste "oppdraget" til Rymniksky. I 1776 ble Suvorov først utnevnt til kommandør for St. Petersburg-divisjonen, og deretter sendt til Krim som sjef for Moskva-divisjonen i troppene til generalløytnant A. A. Prozorovsky.
Jeg vil ikke dvele ved Krim-kampanjen til Suvorov (1776 - 1778), et sted på forumene de allerede skrev om de straffende aspektene ved denne kampanjen, først og fremst i forhold til den kristne befolkningen. Slik forsvant restene av Little Tartary.
Forresten. I lang tid var han, ifølge forskjellige kilder, på jakt etter kronologien til Suvorovs handlinger fra "overføringen" av "Pugachev" (1774) til hans utnevnelse til Krim (november 1776). Det viste seg å ikke være så enkelt. Men her er en indirekte bekreftelse av "Great Eastern Campaign". I løpet av året 1775, i sjeldne biografier (de fleste av dem - en lacuna) står det: "Suvorov er engasjert i eliminering av opprørsavskillelser og pasifisering av innbyggerne som befant seg i innflytelsesområdet for oppstanden." Og så hva? Fra slutten av 1775 til november 1776 A. V. angivelig får et års permisjon tilknyttet farens død. Ja, i et bestemt øyeblikk når kartet over Eurasia faktisk tegnes))).
Så, hva er de viktigste seirene for Suvorov? Focsani, rumensk Rymnik, italiensk fottur? Men det osmanske riket og andre forble på kartet, men den lille og store (Moskva) Tartaria forsvant fra kartene for alltid. Dette betyr at de mest skjebnesvangre er Rymnik og Krim, faktisk nederlaget for landsmenn og trosfeller.
Her er til deg, "og Krim og Rym." Hvor mange tull jeg måtte lese om etymologien til dette ordtaket! For meg var det tett knyttet til hendelsene 1774-1778 med en gang, da jeg ved århundreskiftet “fant” Rymnik”.
Og hva skriver ekspertene?
Gramota. Ru: "Når det gjelder ordet" øye ", er det ikke Roma forvrengt for rim, men, som det fremgår av ordbøkene om marin terminologi:" en metallring for sikring av kabler, blokker, stoppere, fortøyningslinjer, etc. Ringene er installert på dekket og på bulwarks av skip, i baugen og akterenden av båter, så vel som på kaier og kaier."
Kjeder av byssevenner ble også trukket gjennom eyelets. Dermed er øyet et slags symbol på trelldom.
Når det gjelder krim, var det der i kafeen (moderne Feodosia), omtrent fra 1100-tallet til 1675, som var det største slavemarkedet i Svartehavsområdet, og senere i Europa. Så mest sannsynlig kan uttrykket "Å passere Krim og øyet" bokstavelig talt bety - å gå gjennom slaveri og hardt arbeid.
Det er en annen versjon av opprinnelsen til dette uttrykket.
I slavehandelsens tid ble fangede unge menn og kvinner, etter en grundig sjekk og "karantene" -eksponering, fraktet fra Krim langs Svartehavet til en annen levende arbeidsutveksling - Minor Asia for slaver i Rum …
Det er umulig å bevise noen av disse versjonene, men begge har kanskje rett til å eksistere (Belotserkovskaya Marina)
Og dette "øye for å feste kablene" går gjennom alle etymologiske ordbøker og leksikon om ordtak og ordtak.
Riktignok oppdaget jeg ikke så lenge siden meningene til mennesker som uten å presentere det generelle bildet er på rett etymologisk bane.
Her tilskrev E. A. Shirokoborodov, forsker ved Starominsky District Museum (Kuban), i februar 2009, i en artikkel om kosakkene, ordspråkets opprinnelse til tiden etter krimkampanjen 1854-1857. De. feil bare med tiden.
Men I. L. Gorodetskaya, T. A. Fomenko, Institutt for språklig forskning ved Det russiske vitenskapsakademi, generelt, etter min mening, de eneste som korrelerte "ringen" fra ordtaket og p. Rymnik, “der A. V. Suvorov beseiret tyrkenes hær; i russernes sinn ble den erstattet av det lignende klingende ordet Roma. Det opprinnelige bildet er blitt slettet, det heroiske elementet har gått tapt, men ansikts "sesongmessighet" har blitt igjen, så den nye enheten beholdt betydningen av den gamle."
Vi vil snakke om Roma-Rim senere, tilbake til betydningen av ordtaket. Etter min mening gikk ikke noe "heroisk element" tapt, og betydningen var alltid den samme som den er nå. Det kjennes på ethvert russisk (og lite russisk) språk. Dette "søppel" er oftere med en negativ konnotasjon. Jeg sjekket følelsene mine på litterære kilder: I utgangspunktet (ikke alltid) er kriminelle preget av et ordtak. Noen ganger er et ordtak markert som "fengselsslang". Hvis vi snakker om en kvinne … Du vet selv hvilken skygge. Jeg kom over for eksempel en modernisert versjon av "Og krim, og Rym, og Leningradka …"
Dette er sannsynligvis hvordan folket behandlet de russiske renegadene og leiesoldatene som passerte i 1774-1778 "både Krim og Rum" …
(Jeg har også møtt en variant, antagelig en gammel: "Og Krim, og Rymmen, og den tyrkiske skaftet …" - Jeg tror det bekrefter versjonen min).
OM RIM OG ROME
Og den siste tingen. Er konsonansen mellom Roma og Roma tilfeldig? Uten å bli revet med helt revolusjonerende versjoner, er det logisk å stille spørsmålet: "Kanskje noen individuelle fakta fra historien fant sted ikke i Roma, i Rim?" Dessuten (portvein vil bekrefte) noen leste Rymn som Rummus (og Roma i hele Østen ble kalt Rum, Rum, Urum).
Forresten, det er også mat til tanken: kasakhisk. Urim (Türkic Urim, Ürim) - Lilleasia (i samlingen av versjoner av "Roma på Pontus"?). Fra det kasakhstiske ordspråk-ondartede "Ulıng Urım'ğa, Qızıng Qırım'ğa ketsin" - "La sønnen din reise til Lilleasia og din datter til Krim" Murat-Khadzhi Iliouf (kandidat til filologi, Semey, Kasakhstan) trekker det russiske ordtaket “Både Krim og Rym” (Kairat Saki, en orientalist og ansatt i det kasakhstanske utenriksdepartementet, anser for eksempel sistnevnte som et derivat av et gammelt turkisk ordspråk).
PS vokser sannheten? NAVN RETURN
Dette kan betraktes som en historisk vits. Eller?..
Over sa vi at Sør-Ural ble kalt Rymnik-fjellene. Dette navnet ble nesten utryddet i det siste kvartalet på 1700-tallet. Men på 40-tallet av det neste århundre kom det tilbake som … navnet på en ny landsby. Deretter, etter dekret fra Nicholas I, begynte kosakk-festninger og bosetninger å bli opprettet på Trans-Ural-platået. Til ære for de store seirene fikk de navnet Chesma, Paris, Leipzig, Kulikovsky, Borodinovka, etc. Inkludert Rymniksky i Troitsky-distriktet i Chelyabinsk-provinsen (nå i Bredinsky-distriktet i Chelyabinsk-regionen). Naturligvis - til ære for seieren på elven. Rymnik er den i Romania. Og 68 km fra den tidligere elven. Rymnik er den som er Ural.
PPS
Wow! En oppføring dukket opp på Wikipedia i en artikkel om r. Ural: "På gamle kart kalles Ural Rhymnus fluvius." Tidligere, ser det ut til, var det ikke.
